×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@BC

说得好。以我当前的愚昧认知,这是一种非常个人化的治疗方式。在应用这种NANO TECHNOLOGY的时候,必须要在实验室环境进行。要观察3天NANO PARTICLE和身体的结合情况,给每人施以不同频率来确保实验顺利完成。怎么能象现在这样,象给动物打针一样,一批

批打完,什么测量都不做,待几分钟就走。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / CDC不得不开会讨论试验性新冠疫苗导致的年轻人心肌炎问题。“美国一线医生”声明,一个年轻人的心脏可能一夜之间变成像70岁的老人,并呼吁立即停止对30岁及以下的年龄组接种试验性新冠疫苗。 +7
    STATEMENT FROM AFLDS   LOS ANGELES, CA – America’s Frontline Doctors released the following statement today in response to the announcement by the Centers for Disease Control that they will hold a June 18th emergency meeting of The Advisory Committee on Immunization Practice (ACIP) to address increased rates of inflammation of the…
    • frontline doctors是个极右组织,一直反对打疫苗的,还是看CDC怎么说吧。再者,年轻人是最想放飞自己的那批人,他们也是最容易感染的那批人。 +5
      • 把疫苗当成政治问题看是最大的罪恶。 +7
        • 极左和极右都不是好东西 +2
          • 对待科学应该没有任何政治烙印,就事论事 +6
            • credit不好的人说话你会信吗? +4
              • 极右欠你钱了吗?
          • 极右还好吧?就是反对计划生育而已
      • "美国一线医生"是无党派的非营利组织。给它贴政治标签的人,有没有告诉你哪怕一次,目前的"疫苗"是试验性的药水(目前处于试验期,FDA没有批准其作为疫苗使用)? +8
        • 想起了前些日子100多位将军的组织了 +1
        • 你以前从来没听说 EUA 吗?
      • 打不打疫苗是个人选择。大家可以讨论。但是把疫苗奉为圣典的也是脑子不好!现在的疫苗根本没经过彻底测试!FDA也没批准,只是批准紧急引用而已!鬼知道有啥副作用!也许这一切都得几年后才知道。你们不用卫道士一样不允许人家说一点疫苗不好的!看不得你们这样的 +10
        • 我发现这种人还真不是少数,我们群里有一个人打了针还得意扬扬呢,感觉上好像马上就刑满释放一样。 +5
          • 是的。事实上现在打疫苗的我们就是大号白鼠而已。有些人做白鼠还做出骄傲自豪正义感了我也是服了。现在疫苗到底有啥副作用,说实话这些药厂老板都没法跟你肯定!因为根本没有经过必要的临床测试,甚至连动物实验都没有全部完成!我一直说,让我们祈祷吧。 +8
            • 说得好。以我当前的愚昧认知,这是一种非常个人化的治疗方式。在应用这种NANO TECHNOLOGY的时候,必须要在实验室环境进行。要观察3天NANO PARTICLE和身体的结合情况,给每人施以不同频率来确保实验顺利完成。怎么能象现在这样,象给动物打针一样,一批 +1
              批打完,什么测量都不做,待几分钟就走。
          • 小声问一下,打了疫苗不就是病毒携带者了吗?怎么都不戴口罩,这样就互相传染? +2
            • 疫苗好几种,加拿大现在打的疫苗不含病毒。
            • 你咋得出这个结论的? +2
        • 你说错了吧,你看这个坛子里铺天盖地都是说疫苗不好的,不仅不好而且是毒药,FDA为啥紧急引用,是吃饱了撑的还是为了害大家?疫苗的副作用打了疫苗的人也是担心的,有很多选择吗?各方陈述一下自己的观点就行了,没必要车轱辘话说了一遍又一遍 +9
          • 好奇使劲说服别人不打疫苗的目的是什么?雷锋?如果是为了自己好,应该努力劝说别人都打但自己不打。 +10
            • ZT自己的 :-)明知不可为而为之,只是为了自己的心安而已。其实我现在已经越来越清楚的看明白负面时间线是怎样被消除的了。我如果只想‘加快’消除负面时间线,就该什么都不说,不做揭露,甚至应该鼓励,帮助那些下定决心打疫苗的人早打,快打 :-)(#13794392@0) +2
              • 这个论坛的人都是华人本身占比例就不大, +5
                而且华人本来打算打疫苗的人数比白人和其它族裔就少,你应该到白人集中的地方去传宣,如果能说服主流接受什么喹宁什么的就更好了,我更愿意接受简单易行的方式,但被绝大部份医生否定的了我不敢听从网友的,如果你说服了他们 医院接受了你的治疗方法我当然赞同
            • 受迫害妄想症 +6
            • 带任务发帖 +5
      • 本人对可信度的的分类从高到底:far-right>任何网友>神经病>主瘤如CBC,CNN,加拿大总理,首席卫生罐等等。😄 +2
    • 利用长命的心肌细胞制造棘突蛋白,必定会损坏心脏。有关细胞级的基因技术从来就是利少弊多,因为这些方法没有经过自然选择的认可。 +11
      • 瞎扯 +8
      • 目前加拿大的疫苗没有利用心肌细胞制作蛋白这一种,你选了也没得打。
        • 所有的translation都是在细胞内核糖体由天然的表达因子控制有序合成多肽形成蛋白质,只有红细胞除外。mrna疫苗必定由血液进入心肌,有的人运气不好滞留多一些,别的细胞受损凋零会有干细胞补充,心肌细胞是长命细胞没有修复功能。 +2
          • 你错了,mRNA在注射点附近肌肉基本不会去到心脏。
            • [基本] 的概率是多少?置信区间又是多大? +1
    • 想打就打,不想打就不打。现在信息爆炸,谁知道那个是真的哪个是假的。成年人打疫苗比不打疫苗肯定是益处大于风险喽! +5
      • 不一定的,都是小白鼠,街上和饭店门口的人都不戴口罩了 +2
      • 这个世界没有肯定而言的。我一般看到肯定两个字都是会怀疑的。就像我看到有些人都口头禅是trust me。 +9
        • 看什么党说的。共和党还行。
    • 有反对声音就要重视,而不是忽视。美国CDC已经是一言堂的政府机构,和中国共产党没有什么区别了 +2
      • 这些网友重视有什么用?除了让自己心更慌.好像你也打了疫苗吧?可能我记错了。CDC FDA如果信誉都消耗完了 自然就改朝换代了 你说现在信谁呀 信网上的小道消息吗?目前还沒法让人信服呀,就像我们天天骂加拿大家庭医生不行,可有病还得找医生 不然呢找中医还是秘方? +3
        • 个人命个人担。自己相信啥就做啥,后果怎样都自己承担就行了。不必对任何不同意见都追咬着吵,你再牙尖嘴利也改变不了任何。不想听就别听。非得吵!真烦人 +3
          • 你跟错贴了吧,你看这个坛上谁天天发帖子谁天天吵,你不能选择性失明.你说对了,有些人说了再多也改变不了大趋势,所以都适可而止,说多了除了让人更心烦改变不了什么 +1
        • 他们不重视,我们重视,我们自己是成人了,作出自己的判断吧。 +3
          • 表扬一下老家,神隐多日。现在发言不骂人了 :-)
            • "逼迫你们的, 要给他们祝福; 只要祝福, 不可咒诅。 +1
    • 最好大部分智硬都通过打疫苗淘汰掉。