×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@BC

是个自做聪明以为只有自己一个人看出来皇帝没穿衣服的小孩子。我让你去看丘吉尔的说法你没看吧?丘吉尔说,民主制度很糟糕(笔者注:同意,很糟糕),但没有比它更好的。你在这挑一个“糟糕”制度的毛病不是在说废话吗?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 猪抱怨饲料太差、牛抱怨工作太多、鸡抱怨鸡舍太脏,……咋办?民主社会,这种抱怨是可以通过选票表达的,寄希望下一个饲养员可以改变现状。非民主社会,只能通过上访和抗议等手段来表达,寄希望于当局承受不住压力或者忽然良心发现来改变现状。
    • 民主社会,下一个饲养员的选举政纲按对票数有利来,选上了以后该干嘛干嘛…… 非民主社会,年年政府开会的时候都说会改善,然后该干嘛干嘛……
      • 所以俺觉得什么民主制度还是非民主制度,老百姓能过上富裕的日子就是好的制度。 +1
        • 这是共产主义理论的现实基础,祸害了世界上百年。 +1
        • 这种逻辑的前提是确定一个制度比另一个强。毛主席1949年也是这么想的,后来才发现上了马克思的当
    • 反正猪食在加拿大不香,中国需要小灶才会美味
    • 本事再大的猪牛鸡们有机会上位吗?如果没有,永远只是庄主的韭菜...阶层背景就决定了命运,想成为美国总统/政府高官若无庞大资本/金主在背后支撑,门都没有!除非具备白手套潜质,当然上了台得报答当好白手套,否则,嘿嘿...
      • 既不懂比较,又不会评估,眼高手低,只会发牢骚,这就是犬儒。去学习一下丘吉尔关于民主制度的说法吧。 +1
        • 事实就摆在那,需要比较个啥?眼瞎么?
          • 如果让你去给大学做招生官,这个大学肯定一个学生都招不到,因为没有得满分的学生。我就说这么多了,你懂不懂我就不管了。
            • 你所看所思的层面与俺不一样。高层的最后关键候选人,是否能上位不完全取决于其本事,一定程度甚至很大程度上取决于竞选资金、舆论造势、对选民投票意向的媒体信息引导/诱导…无金主的支持运作,个人有再大本事也要出局
              • 怎么都比靠枪杆子上位强。你总是看不懂我说什么,我没兴趣跟你多说了。打住。
                • 都说了“你所看所思的层面与俺不一样”,或许俺知道你的意思,而你看不懂俺那太正常了.....
                  • 我当然懂你,你就是已经到了忘了自己是谁的层面了。
                    • 俺只是个旁观者,就像指出皇帝新衣的那个孩子,你倒更像是入戏的…知道金主支持谁上台是个利益博弈的动态过程么?选民们大多数都是天真容易忽悠的,他们有啥本事去亲自了解候选人?还不是靠各种信息,控制信息就能控制其判断!
                      • 是个自做聪明以为只有自己一个人看出来皇帝没穿衣服的小孩子。我让你去看丘吉尔的说法你没看吧?丘吉尔说,民主制度很糟糕(笔者注:同意,很糟糕),但没有比它更好的。你在这挑一个“糟糕”制度的毛病不是在说废话吗?
                        • 你知道原文是什么吗?俺知道,你若真的知道就贴出来让大家给翻译一下原文意思再说,OK?
                          • 对不起,我不懂英语。说了两次到此为止了,这次我真的不想说了,够了。
                            • 那俺就将原文及链接另开帖让大家讨论了,看你说的意思是不是这么回事?!!!!看看自作聪明的到底是谁?
      • 不必这么悲观,美国波士顿市长是华二代,没手套。
        • 这种地方级别的市长对国家/联邦一级的政策影响几乎忽略不计....