×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@BC

不论是姓社还是姓资,草民们被割韭菜的命运是一样的:”只不过哭泣的人,甚至搞不清原因是什么,也搞不清自己的储蓄怎么就缩水了,怎么辛苦打工几十年,累积下的货币资产,可以买到的东西反而变少了。“

文章来源:古老板的老巢



周边的朋友,多是中产,还有几个上了亿的富豪。

会员群里,也大多是中产,也有几位大佬。


几日内,红包连连,因为股票大涨了,我加入的几个地产群,红包也在不断。

对于我个人资产来说,也是在这种强刺激方案下上涨了。

但是,依然有一点点悲凉。

如果是某一种市场开放政策,导致大涨,那我会很开心,不会想什么,但在这种货币与财政双重发力的放水刺激方案中,我总是会想到一群人。

那就是没有资产的很多人。


有些人可能现在没有资产,但会加入这场盛宴,因为他们有这个资本。

但很多人,加入不了,因为他们手里的现金,永远是用来防止各种风险的,他们也难以理财,更没有城市资产,比如,大多数的普通农村人,哪怕他们在城里打工,但鲜有人持有城市房产和证券资产。

他们甚至也听不懂降息降准是个什么意思。

他们大多数人依然按照千百年来的习惯,努力工作,努力储蓄。好好存钱,是一代又一代农村人传下来的古训。

而越来越多的城市人,早已在教育他人,能借钱的才是有本事的,才是能发财的,这个词叫加杠杆。


更多的中产收入更高,他们早就习惯了持有大量资产,而非现金。

只有这些收入更低,见识更少的人,还没有习惯一个不断放水的社会。甚至放水是什么,他们都不知道。

如果是一种能促进生产的手段,那么,任何人都将受益于此,在市场中,所有人的利益从长远来说,就是一致的。

然而,货币不是生产要素,劳动力、土地、资本品,才是生产要素。货币不过只是一种交易媒介。

因此,货币增加了,并不能带来实际产品生产的增加,人类的一切财富,都源于生产的扩大,仅仅改变货币量,不但不能促进生产,还会毁灭生产,因为会在错误的引导下,导致错误的投资,错误的生产,最终导致财富毁灭。


因此,没有资产的人,不会受益于这种货币政策带来的“繁荣”,不仅如此,他们将受损。

如果生产没有扩大,持有资产的人,怎么会平白无辜资产就翻番了呢?

因为有人资产成倍减少了。

仅仅改变货币量,带来的结果就是如此,不过是一次财富的转移。

有人狂欢,另一群人就要哭泣。


只不过哭泣的人,甚至搞不清原因是什么,也搞不清自己的储蓄怎么就缩水了,怎么辛苦打工几十年,累积下的货币资产,可以买到的东西反而变少了。

欧美的普通民众们,早已发现了这一点。

他们应对的方式就是,不储蓄。

大量的美国人,能应付几百美元的现金支出都有困难,是因为美国人真的穷吗?当然不是,而是既然我知道货币在手里存着没有意义,那我为什么要存钱呢?

总有狗屁专家说,美国是一个消费大国,我们要学习美国,要提高消费在GDP中的比例。


一个不储蓄的地方,就是一个接近于动物世界的地方。

打击储蓄,才会让民众阶层固化 ,没有办法创业,也没有办法养老。

而打击储蓄最好的方式,就是让货币贬值。

同时,货币持续贬值,也是阶层固化最好的工具,因为你怎么努力,都面着着储蓄跟不上通膨时,你的一生就固化了。

今年买不起房,明年也买不起。二十年后依然买不起。


有资产、有负债的人,往往是通膨的受益者,贷到就是赚到,是长期通膨中,人们的经验之谈。

但受损者,就是天天闷着头存钱的,没有见识的普通人。

当然,他们也不会看公众号,也从不看财经知识,他们一天工作都要十小时以上,要管家里,管孩子,哪有空看这些玩意,看到了,也搞不懂。

于是,你会看到,其实很多人,他们一生中真正的生产量,很大,劳动效率很高,甚至他们的生产效率不低于美国人,比如特斯拉中国工厂的农民工,他们的生产效率高于美国工人。

但是,他们的真实财产,却很难持续增长,因为存一点,就贬一点。


他们在舆论上也悄无声息,因此,他们是最好欺负的一群人。

任泽平天天要求十万亿大水,要求水漫金山,农民工们并不懂得,任泽平要将他们的储蓄洗干净。

过不了几个月,你就能发现,大量的居民存款,从银行流入资产市场,或股市或房市。

只有无数的普通人的银行帐号巍然不动,他们静静地等待着票子变得越来越毛,也会逐步发现,储蓄毫无意义。

我也做不了什么,也只能一声叹息。


世界上这么多国家都这么玩,都在天天印钞放水,都在打击储蓄者,逃无可逃!只能认命了。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 不论是姓社还是姓资,草民们被割韭菜的命运是一样的:”只不过哭泣的人,甚至搞不清原因是什么,也搞不清自己的储蓄怎么就缩水了,怎么辛苦打工几十年,累积下的货币资产,可以买到的东西反而变少了。“ +1

    文章来源:古老板的老巢



    周边的朋友,多是中产,还有几个上了亿的富豪。

    会员群里,也大多是中产,也有几位大佬。


    几日内,红包连连,因为股票大涨了,我加入的几个地产群,红包也在不断。

    对于我个人资产来说,也是在这种强刺激方案下上涨了。

    但是,依然有一点点悲凉。

    如果是某一种市场开放政策,导致大涨,那我会很开心,不会想什么,但在这种货币与财政双重发力的放水刺激方案中,我总是会想到一群人。

    那就是没有资产的很多人。


    有些人可能现在没有资产,但会加入这场盛宴,因为他们有这个资本。

    但很多人,加入不了,因为他们手里的现金,永远是用来防止各种风险的,他们也难以理财,更没有城市资产,比如,大多数的普通农村人,哪怕他们在城里打工,但鲜有人持有城市房产和证券资产。

    他们甚至也听不懂降息降准是个什么意思。

    他们大多数人依然按照千百年来的习惯,努力工作,努力储蓄。好好存钱,是一代又一代农村人传下来的古训。

    而越来越多的城市人,早已在教育他人,能借钱的才是有本事的,才是能发财的,这个词叫加杠杆。


    更多的中产收入更高,他们早就习惯了持有大量资产,而非现金。

    只有这些收入更低,见识更少的人,还没有习惯一个不断放水的社会。甚至放水是什么,他们都不知道。

    如果是一种能促进生产的手段,那么,任何人都将受益于此,在市场中,所有人的利益从长远来说,就是一致的。

    然而,货币不是生产要素,劳动力、土地、资本品,才是生产要素。货币不过只是一种交易媒介。

    因此,货币增加了,并不能带来实际产品生产的增加,人类的一切财富,都源于生产的扩大,仅仅改变货币量,不但不能促进生产,还会毁灭生产,因为会在错误的引导下,导致错误的投资,错误的生产,最终导致财富毁灭。


    因此,没有资产的人,不会受益于这种货币政策带来的“繁荣”,不仅如此,他们将受损。

    如果生产没有扩大,持有资产的人,怎么会平白无辜资产就翻番了呢?

    因为有人资产成倍减少了。

    仅仅改变货币量,带来的结果就是如此,不过是一次财富的转移。

    有人狂欢,另一群人就要哭泣。


    只不过哭泣的人,甚至搞不清原因是什么,也搞不清自己的储蓄怎么就缩水了,怎么辛苦打工几十年,累积下的货币资产,可以买到的东西反而变少了。

    欧美的普通民众们,早已发现了这一点。

    他们应对的方式就是,不储蓄。

    大量的美国人,能应付几百美元的现金支出都有困难,是因为美国人真的穷吗?当然不是,而是既然我知道货币在手里存着没有意义,那我为什么要存钱呢?

    总有狗屁专家说,美国是一个消费大国,我们要学习美国,要提高消费在GDP中的比例。


    一个不储蓄的地方,就是一个接近于动物世界的地方。

    打击储蓄,才会让民众阶层固化 ,没有办法创业,也没有办法养老。

    而打击储蓄最好的方式,就是让货币贬值。

    同时,货币持续贬值,也是阶层固化最好的工具,因为你怎么努力,都面着着储蓄跟不上通膨时,你的一生就固化了。

    今年买不起房,明年也买不起。二十年后依然买不起。


    有资产、有负债的人,往往是通膨的受益者,贷到就是赚到,是长期通膨中,人们的经验之谈。

    但受损者,就是天天闷着头存钱的,没有见识的普通人。

    当然,他们也不会看公众号,也从不看财经知识,他们一天工作都要十小时以上,要管家里,管孩子,哪有空看这些玩意,看到了,也搞不懂。

    于是,你会看到,其实很多人,他们一生中真正的生产量,很大,劳动效率很高,甚至他们的生产效率不低于美国人,比如特斯拉中国工厂的农民工,他们的生产效率高于美国工人。

    但是,他们的真实财产,却很难持续增长,因为存一点,就贬一点。


    他们在舆论上也悄无声息,因此,他们是最好欺负的一群人。

    任泽平天天要求十万亿大水,要求水漫金山,农民工们并不懂得,任泽平要将他们的储蓄洗干净。

    过不了几个月,你就能发现,大量的居民存款,从银行流入资产市场,或股市或房市。

    只有无数的普通人的银行帐号巍然不动,他们静静地等待着票子变得越来越毛,也会逐步发现,储蓄毫无意义。

    我也做不了什么,也只能一声叹息。


    世界上这么多国家都这么玩,都在天天印钞放水,都在打击储蓄者,逃无可逃!只能认命了。

    • 有房贷的房奴做梦要笑醒了 +3
      • 怎么会?中土这么个搞法,原本投在房市或者要投在房市的资金会分流到股市,对房价应该是只有坏处没有好处 +1
        • 你的意思房子也是货币资产?只有股票是文章中提到的资产? +1
          • 我是觉得如果中土的防水政策向故事倾斜,那么房市的收益不会太大,房市低迷的状况不会有什么改变
            • 也可以放到房市,做维修维护。放到股市就是吹个大肥皂泡泡,泡沫一破,P都没留下。
              • 有这个可能,但是维修维护对房价不一定有直接的影响,市场需求才会推高房价
        • 通货膨胀,实物资产如房子会升值,同时房贷会被稀释;房奴赢两回,当然前提是收入要涨点 +2
          • 房贷稀释是赚了。但是由通货膨胀引起的房产升值会不会因为资金分流,需求下降而抵消?
        • 大大是不喜高房价的,他认为高房价是他的前任和地产商给他刨的坑….现在的经济大环境,为避社会动荡,民心不稳,只能力保房价下要狂跌,尽量平稳软着陆…
          • 中土的房市的确是一颗大炸弹。看人们说房屋数量远远超过了需求量。不知道能不能躲过暴跌崩盘。
    • 有股票的要梦里笑醒了。
      • 中土的股票不敢碰。总觉得是政策市,掌权的变个脸就说垮就垮了
    • 农民工人等穷人,没听说谁有很多存款,有点还没等到贬值就花光了
      • 老百姓应该还是有点儿积蓄的。老中人口量大,每人一百块的储蓄就不得了
        • 那点钱够干啥的,老百姓不借着花都是会过日子的了,家里盖房子结婚,一身债,只不过都是借的亲戚朋友的
    • 老百姓,就老老实实的的存钱吧。风险太大。
      • 也许定期储蓄的利息,还抵消不了通胀的耗损。存个几十年下来,变成了负增长。