本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天上班才听到有关张东岳案的最新消息。说实话，虽然对中国人犯案的可能性早有思想准备，但万万也没想到是一个TEENAGER干的，而且动机仅仅是为了钱（过去还猜测会不会有寻仇的成份在里面）...

听到消息后，很自然的反应就是把怨恨和不满发泄到小留学生群体上——我认为这虽然带点以偏盖全的味道，但总的说来，也没有什么不对。毕竟，近几年在华裔社区中发生的几件大案很多都是小留学生干的。我承认，任何群体中都有好人和坏人，任何坏人的产生都有一定的社会原因（如某些网友的言外之意：不能把责任全部推到犯案当事人身上）。可是当一个群体的犯罪率明显高于其他群体时，人们很自然地会对这个群体产生某种看法。那些说“很多小留学生是好的，坏的只是极少部分”的人，你们愿不愿意去JANE和FINCH买房子？那里虽然是黑人区，犯罪率高于其他地区，但大部分黑人同志也是好的，坏的也只是极少部分——尽管如此，恐怕你们还是不愿意吧。同理，其他族裔的人也不会区分什么小留学生，他们看到的是整个华人社区。试想，如果印度社区近年接连发生震惊社会的大案，我们又会如何看待。小留学生群体有其特殊性，可这样一个垃圾群体败坏的是整个华人社区的名声，对此，难道我们不应该予以谴责吗？照这样下去，恐怕在别的族裔眼中，华人社区的名声也和黑人社区差不多了。

还有一些为小留学生辩护的网友把这归结为TEENAGER的问题，对此我也不敢苟同。首先20岁还算不算TEENAGER，我比较怀疑；其次，年青人争强好胜（又是独生子女），一时兴起犯下错误可以理解，但有些案子（包括这个案子）可以看出，那些小留学生们是有计划、有预谋杀人的，这恐怕不能单单用TEENAGER来开脱吧。另外，我们所有人都是从TEENAGER过来的，我们都知道TEENAGER是一个叛逆的年龄，可再怎么样也是有一个BOTTOM LINE的，有些事情是不能做的，更别说杀人了。

所以我们首先应该看到，小留学生群体是一个问题群体，可以同情，但不能姑息，既要看到社会因素，也应该看到他们自身的素质问题。如果我们把他们看成成人，那么他们自己首先应该为自己负责，然后才能要求社会的帮助；如果把他们看成孩子，那么他们的父母首先应该为他们负责，而不是撒手不管然后又埋怨社会没有尽到责任。

而加拿大的留学生政策更应该反省。不管良莠，只要有钱就可以来加拿大读书，是典型的唯利是图政策。这样的政策，必然将许多素质低下、不求上进，但兜里有几个钱的留学垃圾放进加拿大，更为大批贪官污吏大开了方便之们，将自己的衙内连同大笔黑钱转移到加拿大来，为自己的东窗事发留条后路...。结果是，没事的时候加拿大收银子，出了事则是整个华裔社区承受舆论压力——试想，多少华人移民一点一滴为华人社区树立的形象，都被这一个留学垃圾所犯下的罪恶抹杀了。

希望所有珍惜华人社区名誉的人能够团结起来，要求政府重新检讨留学生政策，让加拿大的留学大门只对那些真正勤学上进的学生打开。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net