本文发表在 rolia.net 枫下论坛两名家境富裕的留学生，半夜在卡拉OK房与人起争执，不幸被枪杀，逝者尚未入土为安，就有人开始刨他们的家底，看看他们两家究竟有多富多裕钱从哪里来，目的是希望得到他们是公子哥儿纨袴子弟富而好逸的佐证，最后的答案不用明说。

我不明白我们为什么会是这样的，两名年仅20岁的孩子，两个活鲜鲜的生命，眨眼间就灰飞烟灭，有人竟可以如此冷静地说，他们有自己不该的地方。我当然没有权利要求别人不冷静，我也理解这么说的人，内心未必不是向善的。

我所疑惑的是，现在是说该与不该的时候吗？孩子的父母还未来得及为他们的亲儿盖棺，你就开始论定了，这么说与骂他们“该死”有什么区别？或许你会说，怎么就将话题引到这里来呢？我们无非是在讲真话，你总不能禁止我们说真话的权利吧？

讲真话是不是就一定是永远正确绝对正确呢？鲁迅在《立论》里说过：一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，――大概自然是想得一点好兆头，但偏有一个人说，这孩子将来是要死的，结果他得到一顿大家合力的痛打。这个讲真话的人为什么被痛打呢？因为他在一个限定的环境里讲了句不适合的话。话虽是真话，但却伤人，自然不被众人认可。

言语不但可伤人，而且可以杀人。

一位与我从未谋面的网人看我在论坛为两位逝去的留学生说话，特意给我打来一个电话，在电话里，她数度语咽地向我讲述了一段令她内心一生都在滴血的故事：

“我母亲在四川水利开发中专工作，她是一位业务很好的教师。1991年，我外婆因病入院，后来进入生命最后的日子，我父亲是位医生，那时候我们都很清楚外婆到了什么程度，而母亲所在的学校当时正迎接‘211工程’验收，所以，她白天有很多的工作，还要讲课，只有利用晚上才能抽出时间去医院陪伴外婆，送她走最后一段路。

“由于母亲有美尼尔氏综合症，加上劳累，以及面对即将失去亲人的打击，因此她很快就病倒了，医生给她开了病假单，她只有向学校请假，不能上公开课。当组长将母亲的假条交到校长处，一位李姓校长说：他丈夫是医生，我们要调查假条的真实性。这名组长听校长这么说，自然就将校长的看法传给同组的同事，谣言就这样开始传播。

“三天后，我外婆去世了，我到学校交假单，听到这些传言，但我没有对母亲说。殊不知，外婆去世的第二天，有位同事将这消息告诉了母亲，本来已心身俱惫的母亲，忽然面对这样的伤害，引发心脏病突发身亡，我们家在短短的几天，忽然失去两位亲人，那年我正在参加高考，当时我外公70多岁，他在瞬间就失去两位亲人，特别是我母亲，她是被流言、猜测所害，这是多么不公道的事情。

“在学校和我父亲商谈给我妈妈开追悼会时，另一位谭姓校长告诉父亲，说我妈妈之前开过病假条，他们想让家属同意做个尸体解剖，以确认死因是否真是心肌梗塞。我父亲听后这样回答他们：我岳父已经78岁了，他在两天内失去两个至亲的人，我不想再出人命。如果你们认为很有必要，你们派人去和我岳父讲，但你们必须承诺承担后果……”

相信有头脑的读者都能读出，这个故事所表达的，远非是言语可以杀人，而是责任者心存侥幸，竟然冷血到想在遭难者尸身上翻出推脱责任的理由，这是什么样的人性？

我将这位网人的故事完整地放在这里，除了有鞭笞责任者良心的目的，还有就是借此提醒生活中的每一个人，当我们重获言语权的时候，老祖宗有句话不能忘，这就是：一念上天堂，一念下地狱；一言兴邦，一言丧国。就算你没有兴邦的觉悟，没有丧国的野心，也还请你，勿伤人。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net