×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@BC

其实如果要检讨的话，这两张放一起看看挺有意思。

pasu(InTheSky)


 Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/16
Focal Length: 75 mm
ISO Speed: 800
Exposure Bias: 0/10 EV
Flash: Flash fired




Exposure: 0.01 sec (1/100)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 85 mm
ISO Speed: 50
Exposure Bias: 1/3 EV
Flash: Flash fired
(#3240901@0)
Last Updated: 2006-10-2
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 交作业了，主要是人像，请各位前辈指教。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240553@0)
    • 模特选的好就是成功的2/3了，据说的。：p -mississauga(老市长Mississauga1); 2006-10-2 (#3240560@0)
    • １Ｄ选的好就是剩下的1/3了，没说的。：p -pasu(InTheSky); 2006-10-2 (#3240568@0)
      • 是说她吗？ -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 {204} (#3240660@0)
        22
        • :-) -pasu(InTheSky); 2006-10-2 (#3240665@0)
          • 人家这调调，我怎么就拍不出来啊？ -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 {1013} (#3240689@0)
            e d c b a
            • 1, $$$; 2. 楼下cavalia老大说的; 3. PS -pasu(InTheSky); 2006-10-2 (#3240705@0)
            • 这些是你拍的, 还是别人拍的? -lica(MAG); 2006-10-2 (#3240756@0)
              • 这几张好看的是别人拍的。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240830@0)
                • ^_^, 我逐个记下看后的感觉,判断差不多, ACDE有专业的感觉, B,2,15不错, 22,36也挺好但皮肤噪点厉害(A100的问题?ABCDE为何没有噪点,用1D拍+PS的?), 挺糟糕的有20,21,23,24 (人像背后地/水平线不能在模特头上 -lica(MAG); 2006-10-2 (#3240874@0)
                  • 谢谢，学习了。abcde是用1D和5D拍的，ps的也很好。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240934@0)
        • 这张噪点好像很厉害啊。 -vinatca(Enjoy today!); 2006-10-2 (#3240777@0)
    • good job, but ... ISO800 F13 1/500" 人像??? -cavalia(Impala); 2006-10-2 (#3240688@0)
      • 哦，由于我是新手，所以有时会瞎搞。这你一定要理解：EEE -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240707@0)
      • 另外问一下，从哪看到的这些数据，我没找到。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240744@0)
        • flickr.com, on right of your big image display, "Taken with a Sony DSLR-A100. More properties ", click more properties... -cavalia(Impala); 2006-10-2 {273} (#3240781@0)
          or down load a Exif Show software, then you can see all the metadata of pictures on browser, it is a good way to study.

          some tips for 人像:
          choose cleaning / simple background;
          use big aperture to blur background
          focus on her/his eyes
          be careful bad shadows on face
          • wow！thx。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240788@0)
    • 两个女孩搂搂抱抱像什么样子 -minidust2extreme(微尘); 2006-10-2 (#3240792@0)
      • 少见多怪.这是加拿大,受法律保护的,人家完全正大光明. -cool_guy(cool guy); 2006-10-2 (#3241333@0)
    • 其实如果要检讨的话，这两张放一起看看挺有意思。 -pasu(InTheSky); 2006-10-2 {577} (#3240901@0)


      		Exposure: 0.008 sec (1/125)
      Aperture: f/16
      Focal Length: 75 mm
      ISO Speed: 800
      Exposure Bias: 0/10 EV
      Flash: Flash fired




      		Exposure: 0.01 sec (1/100)
      Aperture: f/5.6
      Focal Length: 85 mm
      ISO Speed: 50
      Exposure Bias: 1/3 EV
      Flash: Flash fired
      • 焦距、广圈、iso有不同，但更大的不同是构图。直接决定了一幅照片的好看，耐看与否。 -canon350d(350D); 2006-10-2 (#3240913@0)
        • 你说得对。还有后期。 -pasu(InTheSky); 2006-10-2 (#3240924@0)
        • 劳驾给说说，到底哪张更好看、耐看？ -rollor(Rollor); 2006-10-2 (#3240933@0)
          • 当然是第一张,颜色多! -eagle_no1(瞎起哄); 2006-10-2 (#3240936@0)
          • 当然是第一张，背景交待的清楚 :D -canon350d(350D); 2006-10-2 (#3240945@0)
            • 我也觉得是。可是看他们说的，又仔细看看第二张，觉得那个什么特别突出。就像楼上说的，耐看。我现在拿不准了，哪位给我透露透露，楼上是不是说第二张更加符合专业审美观啊？突出重点，淡化其余？ -rollor(Rollor); 2006-10-2 (#3241143@0)
              • 别听他们的，他们尽瞎说． -canon350d(350D); 2006-10-2 (#3241311@0)
              • 第一张可是内容丰富,寓意深刻啊,你看, 两纯情少女沐浴在金色的阳光下,背景的小吊床还表达了加拿大的幸福生活..... 第二张整个就是万恶旧社会的二奶图嘛!(那谁,don't take it personally :-)) ) -eagle_no1(瞎起哄); 2006-10-2 (#3241329@0)
              • 开玩笑的：） 从技术上讲，第一张iso800，这么高的iso无法保证细腻的画质。一般情况下不用大于200的iso。f16的光圈，这个也不是通常的人像的光圈。第二张的就很讲究了。5.6的光圈保证两个人都在景深范围之内。 -sky2005(GOGOGO); 2006-10-2 {299} (#3241492@0)
                85L和1D相机更是可以确保细腻的画质和柔美的焦外。当然这些都是可以靠花钱和熟悉器材来迅速解决的。但最主要的构图，第二张的画面中从属关系，拍摄角度所来来的整体感觉，可能需要花很长时间才能达到。而后期的PS，更是为烘托这种氛围起到了巨大的作用。而这些，是一个摄影人内心对美感的把握。很难模仿，也相对很难提高。
                • Thank you. You solved my puzzle. This is not kidding. -rollor(Rollor); 2006-10-2 (#3242139@0)
          • Rollor想被毒害一下,结果发现自己本来是免疫的.拍人像一般在50mm(全身)或85mm(半身)焦段,加大光圈取浅景深,ISO越低越好,LOMO人像例外 -lica(MAG); 2006-10-2 (#3240948@0)
      • 你太坏了，成心要我难堪。。。：EEE，是的搁一起就看出差距的明显了。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3240942@0)
    • 佳人还要红叶托。#41 Nice Focus。
      -tidy(大米虫); 2006-10-2 (#3241171@0)
    • 主要問題是曝光不夠準確，完全沒有補光 -cruiser99(Cruiser); 2006-10-2 (#3241362@0)
      • 但是我看他好多片子都说flash fired？请教 -pasu(InTheSky); 2006-10-2 (#3241364@0)
        • 估計是他的自帶閃光燈，3米之外就沒用了 -cruiser99(Cruiser); 2006-10-2 (#3241382@0)
          • humm....maybe -pasu(InTheSky); 2006-10-2 (#3241385@0)
      • 補光是指加反光板还是PS加亮度? -eagle_no1(瞎起哄); 2006-10-2 (#3241366@0)
        • PS只是有一點幫助，關鍵還是現場正確曝光，處理好人物和背景都能反映出想表達的色彩，比如不會人物正常，天空蒼白等 -cruiser99(Cruiser); 2006-10-2 (#3241378@0)
          • 知道了,老大玩得就是专业!! 谢谢. :-))) -eagle_no1(瞎起哄); 2006-10-2 (#3241384@0)
      • Cruiser 兄弟,刚看了你的最新照片Jing的夜景系列照片,无论是设备, 拍摄技术和创作意念都更上一层楼了,很是佩服, 有两个问题请教一下 -lica(MAG); 2006-10-2 {347} (#3241402@0)
        1. D200在 ISO800下噪点情况如何, 你有一张是在800下拍的夜景MM, 噪点控制的很好, 不知道是否经过了PS还是D200本身就很好
        2. 我要买个Speedlight, 你用的是配合Nikon DSLR 的 SB600/800还是其他的? 想听听你的建议,

        先谢谢了.

        早先的Jing系列绝大多数非常漂亮, 只是12mm镜头照片组中模特的手在边缘变形厉害, 藏在背后或者放在图中就会不突兀了. 其他都很好, 学习中
        • Lica兄弟（Or 姊妹 -cruiser99(Cruiser); 2006-10-2 {226} (#3241416@0)
          ），D200在800下躁點還不錯，由於輿論誤導你以爲我經常PS，其實不然，很少做那些了，只調一下level。我的燈有800兩個，600一個，600只可以做移動燈，不能做主燈。12MM鏡頭就是希望有變形，不然就用24-70的了，但那就沒啥意思了。阿們，感謝主。
      • 嗯，掌握不好曝光，我也几乎没用闪光灯，唉，路漫漫啊。。。谢谢。 -wannaquit(退一步海阔天空); 2006-10-2 (#3241496@0)
        • 閃光燈其實很有必要，即使在光線條件很好的情況下，爲了使畫面曝光一致也需要燈來幫助。 -cruiser99(Cruiser); 2006-10-2 (#3241580@0)

More Topics

  • 走走拍拍：第一次拍到蜂鸟
  • Pro 就是不同。 昨天把我闲置多年的 24-70mm premium lens 转让给了专业摄影师，他今天给我发来作品。
  • 走走拍拍：池塘边的秋日物语
  • 走走拍拍：秋的张望
  • 走走拍拍：秋晨微距随拍
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  摄影艺术