一般DSLR感光元件尺寸比DC大，所以在同等光照条件下DSLR的数字噪点要少，宽容度大，这点上D50有优势。但是再对比镜头，那即使在外部光线相同的情况下，G7的镜头单位面积通光率要比D50+18-55高，已经部分抵消了DSLR感光器件的优势。
再看你需要的point-and-shoot，D50+18-55套头在弱光下没有优势可言，很可能聚焦都有困难。而如果换大光圈的镜头，聚焦问题解决了，但是景深潜了，这控制起来对新手而言，特别是要P&S的新手而言难度就不言而喻了。再看G7，最大光圈还可以，而其优势有两点。1，小DC在焦段和光圈都相同的情况下景深比DSLR大，容易控制。2，这款相机有面部识别的对焦控制（thanks to the Digic-III），非常有利于新手P&S需要。
再看高ISO处理上，如果你选DSLR，最好的方案是用RAW格式拍，再在电脑上做数字降噪；如果不希望做太多后期处理，只用JPG拍的话，G7的内部数字降噪就完全足够了。
以上是我个人分析，如有误导概不负责。是驴子是马该拉出来试试，楼主不妨先买个玩玩，不满意再退了就是了。
再看你需要的point-and-shoot，D50+18-55套头在弱光下没有优势可言，很可能聚焦都有困难。而如果换大光圈的镜头，聚焦问题解决了，但是景深潜了，这控制起来对新手而言，特别是要P&S的新手而言难度就不言而喻了。再看G7，最大光圈还可以，而其优势有两点。1，小DC在焦段和光圈都相同的情况下景深比DSLR大，容易控制。2，这款相机有面部识别的对焦控制（thanks to the Digic-III），非常有利于新手P&S需要。
再看高ISO处理上，如果你选DSLR，最好的方案是用RAW格式拍，再在电脑上做数字降噪；如果不希望做太多后期处理，只用JPG拍的话，G7的内部数字降噪就完全足够了。
以上是我个人分析，如有误导概不负责。是驴子是马该拉出来试试，楼主不妨先买个玩玩，不满意再退了就是了。