xps(Victor)
(#3627957@0)
Last Updated: 2007-4-21
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 花之魂
-xps(Victor);
2007-4-21
{323}
(#3627957@0)
-
看上去挺象蒲公英的。你拍得很好看。
-puti(何处惹尘埃);
2007-4-21
(#3628002@0)
-
谢谢，有朋友告诉我，这个叫Hogweed，只是一种野草开的花，我拍到的已经是干花了
-xps(Victor);
2007-4-21
(#3628088@0)
-
拍的好, 赞一个!
-lowbank(lowbank);
2007-4-21
(#3628477@0)
-
背景虚化的有一套，啥头？
-mfcguy(daniel);
2007-4-21
(#3628654@0)
-
我怎么感觉是睫毛清楚眼睛虚化的哪一种，太虚了一点，景深太小了，是不是应该收小一点光圈效果会好一点。这也是我和“老外”影友争论的大光圈无用论的论点之一。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-22
(#3629251@0)
-
我已经收到F8了，当时的环境即使收到最小也没有意义，因为后面景物距离太远
-xps(Victor);
2007-4-22
(#3629887@0)
-
你开始也有了我说的那种f16都考虑是不是光圈太大的感觉了。所有打算买“恒比”大光圈的都应该来看看。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-24
(#3632447@0)
-
我觉得正因为这样才应该缩小光圈。背景很远了，即使用最小光圈也不用担心虚化的效果，而你可能希望整个花都很清晰，用最小光圈都有可能觉得景深浅。
至于楼上说“大光圈无用”有些绝对了，各有用武之地。
-mecool(我不算酷);
2007-4-24
(#3632964@0)
-
喜欢
-once(chocolate);
2007-4-24
(#3632545@0)
