×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@BC

没有听过认识的人中有人用50/1.2的。所以没有试过。从其广告看,8片“圆”形光圈说明主力是拍人,不过圆不圆自己判断了,我的主力人像头是24片的。可能用的是肖特玻璃而不是佳能传统的萤石镜头。风格和佳能传统的L镜头应该不一样。

肖特玻璃是仅次于萤石的最好的光学材料。佳能是世界上最大最好的萤石生产商。但萤石难于加工(成非球面镜),怕潮湿。从其广告和定价看,50/1.2在大光圈应该比50/1.4要好很多,应该是挑战莱卡50/1.4ASPH的。

肖特玻璃是德系镜头的特征。用肖特玻璃的名镜头除了莱卡外,就是我最推崇的福伦达,真正的APO镜头,最出名的邪派。每每和别人后院论炮,拿出镇地下室之宝APO Lanthar出来就没有人有意见了。效果的确很独特。注意肖特玻璃有放射性,藏好了。

给一个两大邪教教主配合的照片贴,不评论风格,但注意焦外。

在看到光路图之前没有更多的评论。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 要拍人像,到底哪个头更好?85mm F1.8 or 50mm F1.4
    • 可能两个都得要,可能还不够,再上一个100/2.0L或者135 F2L?这样人像就够了,以后拍MM总算能拿出一些器材唬人:)
      • 无论哪一家,蔡斯也后,contax,佳能也好,尼康也好,50/1.4是你能找到拍风景最好的镜头。50以下拍风景随着焦距越短成像越软。50/1.4用来拍MM据说已经出了不少人命。不过我觉得拍婴儿不错,谁让婴儿肤质好呢。
        • 您这说法幽默,50mm拍人像背景虚化的不够好看,用85mm 1.2L II听说就好很多。偶还是一个一个来,一年也就能有个2k预算还得偷偷摸摸的,今年最多再败个70-200 F2.8 w/o IS
          • 我怎么听说佳能的85/1.2比较“失败”。“比不上”尼康的85/1.4。原文(杂志上)有对比照片。原因我估计就是没人用最大光圈拍摄。如果缩小光圈,那最大光圈小的就像质好,如85/1.8比85/1.4要好。当然,如果都用1.8,85/1.4当然比85/1.8要好。
            • 85 F1.2L II改进了环形USM马达,比85 F1.2L改善不少,号称人像王啊。50mm F1.4只是一个非L镜头才是前者的4分之一价钱,有可比性?
              • 和尼康的“人像王”比。
        • how about CANON 50/1.2? 可是L头红圈, 和1.4比是不是成像更好? 如果不考虑价格?
          • 没有听过认识的人中有人用50/1.2的。所以没有试过。从其广告看,8片“圆”形光圈说明主力是拍人,不过圆不圆自己判断了,我的主力人像头是24片的。可能用的是肖特玻璃而不是佳能传统的萤石镜头。风格和佳能传统的L镜头应该不一样。
            肖特玻璃是仅次于萤石的最好的光学材料。佳能是世界上最大最好的萤石生产商。但萤石难于加工(成非球面镜),怕潮湿。从其广告和定价看,50/1.2在大光圈应该比50/1.4要好很多,应该是挑战莱卡50/1.4ASPH的。

            肖特玻璃是德系镜头的特征。用肖特玻璃的名镜头除了莱卡外,就是我最推崇的福伦达,真正的APO镜头,最出名的邪派。每每和别人后院论炮,拿出镇地下室之宝APO Lanthar出来就没有人有意见了。效果的确很独特。注意肖特玻璃有放射性,藏好了。

            给一个两大邪教教主配合的照片贴,不评论风格,但注意焦外。

            在看到光路图之前没有更多的评论。
            • 写了这么多, 非常感激, 长了好多知识. 福伦达是不是现在被日本人买去了.
              • 这年头,奔驰和捷豹都变成美国车了。
    • 我用85mm F1.8及50mm F1.4拍的,可以看看做个参考
      • 兄弟比较高产啊。俺可是基本不拍人。
    • 50/1.8 足矣 ---- 省下的钱扔到闪光灯上。
      • 我还是先用小白对付着拍拍人像算了:)