×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@BC

整个没树的看看。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 针对前面的Philips Lake的帖子中大家的宝贵意见,对图片做了些PS,夸张的调了白平衡,有些画面看似更好,可是却失真了。可摄影的目的不是为了记录真实么?
    这张微微调整了白平衡,比较前片

    下面三张都调了白平衡和色调,让画面看着更像普遍意义的黄昏。




    可是画面那颜色却不是当时我所看到的了。比较前片
    • 低手说,夕阳那两张还不如以前的,没有看似更好。:)
      • 其实我也觉得不如以前的那个,只是普遍意义上来说,夕阳怎么也应该有点儿黄的色调,所以我加了点儿黄进去,让色彩偏暖。
        • 我在后期时一般可以动反差,动饱和,不敢动色盘。人眼和手动调整色彩很难避免色偏。
          • 啥叫色盘?
            • Photoshop叫通道,Nikon Capture的叫色盘,后者真是一个调色盘,包含了全部色彩空间,用 Color Control Point调色从色盘里抓颜色就成了。
          • 色盘是不是指hue?
    • 这个感觉调的有些过了。
    • 第一张好一些,其他几张不怎么样,照片分写实性的纪录片和创意性的艺术片,我觉得如果拍艺术片至少要拍得比实际景色更有意境或者更美。
    • 摄影的目的,wow,一个硕大无比的话题。我的两分钱:不同的人不同的片有不同目的,这个要具体分析。广告摄影和新闻摄影不一样,新闻摄影和风光摄影不一样blahblah。风光摄影还是可以追求唯美的。
    • 大伙都觉得调的太过不好看,我同意,那三张已经删了:)以免污染坛子。
      • 不要删,大家都是这样互相学习的。这样才能提高
        • 兄弟你说晚了……
          • 重新贴嘛 :-)
            • 重贴一下吧,勇当反面教材。下面是原图,和over adjusted的图的对比。
              原图1

              夸张调整了色调

              原图2

              夸张调整了白平衡和色调

              教训,色盘飞高手勿动。

              • 谢谢。其实我觉得右面那个树可以不要
                • 整个没树的看看。
                  • 最近闲完很是活跃啊,孜孜不倦了.