×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@BC

如果只打算买一个灯,SB-600就够了,性价比很高。

SB-800多出来的功能/性能,未必用得上(这个可以自己调查一下)。D70s的内闪能作commander,所以SB-600仍然可以离机使用。闪光灯里学问很多,这一个SB-600够学很长一阵子了。等想玩儿多灯的时候,再进SB-800也不迟。
55-200和18-55类似,便宜而且量也算足,搭配你的18-70很合适。新出的70-300VR虽然从规格/功能/性能上更好些,但价格太贵。另一个好的选择是18-200VR,优点多多,再把18-70出掉,这个方案的经济性也很好。如果单纯考虑长焦头(if you're very serious),我更倾向于80-200/2.8,除了没有VR,其余各方面不输70-200/2.8VR,价钱却厚道得多。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 关于更新设备,请教一个很初级的问题:我有一个NIKON D70s WITH 18-70的LENS。我想配一个闪光灯和一个长焦距的镜头。
    关于闪光灯,有SB-800和SB-600,哪一种性能价格比好一些?关于镜头 Nikon (AF-S ZM NIK DX VR 55-200MM F4.5-5.6)价格比较便宜,这个头和(AF-S NIK G DX VR 18-200/3.5-5.6)价格差距很大,前一个除了需要换镜头外还有什么缺点。另外摄影水平比较初级。
    • 灯用来干嘛?如果是人像一个不够。不过建议第一个买SB800,作commander;买第二个就可以是SB600了。买55-200VR还不如70-300VR。不过要进18-200VR的话不如就把18-70出掉。
      • 18-70可以出多少钱?
        • 看ebay大概200美元到250美元之间。
    • 我的建议只有70-200F2.8VR
      • 你说的是这个吗?AF-S ZM NIK G VR 70-200 f2.8,2000多DOLLARS,太贵了。
        • 是啊是啊。如果拍人像,105F2.8 VR Marco也不错,便宜多了。用kit lens拍人象不是不行,但是比较难
          • 我记得几年前你买过一个AF-S NIK G DX VR 18-200/3.5-5.6? 有什么COMMENT
            • 旅游头,很方便,画质也还过得去。但是自从背着70-200VR进西藏后,还是觉得画质第一,重量第二
              • 作为初学者,并且非发烧友,18-200应该够用吧?另外画质应该还和技术有关吧,我现在这水平应该不会买个70-200 2.8VR就能拍出和你们一样的照片吧。
                • 先用一个头先拍,等发现自己的题材爱好之后再逐步进高端头,这样既有针对性画质有保障,又避免了先进一堆高端头覆盖所有焦段和题材最后发现闲置和浪费投资。这是摄影派和器材派的基本差别。
        • 没钱上80-200 2.8。我本打算上的,不过现在改主意了,准备攒钱上70-200了。:)
    • AF-S NIK G DX VR 18-200/3.5-5.6 好。这是配D200的。
    • 买 18-200,卖掉 18-70, 一头走天下。
    • 如果只打算买一个灯,SB-600就够了,性价比很高。
      SB-800多出来的功能/性能,未必用得上(这个可以自己调查一下)。D70s的内闪能作commander,所以SB-600仍然可以离机使用。闪光灯里学问很多,这一个SB-600够学很长一阵子了。等想玩儿多灯的时候,再进SB-800也不迟。
      55-200和18-55类似,便宜而且量也算足,搭配你的18-70很合适。新出的70-300VR虽然从规格/功能/性能上更好些,但价格太贵。另一个好的选择是18-200VR,优点多多,再把18-70出掉,这个方案的经济性也很好。如果单纯考虑长焦头(if you're very serious),我更倾向于80-200/2.8,除了没有VR,其余各方面不输70-200/2.8VR,价钱却厚道得多。