×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@BC

(Futureshop)Canon 40D刚出就降价了。今天是最后一天,要买的上呀!

我就用30D了。一个朋友愿意以$900出让使用了三个月的30D,相比之下,为了一点点不明显的性能提升要多花好五百块钱买40D性价比不值。

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0665000FS10093631&catid=22553
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / (Futureshop)Canon 40D刚出就降价了。今天是最后一天,要买的上呀!
    我就用30D了。一个朋友愿意以$900出让使用了三个月的30D,相比之下,为了一点点不明显的性能提升要多花好五百块钱买40D性价比不值。

    http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0665000FS10093631&catid=22553
    • 40D比30D功能性能上提高了不少, 拿几个大方面来说, 象素提高了, 连排速度快多了(比5D还快), 屏幕大了,处理器升级了, 小的改变不说了, 这已经值增多花500了.
      • 我对40D的功能是带肯定态度的。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛我个人购物时的价值取向是性价比,以及使用率。针对我的使用pattern,就拿30D与40D的比较来说吧,

        1、40D的连拍功能是更强大了(估计是Digic III的缘故)。不过我这一辈子一次都没有用过连拍,估计短期内也用不上。

        2、40D的3.0'' LCD无疑是吸引人的。但30D的2.5''也还能勉强接受。追根究底3.0''也还是太小。所以对我而言优势不大(个人认为,5'以上才是一个可用的LCD尺寸)。

        3、我原以为Digic III会比Digic II好很多,但实践证明并非如此。我自己的实验结果表明,40D的色彩饱和度比30D的要好一些。但色彩饱和度是可以预设的,我现在就把30D的饱和度手动调高了。(当然,我的实验是基于我的低下水平而言的,高手才能完全发挥40D的优势。:))

        4、40D最让我心动的是弱光下对焦的强大功能,这一点30D无法做到。然而,在性价比面前,我不得不做出 牺牲。再加上我也不会在太弱的光线下拍摄,也极不情愿拍摄ISO 400以上的片子。

        5、40D的10M像素固然是好的,但我的拍摄活动更注重于Portrait,而且打印的照片从来都没有大过8x10,因此30D目前来说肯定够用了。

        6、不买40D而省下来的钱,我投资在了24-70mm L。In hindsight,这是一个明智的决定。


        总而言之,按现在的Henrys的价格来看:30D + 17-85mm是$1100;40D Body是$1400。如果我现在手上没有相机,在$1100和$1400面前,我一定会选40D,这一点是毫无疑问的。但是在$900和$1400($1250 + Tax)面前,我宁愿牺牲一些40D的好处而购入30D。毕竟,两年后说不定50D就是FF了。:)

        题外话,我的升级取向是跳代升级,因此50D就算是FF我也不会升级的,我会等60D。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 你为何不把目标订在3D/5D。从前面几点看,进大光圈镜头是必要的。
          可以弥补弱光对焦等一系列问题。
          • 我原本是打算攒钱去美国买5D的,但听谣言说5D+十一月份就要发布了。所以我还是等等吧,再说我还没攒够5D的钱呢。最最重要的是,我的Baby Girl快要出生了,等不了了。:)
            • 要5D现在机会最好了, CANON刚有的REBATE, 5D+24-70, 有1000块REBATE.
              • 不要引诱我了,我实在是想settle down了。:)不过说真的,FF目前对我没有用,我不拍风景的。这就是我没什么没有买16-35mm L的缘故。
                • FF+16-35, 你试过就知道了, 不是一般的爽
                  • 我试过了,但我没有FF的相机呀。如果买16-35mm + 5D的话,到年底一家都得喝粥不说,还是得买24-70mm补充焦段。
                    • 没必要为买器材倾家荡产,现在楼主的设备拍宝宝照片足够了
                      • 你真是大好人呀。谢谢!
                • IMHO,人像对FF的需求比风景意义更重大些。
                  • 如果注重后期剪裁的话,FF当然使得施展的空间更大一些。否则的话,我想差别几乎没有吧?
                  • FF使得16mm成为真正的16mm。如果用在1.6x的30/40D,16mm就成了25.6mm了。
          • 其实我还一直在后悔,当初应该买85mm F/1.2 L的(主要是24-70mm的焦外太差强人意)。不过我相信如果我买了85mm,我也会同样的后悔(必竞没有24-70mm一镜走天下的versatility)。所以还是继续攒钱吧。:)
    • 30D body二手转让都有$700的。我看不值得。不是说是12Mpixel吗
      • 这就是我的意思,我宁愿买个30D而省些钱,也不会为了一些不重要的性能提高而买40D的。再加上我更喜欢30D的金属机身多一些。
        • 30D 没有除尘功能,不担心吗
          • Good point!我忘了说了,我目前只用24-70mm(主要是拍太太和未来的Baby)。所以我没有换镜头的烦恼。
            • 24-70有一点不好, 太重, 感觉仅次于白炮了, 30D+24-70, 一般女士都端不稳.
              • 一针见血呀!不过这也正是我买24-70mm的一个重要原因(因其用料)之一。我曾在85mm F/1.2L,16-35mm F/2.8 L和24-70mm F/2.8L之间徘徊。最后的结论就是自己太穷,所以只能一镜多用,24-70mm是唯一的选择。:)
                • 此人系器材派,有宁缺勿滥的指导思想作怪,坚定完毕.
                  • 宁缺勿滥,真是知我者... 咳,由于水平不够,只好用器材补足了。呵呵。
                    • 作为前器材派成员,劝你迷途知返,为时不晚:D。
                      • 呵呵,其实我要求不高。你想想,我不拍风景,不拍微距,更不打鸟,只争取用好24-70mm就差不多了。听说,只是听说35-135mm F/2.0 (2.8?)L要出了,到时trade-in 24-70mm,再找个时机购入5D+。就真正实现一镜走天下了。:)
            • 快门磨损的微粒也会成为粉尘粘附在感光元件上的
              • 我直接用嘴吹, 效果不错.
                • 啊,口水沫上去怎么办?再说了,佳能售后服务不是提供免费清洁吗?
                  • 口水上去再伸舌头去舔
      • 20D在ebay上有220刀的,即使有三两个月就扔也不心疼。
        • 还是算了,朋友的30D还有warranty呢。而且打算至少用两年再扔的。
    • 这个世界上有没有24~135mm F/2.0呀?如果有的话,我这一辈子就只用这一支就够了。:)
      • 我更需要10-300 F1.8
        • 还要IS+USM
          • 哈哈,我的梦想比你的现实一点。
    • 哇,真快!价格已经回调了!