×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

婚外恋该不该来?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛网友话题:

我有一朋友F,最近遇到一事业比较成功人士M。F是单身,岁数快40,目前正在找专业工作;M50,事业成功,帮助F改写简历,M有家庭,多次暗示F与他......。F心理非常矛盾,因为M对她很关心,能给她提供很多事业上的帮助和建议,每天给她发email,F从内心也感觉M很好。但是,M不会与太太离婚,他只是想与F发展成情人关系,并说现在的社会就是这个样子。F心里很矛盾,因为她单身很久,而M给她的只能是情人关系。请讨论F应该怎么办?

个人看法:

这是个涉及到第三方的个人选择的问题,合理与否取决于能否在三角关系中找到利益和道德的平衡点.

显然,例中F或M妻子的值都没有大到让M独爱其一人的地步(大多数现实婚姻都达不到这种值的平衡),所以产生了M想同时拥有两者感情的想法.这种想法很自然,M在寻求自己的利益最大化.关键是M的利益最大化是否必然损害其他两人的利益呢?

先看F,如果F能够找到一个自己满意,自己的值又能够让对方明媒正娶的,则实现了F的利益最大化,这自然应该成为F努力追求的目标.但例中显示,F年快40,找工中,依然单身,说明F想实现自身利益最大化似乎较难.那么根据F个人标准,其次大化利益要么是找一个不是太优秀但愿意娶她过门的人结婚,要么是找一个优秀但不愿意娶她过门的人做情人.是否放弃最大化利益梦想开始寻找次大化利益,及是否选择找一个优秀的人做情人来实现其次大化利益,都是F个人的选择.当F选择M做情人时是否一定就会损害M妻子的利益呢?(这种选择不存在损害M利益的问题,对F和M两者而言是互利关系.)

再看M的妻子,从主观上来看,她当然希望能够单独拥有M的全部感情(这也是所有妻子的愿望).但问题出在M妻子的值没有达到能够让她单独拥有M全部感情的地步,所以M的这种向外的感情寻求是正常的.即使本例中F不选择做M的情人,M也多会寻找其他的F来做他的情人,这是由他和他妻子之间的值不平衡导致的(话外:所以很多时候,妻子谴责/辱骂/伤害自己LG的情人的做法是一种不理性的行为.正确的做法是和自己的LG沟通,要么离婚,要么想办法提高自己的值,要么接受现实).换一种更简单地说法,在M和其妻子的感情“交易”行为中,M的值大于其妻子的值,所以根据等价交换的原理,如果让M的妻子从交换中获得M的全部感情,M的妻子是以较小的值换到了较大的值,是“赚”了;而M是以较大的值换到了较小的值,是“亏”了.这显然是不公平的,M的妻子没有理由白白多得M的感情.所以,我们不能说M把一部分感情转移到F的身上就是损害了M妻子的利益,因为M转移出去的那部分感情本来就不应该是M妻子“赚”到的。

从以上分析可以发现婚外情问题不存在谁的利益受损的问题,那么为什么,在生活中,我们总是谴责第三者和"陈世美"呢?

理性的分析不能代替情感反映.即使你认为我说的有道理,你也会觉得在感情上无法接受和转弯.如果人们都足够理性,M可以明确地告诉其妻子他的感情状态,他需要找一个情人来补充他在其妻子身上等不到满足的感情需求.如果M这样事先说明了,那么M妻子的选项要么是无法接受选择离婚,要么无法选择离婚(原因可能种种)而选择忍受.无论M妻子的选择如何,剧中三人的行为都是道德的,没有人应该被指责.

而生活中的事实是,如果M真的这么做了,其妻子可能无法承受,M考虑到这一点,可能也不愿意这样赤裸裸地伤害自己的妻子;另一方面又不愿意守着这笔自己认为不公平的感情买卖过一辈子.这时,道德在第一时间通常会谴责M,因为他欺骗了而不是选择告诉他妻子真相.但是,当M完全可以选择告诉而为了不伤害其妻子而选择不告诉时,道德是否应该因为M的善意隐瞒而放过对他的谴责呢?我个人认为应该.但是,如果M选择隐瞒不是出于善意,而是因为害怕,如果坦陈了真相,其妻子会选择离开而M又不愿意其妻子离开,那么M的行为就是所谓的偷鸡(找情人)还怕蚀把米(LP离婚).这种行为就是卑鄙,是小人所为.如果我是F,即使要找情人,也不会找这样的人做情人,因为不善所以不值!

说明:
1、本分析纯属个人观点,难免片面,甚或谬误;
2、本分析同样适用于女方有婚外恋的情况;
3、本分析不限于婚内关系,同样适用于同居关系和已确定的恋爱关系;
4、婚姻法律关系调整的主要是物质层面上的双方关系,个体在感情和性上的权利不会因为婚姻或同居关系的存在而消失;
5、婚姻没有提供一方可以强行与对方进行性行为的权利;
6、婚外性行为的存在具有假定双方的婚姻关系已经破裂的功能,婚姻另一方取得申请及时离婚的权利;
7、每个人都希望能够找到一个人,和他/她能够成为彼此的唯一和全部,而在现实的婚姻和感情中,这种完美的情况,个人认为,不存在;
8、双方关系中的值的高低大小完全是个体自我评估的结果,而不是一个客观的标准,所以有人估错是正常的;
9、本人并不认为,在一段感情中,如果双方的值不等,值高的一方就必然会把高出的值向外转移,是否向外转移,取决于个体的婚恋价值观、性格、得失判断和自律能力等.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 婚外恋该不该来?
    • 什么道德?什么理性分析?要是只讲“爱情”来了挡不住,那就追求爱情断然离婚好了。要是所谓“爱情”没有强到这种地步,那就各自把裤裆管管好,不要把性欲升华得那么高 -- 偷鸡摸狗的勾当其实是常见的,弄如此一番道理出来就真是撑得慌了
      • 砖头是必然的。但我不会从所谓的“道德高度”把婚外恋一律等同于偷鸡摸狗,结论是需要很多前提条件限制的。
        • 有意思,婚外恋不是偷鸡摸狗,难道还是为人类造福,为社会稳定保驾护航不成!
          • 我倒是觉得,还没准,真的是为了社会稳定做了贡献呢。道德的标准是人为的,随着人类的发展,将来的道德标准也许超出了你我的想象,就像古时候的人不会想到现在离婚这么稀松平常一样。
            • 可不有贡献嘛!要不怎么会出现什么澳洲杀妻弃女案!呵呵
            • 比较赞同这种动态的思维方式,人们习惯把不符合自己道德标准的叫做可耻,但道德标准本身却是不断变化的,更不要说不同阶层的道德标准的不同了.
              • 彻底无语了. 知道按摸女能整多少吗? 不必这样费力找工了, 同样是为社会作贡献.....
                • 我个人不会去做安摩女,但我不会以我的道德标准去说自己比她们高尚,即使是妓女,也是一份工作,她们同样是人,和你我一样,有尊严有灵魂,我们需要的是求同存异,而不是非要肯定一个否定另一个.
              • OMG!那就中学一毕业,立马找个有钱的糟老头一包,能搜刮多少就搜刮多少。榨干了再换一个接着来。也不用费尽力气上学找工作了。
                • 你一说到老头子,我就想到"老人味",好像怎么洗都除不了. 广东人把这个叫作"老人滁".为了钱,能闻下这个气味,我都挺佩服的. 不是歧视老人哈,将来我老了,我就知趣点,不去黏年轻人.
                  • 那就趁年轻的时侯花心一把吧,哈哈!
                    也就不用等老了再去年轻人.......开玩笑!
                    • i have a yong man now. ^_^
                • 如果双方愿意,我们不必为他们操心.
                  • 有人不一定为了钱,就是好找结了婚的.如果对方缠住的是你的老公,看你还操不操心!
                  • 如果你的配偶跟他/她的情人“双方自愿”产生感情,你会听之任之?
              • 我的朋友F认为M不能给她一个完整的家,而她的感情还是没有寄托,所以她决定放弃M的追求。我不知道F这样的决定是否好,因为他们不联系了,我还以为他们会成为兄妹。
                • 兄妹?!呵呵, 你真实天真!
                • Come on! 这个老男人无非只是想在没有什么花费,对自己现有生活没有什么影响和压力的前提下弄一免费性伴!要是这女的坚决不同意,男的肯定立马冷却。兄妹?不要玷污了这个词。
        • 有的婚外恋不是,有的是。F和M算什么?感情深厚?其实搬到这儿来,真是没必要,F早就合理化了,别人说啥对FM都没影响。
      • good point.
      • 说的痛快。
    • 别闹出人命就行
    • 该来该来,你的朋友应该高兴,40加的老菜皮居然还要男人要和她发展情人关系,而不是啥一夜情,她应该欣喜若狂,至于道德,见鬼去吧。
    • F没有伤害到M妻子利益,因为M妻子在M 身上能得的就是这么多。F如果想做个合约妓女,那就不要想那么多了,也就一对苟且男女而已。我这么说,因为通篇都在分析利益价值,卖个长期合算些还是零卖也考虑。我能接受那些不能自控爱上有婚者的人,没那么赤裸裸。
      • 偷吃的都有很多理由。可你真要让他离婚吧,他就跑了,压根没想根你长久,原配让他说的再糟糕,他还根她长相厮守。老东西要嫖你,当然得付出一点心思精力。当然F如果感情跟性都极其饥渴,俩人一拍即合,快活去好了。还长篇大论的,虚伪。
        • 本例中的F和M可都挑明说的是情人关系
          • 帮点小忙,就上手了, 把"情"字给侮辱了.
        • 还有,可别把本例中的F和M和本人混淆,我只是试着分析一下,与虚伪无关.
        • 原配让他说的再糟糕,和你有屁关系!不过是用来勾引你的借口,让你服服帖帖的罢了!
    • 反正闲着也闲着,WHY NOT? 既然不在乎道德,也不要在乎什么结婚,情人,还是一夜情。只是如果只因为修改简历就卖,那也太不值钱了。这老男人,给人改个破简历,也敢说是资本,也不知道是什么成功人士?
    • 这点破事还用着这么“深刻”的分析?周瑜打黄盖,why not?
    • 你这个该叫婚外性吧。
    • 真够无聊的
    • 说句不中听的,40的女人也就是在加拿大还有这样的机会,可以做别人的情人。在国内,想做都没门。
    • good point. bloody reality. lol.
    • 各人有自己的评判标准。因他/她自己觉得自己的值在某方面大于对方,所以出格。问题是两人的标准不一样,另一方发现,另一方觉得出格一方价值不够大,离婚就不远了。常常在出格被发现后,出格者又会重新评价,这时常常是自己又贬值了。
    • 想来就来, 不想来就不来, 因此还出来一番理论才是吃饱撑的. 男人们多半只是想找个(或N个)不花钱的性伴, 有几个能升华到"恋"的程度, 只有想嫁又嫁不出去的女人们自做多情
      • 哦, 看了这贴才知道 EASY FM是什么意思.
      • 怎么想说的又让你说了,我无话可说。看来下次想发言还得赶早,哎,真累。
      • 同意。
    • 老男人中年危机,想在平凡沉闷的家庭生活之余找点调剂--要安全并且便宜。还是乘人之危那种,人品比较萎琐的说。男女主角都不养眼,情节也比较龌龊,就这样的case还值得这样长篇大论的分析?
      • agree.
      • 真要的是事业成功,还改什么简历啊!直接安排在手下的分公司当差不就完了。薪水多少一句话搞定!什么时候想了,一个电话call来就当工作需要啦
        • 就是了.
    • All the boring life's fault.
    • 我告诉老公,如果背叛我,一刀把他阉了。如果我背叛他,肯定是他让我忍无可忍。
    • No, no, no, no and no...
    • YOU ALSO HAVE PROBLEM.
    • 老M是所谓事业成功,真正道德败坏,F趁着没被拉下水,赶快离M远点,因为M今天背版他太太,明天也会背版F。
      • 这种男人,就是中年猥琐男。