×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@BC

CIC留学生骚乱事件的导火索是, 中国学生辱骂非洲学生的种族, 说"your skin is dirty", 引起公愤, 这也是为什么来自其他多个不同国家的学生一起对付中国学生的原因. 在youtube上, 他们指责中国学生是racists.

http://www.youtube.com/watch?v=rY_X1cZDMeM

这个youtube的链接是从水缸里看到的, video的comments中有比较激烈的辩论, 可以看出, 留言的人里有当事的中国人, 也有在CIC念书的没有介入的人, 后者发言比较客观.

很遗憾的是, 中国人当看到不利于自己的留言后, 开始用F词辱骂对方.

从所有的留言中大概看得出事件的起因, 中国学生指责外国学生偷方便面吃, 但是扯上了种族因素, 引起所有其他有色人种学生的公愤. 然后就是打来打去.

不知道为什么, 这段video现在已经看不到了, "This video has been removed by the user." 是不是因为留言中指出了真实的导火索?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / CIC留学生骚乱事件的导火索是, 中国学生辱骂非洲学生的种族, 说"your skin is dirty", 引起公愤, 这也是为什么来自其他多个不同国家的学生一起对付中国学生的原因. 在youtube上, 他们指责中国学生是racists.
    http://www.youtube.com/watch?v=rY_X1cZDMeM

    这个youtube的链接是从水缸里看到的, video的comments中有比较激烈的辩论, 可以看出, 留言的人里有当事的中国人, 也有在CIC念书的没有介入的人, 后者发言比较客观.

    很遗憾的是, 中国人当看到不利于自己的留言后, 开始用F词辱骂对方.

    从所有的留言中大概看得出事件的起因, 中国学生指责外国学生偷方便面吃, 但是扯上了种族因素, 引起所有其他有色人种学生的公愤. 然后就是打来打去.

    不知道为什么, 这段video现在已经看不到了, "This video has been removed by the user." 是不是因为留言中指出了真实的导火索?
    • 从这个事件可以看出, 中国国民在国外是否受尊重, 决定因素还是自己的个人修养, 和祖国的强大一点关系也没有. 中国当前经济火热, 外汇储备数一数二, 军力也属世界前列, 奥运即将举办, 如此强大的国家, 国民在外不自检点种族歧视他人, 一样挨小国国民打.
      • 不信谣,不传谣,在没有确实证据之前不要下结论.某某功最让人讨厌的地方就是做不到这一点,缺乏诚信.没有真,谈什么善?谈什么美?
        • 说得好, 在国家有关部门做出结论以前, 大家不要议论, 传播, 串联, 避免被某功分子钻了空子.
          • 这么说老虎是真的了.
        • 西方社会哪一个反政府团体/政党不是捕风捉影? 证据是法官向检控律师要的. 你反那法是阿共想你反. 你真以为自己是肯客观超然?省点吧
      • 你这又偏激了。国家强大和国民是否受尊重还是有正相关性的,但个人之间的简单冲突国家因素就比较小了,比如此事件中的打架吧: 主要还是比拳头嘛。
      • 不知道为什么你这话怎么看怎么别扭。
        “从这个事件可以看出, 中国国民在国外是否受尊重, 决定因素还是自己的个人修养。”

        去掉修饰就是“一个人是否受尊重, 决定因素还是自己的个人修养”,这个说法显然不对,种族主义者歧视别人不是基于修养而是种族。就像前段时间,有个人声称“中国女人都很丑”,这样的种族歧视跟个人修养无关。

        你在本身就已经错了的说法加上一个"中国国民"的限制是错上加错。其中有很多假设和成见,让作为中国出来的我听起来很不爽。
      • 觉得说得很客观。其实真正的种族主义者非常少,人们都会观察和总结,所以往往有中国人如何,印度人如何的说法,跟祖国强大关系不大。一个有修养的人来自阿富汗也令人尊敬,一个粗俗的人,来自英国也令人鄙夷。很多人就是不愿意承认自身的问题,老拿客观理由。
      • agree. 是否尊重一个人,不根据他的国籍、种族、肤色
      • 基本同意!
    • 据当事人解释自己刚来加拿大不久,英语不好引起了误解。原话是什么没有录音很难说。
    • 中国人其实一向是对外族有种族歧视的, 叫作中国现在比较穷. 如果现在中国象当年唐朝一样的盛世, 什么白的, 黑的, 棕的, 都是一帮蛮夷之族, 瞧都不瞧一眼.
      • 有个过程。西方种族歧视的问题几十年前也很厉害.....
        • 中国人对外族的歧视跟中国文化一样古老。 中国有文字以后对外国人的称呼: 夷, 狄,戎,羯, 都用的是动物的名字
          • 都一样。西方中世纪凡是异教徒都是要下地狱的.... 什么叫现代文明,平等是起码的一个条件....
            • 现在也一样
              • 以前是真下地狱(烧死你),现在起码还有法律在嘛。至少在加拿大,宗教已经基本退出了政治领域。
        • 现在只是这儿的人不会公然在公开场合流露出种族歧视的真实想法, 因为种族歧视是个大问题, 别人可以告你. 为人处事虚伪一点还是好的.
          • 据说当事人刚从国内来,英语还不会几句。我个人估计啊: "your skin is dirty"可能说了,但是不是一上来就冒出这么一句我持怀疑态度。可能是吵起来丧失理智后说的,但对方不能动手嘛。就比如有人当面对你说fcuking Chinese,你就动手?
            • 不过这帮外国留学生也胆子忒大点, 在CIC这种中国小留的地盘还敢打人. 现在的中国小留可不是好惹的. 你知道最后那八个外留都分别被小留们暴打一顿, 逃到BUS上去了.
              • 这恐怕有些麻烦。如果对方起诉,这些"小留"至少是Conditional Discharge,三年临时犯罪纪录,至少三年内美国欧洲是去不成了。
            • 如果他说了人家“your skin is dirty”, 被打活该。如果有人对我说f*king Chinese, 如果我是男的,我就是打他。但是因为我是女的,所以还没想好怎么办,反正至少嘴头上不能吃亏。
              • 我还是建议你尽量不要动手,最后上法庭吃亏的是你。最轻的结果: $2000律师费 & 3年临时犯罪纪录。三年内不能入籍,申请像样的工作和去美国欧洲。
                • 人有时候也不能为了现实太没有血性了。如果那是维护尊严必须付出的代价,那也就只能这样了。
                  • 我也是这个意思: 干事情要知道后果。事实上,很多人不知道。北美是法制社会,法律很严,遵纪守法一般不会吃亏。
                    • 嘿嘿嘿。。。遵纪守法一般不会吃亏。。。
                      • 豪哥,大家说真的。如果不想做烂人或者有强硬后台(钱/关系),恐怕还是遵纪守法稳妥,毕竟法律就是用来制约大多数人的。
            • 估计人家用手捏碎面条,学生觉得脏,呵呵,瞎猜的
      • 不只是外族. 自己人也看不起自己人,不然哪来这么多地域歧视
    • CIC是哪个学校?
    • 孩子们没有错。就应该给歧视华人的人看看,华人不是好惹的。任何事情或事件都起源于小事,不想忍气吞声就应该强硬一些,越是怕人欺负越是受欺负。那些谴责国人修养素质的人就是地地道道的洋奴才!
      • 您那意思是只能你歧视别人,别人不能歧视你,不然就打架,单挑打不过就喊上一帮人,招来了警察大家都得支持你,不支持的就是洋奴才,是吧?
        • 犯错误总是难免的,更何况是初到加拿大的孩子。你能容忍他人的歧视而不作声,不是每一个人都能容忍。其他族裔人骂华人少吗?为什么我们不能骂他们尤其是在受欺负的时候?这是做人最起码的尊严维护。
          • 一码归一码。真是种族歧视谁也不会坐视不理。可这件事就是个打群架,两边都是孩子,你硬要扯什么民族大义,说句不好听的就是别有用心。
            • 是你硬扯什么民族大义,几个孩子就代表了中华民族?我所说的只是个人行为,一个孩子在受欺负的时候的正常反应。“别有用心”?听起来有点别扭。本人是政治盲,但知道怎样做人。
              • 对不起,我这里不该说你,是他们吧。打架本来是小事,这些小留硬要扯什么爱国主义,拿个国旗呼悠人,过了。
      • 对, 要打就大伙一块上, 打完作鸟兽散, 谁也不知道.
      • are you meaning "孩子们没有错。就应该给歧视hei人的人看看,hei人不是好惹的"?
      • 说得好, 在这穷山恶水, 就得有战天斗地的勇气. 不是东风歧视西风, 就是西风歧视东风.
    • 屁孩子们打个架也上纲上线。。。。
      • 人家明白着呢,打群架怕被开除遣返,扯个大旗这事就算混过去了。
        • 有道理
    • 中国小留做的对,但还不够,从"打不还手,骂不还口"到"敢于反抗"只是第一步.什么时候中国学生要跟那欺负人的黑孩子换个位,才能说明中国人真正融如当今世界.中国人的素质世界第一,因为只会挨打,不会打人,要打也是在家里打,打孩子,打老婆.可悲的中国人,
      可悲的中国人,就不要在攻击那可怜的,天天回宿舍都要提心吊胆的中国孩子了.我很想知道,会不会有那黑孩子的同胞指责他?骂他该死?
      • 同意。
        中国人就是因为内部不团结被其它种裔看不起。黑人在美国多次爆发大规模的打砸抢,政府也拿他们没办法。现在,黑人白人以及其它种族都来欺负华人,就是因为华人不团结,只顾自己,不顾群体。华人赚钱再多也没用,人家还是看不起你。要赢得别人尊重,只有显示出集体力量才行。
        • 黑人打砸抢就被人看得起了?还不是最穷.... 这个世界最受歧视的还是穷人....
          • 黑人的地位比华人高,不管在政界,法律,医疗,企业等等。他们是怎么赢得尊重的?
            • 不好说。我只是说: 黑人穷的比较多。穷人无论肤色,一般都属于最容易被歧视的。
              • 我的一个观点: 财富到了一定程度,肤色的因素就小了;但顶层恐怕还有关系的。
                黑人的问题有一些特定的历史原因和现实原因,比如说: 如果哪天非洲涌现出一个可以潜在和美国抗衡的国家,黑人的政治地位可能会受影响。我认为人作为一种动物,某种程度的种族歧视是有它的生物性原因的。
            • 至少不是靠打砸抢吧。
              • 美国我基本赞同,但说加拿大黑人的地位比华人高我看还需要一些证据。
              • 打有大打和小打,美国的强盛就是发了战争财,'打出"的世界第一.美国无时无刻不是在"打和抢".打赢了也就打对了.
      • 出国就是好啊,只要扣个爱国主义帽子,打架也有人叫好。
        • 打架怎么了?该打就打."打不还手,骂不还口"不符合人类的自然属性.你有本事让全世界人民都不欺负人?
          • 就是,枪杆子里面出政权。加拿大这块地还不是抢来的,咱也去抢,你打头阵,不是华人全部赶出去,把这儿变成中国得了。这最符合人类自然属性了。
            • 主要是不太现实。白人请我们黄种人移民过来也是迫不得已,否则他们有好日子自己不会享受啊?
              • 这位。。。麻烦您看清楚了再回。
                • 我并没有说你说的不对,只是扯开来说。你不要那么激动嘛,不就是聊天嘛....
                  • 激动倒没有,就是有那么点牛头不对马嘴。。。您扯得也太开了吧,连个转折都没有,打回去重写。
                    • 不远。我其实说的是: 如果"能"把非华人赶走,就赶了。关键是不能,而不是不为。就像白人不是想让我们黄种人移民过来,而是人口/养老的压力他们不能不这么做。
                      • 得想办法, 从长记忆...我看小留们开了个好头.
                      • 在你看来不同人种之间就只有奴役跟被被奴役的关系?不可能平等共处? 你的自卑情节已经非常严重,建议看看心理医生
                        • 我哪里说过"只有"?资源丰富的时候,和平共处容易;资源缺乏的时候,同人种要和平共处都难。要不然现在国内提倡建立什么和谐社会呢?至少说明现在还不和谐嘛。大家讨论问题,不要人身攻击嘛,这样起码不利于搞清事实的真相。
      • 纵观中国历史, 泱泱大国居然没有一块殖民地, 太说不过去了. 郑和下西洋时对当地人太客气, 如果能象当年西班牙殖民南美. 至少非州的一半是中国的殖民地, 再从非州进口点黑奴到中国, 地球上的黑人现在可是讲中文了. 如再能殖民北美, 现在咱也不用被迫讲英文.
        说到底, 中国人对外族还是不够狠.
        • 不可能,中国人是农业文化,只要有个一亩三分地就好.小孩子被欺负急了还个手,都被这里的文明人骂个狗血喷头的,不挨打就不错了.还想欺负人,做梦吧.
          • 小孩子打架么,都有不对的地方,自家孩子跟邻居打架,家长不也得出来教训几句,圆圆场么,现在有些人非要唱打得好,打得妙,谁不唱就是不爱国,就是不团结,就是洋奴才,不是上纲上线是什么?
            • 我可没说爱不爱国的话.自家孩子打架我一定要了解清楚是非.我不会护犊子,但也决不会委屈自己的孩子.孩子挨了别人的欺负回家还要被父母打骂,"你不会离他远点?"这就是中国文化,中国父母.这是落后的文化和不称职的父母.
              • 没说你啊,我说那些闹事的小留呢,为一包方便面打了一架,硬要说这是为了爱国啊,是华人都得支持他们啊,装得够可以的。
                • 任何事都要就事论事,这次小留做的对.中国孩子的激烈反应和学校的管理不善有关,那孩子屡次遭到欺负,要求换宿舍还受到威胁.(这可是学校说的)要是你和你的孩子每天回家提心掉胆的,你高兴?合格的妈妈不好当呦.
                  • 据说学校是中国人开的? 那学校管理不善怎么也扯不上爱不爱国啊,拉个国旗干什么?说打输了架找人帮忙不就完了。
                    • 看学校的广告老板是加籍香港人.小留是一些孩子,求助无门奋起反抗,很正常很自然.我们应该谴责的是欺负人的人和不作为的校方.拿国旗怎么啦?他们又不是圣人.难道打架的方式还要老国移们通过嘛?
                      • 怎么打架当然不用批准啦,这不打完了还有人到处发贴子要人支持,谁不支持就是不团结,就是洋奴才,把个打架上升到爱国的高度嘛。我一直在说,打架就是打架,别上钢上线的。
                        • 我到是看到不少中国人说小留不该反抗,不该还嘴,"不就一包方便面吗"?"人家打你左脸你应该把右脸也递过去."我一象不在此类贴子发言,但有些人的发言太没有是非,不配为人父母.真替他们的孩子担心.
                          • 这个,我没说过吧。本来就是几个孩子打架的小事,有学校处理,闹大了有警察,觉得学校警察处理不公还可以告,警察法院还不是大家拿税养着的,还要怎样啊。他为自己一包方便面打架,还举着爱国的大旗要大家支持,不觉得可笑吗?
                            • 那个中国小孩的床上被黑孩子撒了尿,被8个人打了头(报纸说的).那么这件事该受到谴责的是谁?况且这件事没有最后定论,连校方都在推卸责任寻求支持,难道中国孩子就不能有更多说话的权利吗?有人在网上被人讲了一句洋奴才都急赤白脸的.
                              更何况那孩子被人撒了尿.如果中国同学不帮忙才是真正的悲哀.可笑的是"有人被人骑脖子拉S还要说香"的自卑心理.
                              • 床上泼了水,不是尿,这已经澄清了。
                                • 看来还的谢谢人家帮忙洗床单了.这孩子早该说声谢谢才是.没礼貌,该死.
                                  • 你怎么也说这么水平低的话呢?讨论问题,在确认自己的立场前,首先要明确事实,这个阶段no emotion。真的就是真的,假的就是假的。至于真的/假的能得出什么结论那是另外一回事。
                          • 所以我们要拉大旗
    • 这种事找谁能够解决的比较好啊?!找议员行吗?
      • 这种事,第一靠法律,第二靠拳头.靠别人没用,中国人最大的问题是在精神上缺乏独立和自信心.特别是中国男人.
        • 对男人要理解: 雄性灵长类动物的竞争都是非常残酷无情的。我们移民,特别是男性移民在这里竞争确实有许多先天劣势。
          • 我理解,中国男人因为长期的农业文化和儒学文化沁润,骨子里缺乏狩猎民族的飙悍.但竞争是无情的,中国孩子应该有机会接受真正的西方文化.
            • 男人压力更大。无论种族,男人对女人一般都手下留情,但男人对男人可狠着呢。这是动物本性。我觉得对你对男性中国移民的说法不太公平。
              • 我不是说移民.而是说中国男人.外族的男人为了自己的女人可以决斗,拼命.中国的男人只会让自己的女人断腕自杀.我看过猪王的许多贴子,我了解你的感受.但是有多少中国人真正了解中国和中国人?
                • 这可能和中国漫长的封建社会中统治阶级用儒家文化中的糟粕用来愚民有关。我个人觉得中国人最大的问题是缺乏平等观念。
                  • 中国人并不缺乏平等观念,"王侯将相,宁有种乎"?这比印度的种姓制度要先进的多.关键是农业文化的经济模式影响了中国人的性格.特别是现在全世界的紧密接触,中国人性格的弱点更加放大突出.
                    • 支持.你比你的辩论对手水平高多了.有理,有利,有节.一下子就抓住了事物的本质,比有些自以为是的什么名ID强了不止一点半点.
    • This has nothing to do with which nation you are from or how rich you and your country are. If you offend black people, especially in a racist way, you could get yourself killed. .
      Nothing can change the violent impluse that's in their blood. Hope those young kids learn a lesson
    • 我认为这事不涉及种族歧视.因为那些肇事者本身并非什么先进国家公民,并没有资本来歧视中国人. 定性为种族冲突应该没有疑问.是中国留学生和其他外籍学生之间因小事而引发的种族冲突.学生和声援者把它引伸到种族歧视高度是不妥的.但作为改变华人卑躬屈膝的形象是有好处的,
      也让社会和学校引以为戒,另外华人更别总是拿自己不当人.
      孩子们还年轻,不一定具有成年人那样的成熟.因此行事也不可能那么都稳妥. 作为老移民们对他们应该释放出更多的是善意,引导有理有力有节的处理问题方式.
      而不是在那种仇富心理下的指责,甚至谩骂.当然对于某些处处以华人为自卑要求时时事事自省的人来说,这些小留们当然是十恶不赦的了.
      老家伙们,如果你们也有孩子,就将心比心吧.
      • just between boy and boy.
      • 说得不错。这帮小留团结,有血性,那些唯唯诺诺,拿所谓“风度”,“道德”来掩盖自己自卑懦弱内心的所谓“智者”:自己软也就算了,不要看不惯人家硬。
    • 这一架打得痛快。如果被外族人欺负到头上了,还瞻前顾后,考虑是不是影响我们中国人温良恭谨的形象,那实在是郁闷。
      • 丢人。
    • 这些压榨中国百姓血汗的既得利益集团的子女多死几个才是我中华之福。上次渥太华已被击毙了两个,很好
    • 就事论事,别动不动就举国旗,唱国歌。
    • 有一点就是小留遇到事情会有很多人出手出力去管,试想如果一个移民被人打了,是不是连个P都不敢放呢,不要把自己的胆小和世故强加到孩子们身上,要是我说,就该去打回去,只要不吃亏,就应该收拾他们。
      • 支持你!谁打我们,我们就跟他都到底!
      • 非常赞同你的观点。其实我们的孩子们的做法已经很理智了。 试换个角度去看看,如果这个事情摊在美国或者其他族裔的学生身上,他们被人这样欺负, 我想,这个学校可能等待的不是我们小孩们的团结呐喊,而极可能是一把冲锋枪和无数发子弹了