This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你见到的因该是ring-necked pheasant

stargazer0310(Andy)

你见到的因该是ring-necked pheasant，是从亚欧大陆引进的物种。我上周去时也看到了。这位老兄跑得够快。我对Nikon的器材不是很熟悉，不过200-400mm F4 VR因该是很不错的入门选择，比Canon100-400mm F5.6 IS L快了整一档, 很有特色。一个好的闪光灯是必须品，三角架要视分量而定，这种带防抖的短镜头应该不需要。我大部分时间都是手持，因为要经常stalking，也偶尔用独角架。最近好像有大量的Waxwing过境，报道不断，我也搞了不少。很有意思的小东西。推荐一本书The Art of Bird Photography by Arthur Morris，Fairview有一本。必读参考书。Moose Peterson有一本书也很有价值，值得一读。

(#4379628@0)
Last Updated: 2008-4-6
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下拾英 / 摄影艺术 / 今天在Tommy Thompson的新作 -stargazer0310(Andy); 2008-4-5 {38} (#4377785@0)
今天在Tommy Thompson的新作。欢迎评论。
http://www.pbase.com/andrewkuanlu/

wow，这些鸟都是你照的？好漂亮啊。特别难吧？ -linger2007(SetMyHeartFree); 2008-4-5 (#4377793@0)

其实并不难 -stargazer0310(Andy); 2008-4-5 {116} (#4377852@0)
本人干了两年了，觉得关键在于信息的积累。这个行当很像landscape需要投入很多时间和耐心。其实在GTA就有很多观鸟的好地方。

啊？ -linger2007(SetMyHeartFree); 2008-4-5 {14} (#4377857@0)
两年？专业的？

哪里有什么专业非专业之分 -stargazer0310(Andy); 2008-4-5 {118} (#4377872@0)
除了photo journalist和在studio里干的人外，我想差不多所有的摄影师以前都是干别的不相关行业的，尤其是nature photographer.

好鸟，问一下相机镜头，上脚架吗？打闪光吧？眼神光都特别好。我也打鸟，感觉300打鸟力不从心，老镜头对焦拉风箱，老闪光灯和相机同步1/60秒，打鸟好像慢了，还不爱带三角架，打一次鸟看得过去的就那么一两张，完全是靠数量补质量。在考虑该继续磨练呢还是该升级器材。 -jas(JAS); 2008-4-6 (#4378588@0)

一点建议 -stargazer0310(Andy); 2008-4-6 {817} (#4378993@0)
我觉得摄影不管是什么subject matter，最重要的都是在正确的时间出现在正确的地点。做到这一点需要广泛的背景知识和有效的信息渠道。当然这个条件满足的同时还要有够用的器材。不过我觉得器材永远都不是瓶颈，人才是瓶颈。拍鸟多长的镜头都不够长，多大的光圈都不够大。如果你有了一个600mm F4或者800mm F5.6你肯定会开始抱怨寸步难行，而且这样的器材需要真正的commitment。我一直用300mm F4 L IS+ 1.4X TC，这照片基本都是用这个组合拍的。如果是300mm F2.8 + 1.4X TC肯定会更好，不过成本至少要翻3倍。当然拍鸟的标准装备应该是500 F4 L IS + 1.4X TC + 1D Mark II or III。不过我最近发现Sigma 500mm F4.5 APO也是一个很具性价比的选择，唯一的问题是没有IS，很遗憾。不过话说回来，再烂的镜头也能拍出好作品，只不过成功率会受影响而已。磨练手艺，勤拍、多是靠，我觉得是第一步应该做的。其实出去一天能出两三张基本满意的作品，已经值得庆贺了。
BTW，你经常去哪些地方？

我的镜头是20岁高龄的75-300 f4.5-5.6，这就不说了，看来最次也要上一个VR。我常去Lynde Shores,我觉得那儿的鸟种类多而且还算好打，除了安身常见的鸟类，我在那看到过两次蜂鸟，就这几天因该有飞过来了，还见过一只鸡那么大的红头大鸟。 -jas(JAS); 2008-4-6 (#4379123@0)

你见到的因该是ring-necked pheasant -stargazer0310(Andy); 2008-4-6 {547} (#4379628@0)
你见到的因该是ring-necked pheasant，是从亚欧大陆引进的物种。我上周去时也看到了。这位老兄跑得够快。我对Nikon的器材不是很熟悉，不过200-400mm F4 VR因该是很不错的入门选择，比Canon100-400mm F5.6 IS L快了整一档, 很有特色。一个好的闪光灯是必须品，三角架要视分量而定，这种带防抖的短镜头应该不需要。我大部分时间都是手持，因为要经常stalking，也偶尔用独角架。最近好像有大量的Waxwing过境，报道不断，我也搞了不少。很有意思的小东西。推荐一本书The Art of Bird Photography by Arthur Morris，Fairview有一本。必读参考书。Moose Peterson有一本书也很有价值，值得一读。

对就是你说的那种鸟，Waxwing昨天在悬崖公园看到两群。老兄200-400mm F4可不是入门镜头哦，5千多六千块了，入门头是80-400 VR, 不是AFS所以对焦慢。 -jas(JAS); 2008-4-7 (#4380177@0)

80-400实在是没什么价值。200-400的确够贵，不过我注意到不少pro是在用这款镜头。抛开成本，我是很欣赏此镜头，有点像Canon的400 F4 DO IS。24片17组也算是个记录了吧，肯定举着比看着沉。 -stargazer0310(Andy); 2008-4-7 (#4381572@0)
N家的头选择比较少，且贵，真有点想出泥入佳啦 -budongbudong(老总); 2008-4-7 (#4382120@0)

@BC

你见到的因该是ring-necked pheasant

Replies, comments and Discussions:

More Topics