×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！

@BC

ZT-comment

hipacific(crystalblue)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛小气人就是出怪事:难道四川赈灾会有人又想出任华联会董事了么? 那就更肥了.
小气人就是出怪事:

1) 狗戴个帽子都可以出来号召募捐,设立帐号: 没有人考察这些募集运作人的信用,也没有人考察哪个经办人的个人背景,完全依靠这些人花钱买来的,杂乱无章的华人新闻媒体的吹捧. 这些新闻媒体多数是收钱办事,说谁 “儒雅”,瘪三也被吹成“儒雅企业家”,社区领袖.

2) 这些募集人多为囊中羞涩,自己都大约从来没有见过100万,靠募捐妄图令自己扬名,意外得来135万天上掉的 “馅饼”, 收益人是灾区而非自己,简直是难受至极: 真汇给灾区吧, 自己岂不啥也不是了? 不捐吧? 又逃不过舆论的追杀. 怎么办? 大家一致决定: 拖! 听说所谓的四川赈灾会由于红十字会收费1000元过路费就不捐了. 这样的人,还能用小气,吝啬这样高尚的字眼来形容么?


3) 这些小气的人凑在一起, 造成直接灾民经济损失是: 在危难之中少得到加国应该汇来的270万 (按照政府1:1配送奖励).

4) 灾区人民在多伦多被当了一回作秀工具,甚至灾区人民自己都不知道: 善于作秀的,他们自己的同胞甚至老乡中的人精们, 广泛出现在报纸,网站,电台,电视,
嘴上不说,心里门清 - 反正自己的生意人形象套上了关心灾区的光环, 今后对自己生意的好处大约不是用135万可以衡量的.

5) 这就是中国人的思维方式么? 在本地各种的公益募集其实每天都有,没有见到如此作秀. 似乎做了些事,就非得大肆宣扬才舒服.光是各种作秀就花费了大量人力物力. 可结果却肥了自己的名誉. 否则为什么一个简单的问题会复杂化? 四川赈灾会完全可以透过红十字会向灾区迅速汇款,怎么又出了个华联会?
难道四川赈灾会有人又想出任华联会董事了么? 那就更肥了.


没想到,出得国来,还是没有饶开这些玩政治游戏的政治家们, 只是更蹩脚了.
问题是, 今后还能募捐到款么?更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#4673653@0)
Last Updated: 2008-9-8
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 就捐款向华联会问个为什么？ - ZT -stupiddonkey(myrolia); 2008-9-8 {2145} (#4673597@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛日前本地多家中文传媒爆出了这样一条消息： 5.12 汶川大地震之后，由全加华联、多伦多华联会及四川赈灾委在大多地区筹得的善款共有 135 万元， " 除有 20 万元已经用于购买简易帐篷送至四川外，剩余款项一直存在全加华人联合会开设的慈善帐号下 " ，至今仍未送到四川灾区。更有知情人士指， " 全加华联会原考虑利用该笔资金，在四川灾区作投资 " 。

    这条消息简直只可以用 " 奇闻 " 一桩来形容。

    曾为汶川灾区献出爱心的本地各种裔民众有权向华联会问多几个为什么！

    其一，地震救灾救人如救火，刻不容缓；灾区重建急需大量财物，这是人所共知。当时相关机构动员社会各界捐助灾区也是声势浩大、风风火火。究竟是什么原因使华联会将民众急于送到灾民手上的爱心 " 束之高阁 " ，迟迟不肯送出去？

    其二，华联会等募捐机构当时搞的每次筹款活动都找来媒体做宣传，让中领馆的官员出面做 " 背书 " ，感动和信任之下，让多少原本也需要别人帮助的新移民，也毫不犹豫地将自已仅有的一分一毫全数捐出来以救济更需要扶助的灾民。华联会当时在不断公布节节上升的筹款数字，显示自己的 " 政绩 " 的同时，又有否想到过应将这些捐款的去向、用途向它们的主人作出交代，尊重和保护公众的知情权？

    其三，中国政府指挥和组织了这次汶川大地震救区工作，各国政府和慈善团体的救济款项物资都是通过中国政府及红十字会转拔灾区，难道华联会对中国政府不信任或自认更高明，需要派陈丙丁亲自去四川实地考察过后，才能决定如何使用善款？

    其四，更为严重的是，如果华联会将以 " 账灾 " 之名筹得之善款截留、挪作 " 投资 " 用途，就更加是冒天下之大不韪。如果 " 投资 " 成功有钱赚，收益又入谁的口袋？捐款的 " 股东 " 是否有权参与分红？万一 " 投资 " 失败了，又该由谁承担责任？……令人迷惑的连串疑问，只有华联会自已才能向公众交代得清楚了。

    各种名目的华人社团机构，多如牛毛，由于族裔特殊性，大多处身于政府管不着、内部无规管、民众无法管的 " 三不管 " 灰色地带，个中良莠难分，因争权夺利而闹内讧者已不鲜见，甚至也有人将办社团当生意来做，这都已早被人们所诟病，其损害的只能是华人的整体利益和形象，降低社团机构的社会公信力。华联会作为华社最大的社团机构，在社区有一定影响力，为华人做过不少实事好事。但本次事件一出，其声誉和形象无疑已被大打折扣，并造成不少关心中国灾区的华人对自已当初的捐款行为产生疑问，对募捐机构产生不信任感。如何消除大众的疑虑，向捐过款的大小善长作出交代，杜绝下一个 " 陈水扁式 " 的人或事的出现，正在考验华联会的智慧。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • ZT-comment -hipacific(crystalblue); 2008-9-8 {1471} (#4673653@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛小气人就是出怪事:难道四川赈灾会有人又想出任华联会董事了么? 那就更肥了.
      小气人就是出怪事:

      1) 狗戴个帽子都可以出来号召募捐,设立帐号: 没有人考察这些募集运作人的信用,也没有人考察哪个经办人的个人背景,完全依靠这些人花钱买来的,杂乱无章的华人新闻媒体的吹捧. 这些新闻媒体多数是收钱办事,说谁 “儒雅”,瘪三也被吹成“儒雅企业家”,社区领袖.

      2) 这些募集人多为囊中羞涩,自己都大约从来没有见过100万,靠募捐妄图令自己扬名,意外得来135万天上掉的 “馅饼”, 收益人是灾区而非自己,简直是难受至极: 真汇给灾区吧, 自己岂不啥也不是了? 不捐吧? 又逃不过舆论的追杀. 怎么办? 大家一致决定: 拖! 听说所谓的四川赈灾会由于红十字会收费1000元过路费就不捐了. 这样的人,还能用小气,吝啬这样高尚的字眼来形容么?


      3) 这些小气的人凑在一起, 造成直接灾民经济损失是: 在危难之中少得到加国应该汇来的270万 (按照政府1:1配送奖励).

      4) 灾区人民在多伦多被当了一回作秀工具,甚至灾区人民自己都不知道: 善于作秀的,他们自己的同胞甚至老乡中的人精们, 广泛出现在报纸,网站,电台,电视,
      嘴上不说,心里门清 - 反正自己的生意人形象套上了关心灾区的光环, 今后对自己生意的好处大约不是用135万可以衡量的.

      5) 这就是中国人的思维方式么? 在本地各种的公益募集其实每天都有,没有见到如此作秀. 似乎做了些事,就非得大肆宣扬才舒服.光是各种作秀就花费了大量人力物力. 可结果却肥了自己的名誉. 否则为什么一个简单的问题会复杂化? 四川赈灾会完全可以透过红十字会向灾区迅速汇款,怎么又出了个华联会?
      难道四川赈灾会有人又想出任华联会董事了么? 那就更肥了.


      没想到,出得国来,还是没有饶开这些玩政治游戏的政治家们, 只是更蹩脚了.
      问题是, 今后还能募捐到款么?更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • X联会这些人，除了骗骗中领馆和华人的钱，好像没见过他们做了什么好事。还是加拿大红十字会可靠。以后，捐出我们的血汗钱之前，要好好想一想募捐的人是不是可靠. -0-0(一起去看看); 2008-9-8 (#4673761@0)
    • 钱进了他们口袋就没你什么事了。不投资就用来发奖金。 比较起来前者还算好的。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2008-9-8 (#4673783@0)
    • 还是捐red-cross靠谱。 -walkthrough(酒肉穿肠过--IT创业中); 2008-9-8 (#4673796@0)
      • 红十字会也是一个骗子组织。。。 -happpyfuture(ED); 2008-9-8 (#4674185@0)
    • “各种名目的华人社团机构” - 俺的选择：远离 -worldy(.); 2008-9-8 (#4673825@0)
    • 所有的以慈善名义进行捐款的组织都是骗子。所以只有你们这样的傻瓜才捐款给这些骗子。。。 -happpyfuture(ED); 2008-9-8 (#4674179@0)
    • 只有傻瓜或有利益可图的人才会去捐款。。。 -happpyfuture(ED); 2008-9-8 (#4674192@0)
      • 我捐款，是为了自已良心。我不是傻瓜，也无利可图。钱，又有多重要呢? -gump(阿甘); 2008-9-8 (#4674463@0)
    • 有捐款的人，可以考虑起诉这个组织。罪名是欺诈。 -gabriel(游山玩水); 2008-9-9 {48} (#4676448@0)
      可以先组织起来，给他们压力。这个是捐款人的权利。
    • 气愤，非常气愤，我很生气。 -tmatix(拓拔野); 2008-9-9 (#4676467@0)

More Topics

  • 在土豆节节败退之际，魁人党却向自由党提出了OAS extension的要求，Bill C-319，即在魁省给65岁到74岁老人增加10%的OAS。别小看10%，算下来每年也是天文数字，自由党这下要抓狂了。
  • 越南裔美国人的回答“"To anybody who wants to come here, don't ask for an American dream if you're not willing to obey American laws and embrace the American culture, because I did." 🔥
  • KAMALA: FEMA TO PROVIDE “$750” IN AID FOR IMMEDIATE NEEDS TO DISASTER VICTIMS。
  • 宾夕法尼亚州一名女子表示，她之所以投票给卡玛拉，是因为拜登上任后，他们增加了 1.96 亿个就业岗位……
  • 密市ocean超市老板被抢身亡
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会