本文发表在 rolia.net 枫下论坛把移民归类成一个群体，对于各个政治势力（不只是政党）争取选票是提供了很大的便利。很多移民因为语言，文化背景，感觉自己于本地人不同，所以一听“移民”容易觉得“那是说我呢”

但是移民这个词可以用在很多地方，而其所指不完全恒定。

首先，这个群体是相当动态的。（不动，怎么移的嘛？）比如蓝人国和绿人国，原来各有10％的罪犯（高了点，不过容易表达明白）。开放移民后人民自由往来，各国的罪犯比率几本保持10％。两国达成协议互相遣返罪犯。

后来绿国决定停止一切遣返也不再审判任何罪犯。蓝国则按蓝国法律审判在绿国犯罪的人。由于罪犯们不都是傻子，所以，绿国的罪犯轻易不去蓝国，但是蓝国的罪犯犯则喜欢逃往绿国，因为可以免除受审。

绿国的罪犯比率呢就会高一些。绿国的原本居民就会感觉蓝国的人是罪犯的可能行比绿国高。其实如果他们去蓝国，会发现蓝国人的犯罪律其实比绿国低。

这样其实造就了一种认为的差异：移民到绿国的蓝国人的平均素质低于蓝绿两国国民的平均素质。

长话短说：绿国的移民和法律制度，导致它吸引更多的蓝国罪犯，进而导致在绿国的蓝国移民平均素质比实际蓝国居民素质差。是绿国，而不是蓝国人出了问题！

其次，移民，有两个完全不同的范畴：
1）将要移来的外国公民：他们现在还是外国人，政府对他们还没有义务。事实是加拿大政府不可能让全球几十亿想来加拿大的人都移来。所以选择就很重要。要选好人来。
2）已经有选举权的已经移成本国公民：其实已经是“公民”，拥有同样的权利义务，操心同样的工作环境，生活环境。加拿大政府的移民政策基本上已经不针对这些人了。

所以有一些人说移民素质低，首先它说的是已经移来的人。很多是选民－它得罪的是选民！但是同时有如果它说的technically correct，这也不是“移民”的责任－是移民法规的问题，没有吸引全球几十亿人中素质高的来；

另有一些人说要增加吸收移民，它针对的是外国人，将要移来的人。但它经常试图混淆起来，说你是移民，所以你支持增加移民的制度。其实数量不是关键，质量才是关键，因为如果新来的人，素质普遍比较高，会拉高移民总体素质；反之新来的移民如果不是几十亿人中挑好的而是挑差的，即使数量不多，也会拉低移民的平均素质。
另一方面，拉更多的人来，对老移民，还没有完全适应下来的，是不是一定是好事？找工的竞争是不是更大，政府提供的资源（语言，找工帮助等）是不是更不够？所以一个“多”移民政策，就想套住所有的移民，未必符合每个移民的利益。

总之，移民和本地人一样，有好有坏。后来的移民，对先来的，有可能起帮助作用，也有可能有损害。


大家也尽可以根据自己的情况不比听从各个政党，或者政治组织的调遣，一定要以自己移民的身份投票。

比如有的党就偏向家庭团聚移民（配偶，子女，父母）有的党则偏向独立移民（有技术或有钱）。根据你的情况比如你在办父母团聚，或者你的公司想雇便宜的技术工，来选择。你的选择和本地人于你情况接近的，应该没有太大差异：本地出生的也可能需要办配偶团聚，或者也需要雇便宜 技术工。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net