×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@BC

最新报道和采访CAS密市華婦墜樓身亡

本文发表在 rolia.net 枫下论坛密市華婦墜樓身亡 移民心理健康誰負責


[ 時間:2009-06-12 07:50:17 | 來源:都市報 ]

一名來自中國遼甯的女性移民,因兒童保護協會懷疑她精神存在問題,遂将其孩子帶走保護。該名女子疑因精神困擾因素,于6月2日淩晨堕樓身亡。其丈夫王先生一方面承認妻子精神的确存在問題,另方面對兒童保護協會的做法有所微言。王先生承認他平時疏忽對妻子心理的關懷,目前他面對兩個失去母親的幼子一籌莫展。
今年4月,王家二兒子被兒童保護協會帶走時,這位堕樓身亡的女子曾在本地一個中文網站上發出求救帖子,希望網友給予幫助。一個多月後,她還是走上了絕路。她的丈夫王先生表示,妻子以前精神狀态非常好,平時喜歡上網、和朋友談心、上教會等,沒有什麽異樣。今年2月的時候她因爲眼部紅腫,到醫院診斷爲血管增粗并做了手術,至此之後她開始經常懷疑自身健康問題,變得比較敏感。

愛子心切導緻精神困擾?

從事計算機軟件設計工作的王先生一家,于2003年從中國遼甯移民到加拿大。王家兩個兒子分别是3歲8個月和22個月大,都是在加拿大出生。據王先生介紹,大兒子從小有自閉症,因此妻子對二兒子的健康非常關注。尤其是她手術之後,對孩子的關注程度變得更加厲害。比如說,如果孩子平時喝奶喝多了,晚上多尿幾次,她就擔心孩子腎有問題。孩子一旦有咳嗽、晚上尿頻、流鼻血等症狀時,她就帶孩子到處看醫生,以爲有什麽重大病情。

王先生在接受《加拿大都市報》記者專訪時表示,他妻子是個好母親,移民後曾經經營過一個藥店,自從生孩子之後就全職在家帶孩子,對孩子們照顧無微不至,也正是因爲她對孩子的過度在意,後來帶孩子到處看病才惹來了這個麻煩。

據王先生介紹:今年4月份,二兒子因爲有咳嗽、流鼻血等症狀,妻子就開始帶孩子去醫院看急診。看了幾家醫院醫生都說沒事,但是她卻認爲孩子流鼻血是因爲肺部出血,馬上有死亡危險等,妻子甚至懷疑醫生故意隐瞞病情,不給她講實話。所以那一周之内她堅持每天都去不同的醫院看急診,結果被醫院報告了兒童保護組織。

王先生聲稱:兒童保護組織在4月24日暗中跟随她們母子,發現她們從醫院出來之後,又到了家庭醫生處繼續看病問診,因此懷疑她精神存在問題,就正式攤牌出面和她談話。但是她依然用流鼻血就是肺部出血等原因與對方争辯,并且情緒有些激動。兒童保護協會的工作人員懷疑她精神存在問題,如果孩子在她身邊會有危險,因此就于當天把孩子帶走,并爲她約了一周後去看精神科門診。

王先生表示,妻子本來精神就已經很脆弱,經常懷疑孩子是不是有什麽緻命的疾病,甚至常常自己爲孩子診病服藥,這種做法确實存在危險性,但他認爲還不至于那麽嚴重,當愛子如命的妻子面對孩子被帶走,當晚回家後心神不定,除了在網上求助之外,還決定立刻帶大兒子去英國“避難”。因爲她擔心兒童保護協會會以她精神有問題爲理由,把老大也帶走,所以在4月26日就前往英國倫敦的妹妹家躲避。

王先生個人認爲:兒童保護協會當時應該聯系他,王先生相信,他完全可以心平氣和地與對方交談并說明,這樣孩子就可能不會被帶走。王先生說他感到遺憾的是當天兒童保護協會的人并沒有及時聯系他,以至他回家後才知道這一切。

王先生告訴《加拿大都市報》記者,由于王家大兒子有自閉症的緣故,王家原來就有固定的社工協助輔導。孩子被帶走之後,因爲這名社工和兒童保護協會有業務來往,也熟悉他家的情況,于是就與兒童保護協會協商,由王先生來照顧孩子。所以,王家被兒童保護協會帶走的孩子,在王先生妻子赴英國的第二天(4月27日)就回到家裏,王先生也簽署了保證書,不會讓妻子單獨照顧孩子。

最後疑惑:後媽也會對孩子好吧?

據王先生介紹,他妻子在英國倫敦期間,曾打算帶大兒子前往中國。結果在機場誤機,情急之下緻電給他。王先生表示,當時他已經意識到妻子肯定是不能控制情緒了,難以繼續搭乘航班,甚至有可能置孩子于危險的境地。于是他馬上緻電中國駐英國倫敦的大使館,希望他們聯系警方到機場協助他們母子。倫敦警方幾經周折在機場找到了他們,并把他妻子送到當地一所醫院的精神科住院看護,直到5月底王先生赴英國将她帶返多倫多爲止。

5月30日王先生從英國将妻子和大兒子帶回多倫多後,王太太擔心兒童保護協會找她,前兩天晚上她都不敢回家,一直在朋友家寄宿。直到6月1日才返回家中,不料第二天淩晨3時她就從家裏11樓的陽台上堕下身亡。

王先生對記者說,在英國最後一段時間,他妻子一直在醫院精神科醫治,情況還算穩定。本打算回來之後過段時間就再約醫生看病。6月1日當天,妻子回來看上去沒什麽異樣,但實際上她下午已經寫好了一封長長的遺書。晚上和丈夫聊天時還問過:後媽也會對孩子好吧?王先生回答說:後媽怎麽能對孩子好呢?

王先生稱,後來他才意識到這是她發出的一個危險信号,相信這是王太太最後的一個疑慮。王太太身亡後,他從警方那裏拿到了那封遺書,妻子在信中對孩子表示:媽媽愛你們,但是媽媽沒有能力照顧好你們。她也在信中對自己一次次帶孩子去看病表示後悔。

王先生對記者說,事情發生後他想起來才覺得,妻子總去醫院是不正常。但他當時他隻覺得,在中國看病不放心不都是多看幾個醫生嗎,也沒覺得有什麽不對的,現在想想才覺得有點不對勁。王先生承認他自己歷來比較不太在乎這些生活細節,妻子想做什麽他也不多過問,對孩子怎麽照顧都是由她決定。他認爲,妻子以前挺開朗的,因爲老大有自閉症,她和很多同病相憐的母親們都有交往,常常和她們一起交流照顧自閉症孩子的心得。而且她也常去教會、上網絡論壇交流等。他甚至後悔,平時不太注意妻子的心理健康,有時還不願意讓她去教會,現在想想這些對她的心理健康應該有影響的。

王太太曾求助網絡

據王先生介紹:他太太在本地一個中文網站上使用的網名是Loveblue,自我介紹是“生如夏花之燦爛,死如秋頁(葉)之靜美”。

記者在4月份也曾經看到過Loveblue的求助消息,當時她在網上發帖子稱:“求求大家救救我兒子,我兒子現在有嚴重肺内出血,醫院不僅不收,看我頻繁去急診,就給我造個片子,明明是肺内出血,就說沒事讓我回家,還誣陷我虐待孩子,CAS今天把孩子帶走了,我在mississauga,孩子随時有生命危險。”

記者從論壇上的回帖看到,有人曾明确指出她可能精神有問題,但也有人表示反對。一位署名爲txn的網友指出:樓主有點歇斯底裏,沒有産後憂郁症,幻想、強迫症?其表述缺乏邏輯,理性,一直如此?所以醫院、CAS才會懷疑你。

4月29日16:23,Loveblue在網上發帖子自行尋找爲孩子治病的藥品:“我兒子現在還活着,但是不知能否活着出來,大家誰有這兩種藥(腎上腺皮質激素和免疫抑制劑),過期也可以,求求大家,我知道很多人不信,但我要說可能有一天你也遇到同樣的事,大家救救我兒子,一個月的時間,大家就明白了,我兒子真是很可愛。”

4月30日 23時50分,Loveblue發帖留下最後的遺囑:“我的遺言就是,請朋友把我死的消息發到網上,把我兒子死的消息發到網上,另外,我的家已經家破人亡,我所有的家當你們就随意處理吧 。”

對于Loveblue在網上尋求幫助的行爲,王先生表示他不常上網看論壇,也沒有注冊網名,但是知道妻子喜歡在上面逛。因爲他是家裏唯一經濟來源,今年2月份失業之後,4月份才找到新的工作,因此每天忙于上班和回來照顧孩子,對妻子以前的諸多網絡言論不太知情。

兒童保護協會回應:不對具體個案發表評論

《加拿大都市報》記者6月9日走訪了皮爾區兒童保護協會,該協會公關總監Lucie Baistrocchi在聽完記者介紹王家案子情況後表示,他們将不對具體個案發表評論。爲此,記者希望她能簡單介紹一下兒童保護協會的工作情況。她表示,兒童保護協會是在《兒童、家庭保護法》的指導下去保護兒童,這種保護還要和家庭一起努力,不是簡單地把孩子帶離一個危險的環境。還要和家長一起探讨解決問題的方法,使孩子盡快返回到原來的家庭。

她指出,兒童保護協會自己沒有權利把孩子帶走,每一宗個案都會由家庭法庭的法官作出判決,基于人道的考慮這個過程很快,大概在10天左右。因此這個過程是有法律依據的,不是随随便便就可以帶走孩子。此外,一旦帶走孩子,将盡量讓孩子寄宿在親戚家中,如果沒有親戚則需要到指定的寄養家庭。這些家庭也都是經過選擇的安全家庭。至于她們經手的個案中有多少華裔家庭,她表示之前沒有作過類似的統計,現在剛剛開始有作統計,不過暫時不能提供。她告誡華裔家庭,她對不同的文化背景表示理解,但是,打孩子在加拿大是嚴格禁止的。如果家長一定要懲戒孩子可以輕輕用手打,絕對不能使其他物體打孩子,絕對不能在身體上留下印記,否則的話就是很嚴重的肉體虐待。

據Lucie Baistrocchi介紹,皮爾區兒童保護協會在2008年4月到今年3月間,共收到11,496個關于兒童安全的求助(報警)電話,這些電話來自家庭、老師、醫生和一些熱心市民,最終有4,781名受虐兒童的情況得以核實并妥善處理。 這期間皮兒區兒童保護協會爲5,862個家庭提供過服務,爲57名被棄養的兒童找到收養家庭。目前該協會有357名全職和非全職社工,還有300名義工爲社會提供了3萬多小時的服務。

Lucie Baistrocchi說,兒童保護協會的主要工作是防止孩子受到肉體虐待、性侵、精神虐待、照顧不周、照顧被遺棄和孤兒等。還有一種情況,雖然對孩子暫時沒有傷害,但是如果有證據顯示監護人以往有不良虐待兒童記錄或者病史(酗酒、毒品或者精神病史),極有可能對兒童造成傷害時,也需要介入。在2007年到2008年度,皮爾區類似案件有199宗,在過去5年裏這類案件有快速增長的趨勢。

她希望華裔家庭遇到孩子教育問題,學會主動打電話聯系她們,兒童保護協會不僅僅是隻要帶走孩子,關鍵是還要教會家長如何教育孩子,她們也可以介紹很多社會資源。

網民自發組織救助

《加拿大都市報》記者6月5日抵達王家采訪時發現,王家通往陽台的門被一張嬰兒床堵了起來,前來幫助王先生的新移民緊急援助基金工作人員陸俊表示,這樣做主要是怕王先生想不開,所以先把通往陽台的路堵上。陸俊後來再次緻電記者表示,前幾天王先生情緒特别激動,新移民緊急援助基金和教會的人員不間斷地在他身邊陪護,王先生見到記者時已好轉了很多,能夠很連貫地把事情講述清楚。而之前幾天,她們幾個工作人員都不敢問細節,怕觸動他敏感的情緒。

目前,王太太的姐姐和妹妹都已經抵達多倫多,王先生經過新移民緊急援助基金和教會的心理輔導後,情緒已經相對穩定,死者的追思會将在本周日(6月14日)舉辦。他現在最大的苦惱就是兩個年幼的孩子,他表示小孩子沒媽怎麽過啊?

由于網友Loveblue的不幸事件,近期網民對精神健康問題非常關注,記者獲悉,這個周日(6月14日)下午1時,由本地一個中文網站發起舉辦的“心理、精神健康講座”,将特别邀請楊堅醫生和其他一些心理問題專家前來答惑解疑,地址在2 Valleywood Drive( Markham)。


精神科專家談自殺

多倫多西區醫院的精神健康臨床治療師楊堅博士談及自殺問題表示,自殺有多種原因。許多研究表明:50%至90%的自殺死亡者可診斷爲精神疾病,其中最爲常見的是抑郁症與精神分裂症。

不論是自殺行爲還是精神疾病都可看爲是生物、心理與社會三個方面衆多因素交互作用的産物,因此預防與治療也應從這三個方面着手。

從生物方面來說,研究表明自殺者和抑郁症患者腦内一種稱爲五羟色胺(5-HT2A)的神經化學遞質水平明顯低于一般人群。采用提高腦内五羟色胺水平的抗抑郁類藥物(如選擇性色氨酸回吸收受體阻斷劑)可有效改善抑郁情緒和防止自殺。

他表示,有13%的婦女在妊娠期間以及産後一年内會患上抑郁症,産後抑郁症可能與體内甾激素和孕激素水平急劇降低有關,但還有許多其它因素的影響,如:家族中有人患過精神疾病;本人以前患過抑郁症;嬰兒非母乳喂養;對養育小孩感到有過重的壓力;婚姻不和;經濟壓力;缺乏社會支持等。産後抑郁症如得不到有效的治療,會有自殺的危險性。除此之外,一些身體上的頑疾,如癌症等也可使某些患者因絕望而棄絕生命。

心理上說,自殺者往往有内向、自卑、挫折耐受力低,容易産生消極悲觀及厭世情緒等特點。對自殺預測較強的兩個因素爲:過去有過自殺的行爲、 絕望感。此外,缺乏信仰,低自尊等都是與自殺行爲有關的因素。

社會方面:單獨一人經歷重大的生活事件比多人一同經歷有更大的自殺機率。缺乏社會支持也是導緻自殺的原因之一。

楊堅指出,預防自殺的關鍵是早期識别和治療精神疾患,如果發現自己和你所熟悉的人有以下表現,應予以特别的重視和關切,盡早向你的家庭醫生或精神科醫生獲取幫助。例如:悲哀、經常哭泣、空虛感、無價值感、無意義感、内疚感、絕望、易發怒;興趣、動機和社交明顯減少,缺乏能量,睡眠和飲食明顯改變等。精神方面存在問題,和身體其他疾病都一樣,都可以治療,而且越早越好。


華裔社工:公衆應加深對CAS了解

多倫多東倫青年服務處的社工殷麗,是一名來自中國大陸的心理工作者,她的服務對象主要是青少年,對心理存在問題的少年進行心理輔導。她表示,在日常工作中大部分案例都是學校、兒童保護協會轉介過來的,自行上門求助的很少。

據殷麗介紹,由于工作的關系,她和兒童保護組織有很多接觸。她表示,如果兒童保護組織認爲存在心理障礙的兒童其家庭,無法提供一個良好的生活學習環境,他們就會把孩子帶到專門的地方,由社工全天候照顧輔導。家長也知道孩子在哪裏,也可以約見。社工會根據孩子的心理狀況,去安排見面時間。由于大家對兒童保護組織不太了解,報道的都是一些特殊案例,因此産生恐懼心理。實際上,兒童保護組織介入的家庭都是經過評估的,認爲孩子處于危險之中,有些病童家長的确是控制不了,所以兒童保護組織的介入是必要的。

殷麗認爲:如果家長精神存在問題,外人是不能強制他人去精神科就診。按照法律規定當這個人有自殺、自傷、傷害他人的舉動時,隻有警察可以強制其到精神科就診。作爲社工隻能提供建議,不能強制。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 最新报道和采访CAS密市華婦墜樓身亡
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛密市華婦墜樓身亡 移民心理健康誰負責


    [ 時間:2009-06-12 07:50:17 | 來源:都市報 ]

    一名來自中國遼甯的女性移民,因兒童保護協會懷疑她精神存在問題,遂将其孩子帶走保護。該名女子疑因精神困擾因素,于6月2日淩晨堕樓身亡。其丈夫王先生一方面承認妻子精神的确存在問題,另方面對兒童保護協會的做法有所微言。王先生承認他平時疏忽對妻子心理的關懷,目前他面對兩個失去母親的幼子一籌莫展。
    今年4月,王家二兒子被兒童保護協會帶走時,這位堕樓身亡的女子曾在本地一個中文網站上發出求救帖子,希望網友給予幫助。一個多月後,她還是走上了絕路。她的丈夫王先生表示,妻子以前精神狀态非常好,平時喜歡上網、和朋友談心、上教會等,沒有什麽異樣。今年2月的時候她因爲眼部紅腫,到醫院診斷爲血管增粗并做了手術,至此之後她開始經常懷疑自身健康問題,變得比較敏感。

    愛子心切導緻精神困擾?

    從事計算機軟件設計工作的王先生一家,于2003年從中國遼甯移民到加拿大。王家兩個兒子分别是3歲8個月和22個月大,都是在加拿大出生。據王先生介紹,大兒子從小有自閉症,因此妻子對二兒子的健康非常關注。尤其是她手術之後,對孩子的關注程度變得更加厲害。比如說,如果孩子平時喝奶喝多了,晚上多尿幾次,她就擔心孩子腎有問題。孩子一旦有咳嗽、晚上尿頻、流鼻血等症狀時,她就帶孩子到處看醫生,以爲有什麽重大病情。

    王先生在接受《加拿大都市報》記者專訪時表示,他妻子是個好母親,移民後曾經經營過一個藥店,自從生孩子之後就全職在家帶孩子,對孩子們照顧無微不至,也正是因爲她對孩子的過度在意,後來帶孩子到處看病才惹來了這個麻煩。

    據王先生介紹:今年4月份,二兒子因爲有咳嗽、流鼻血等症狀,妻子就開始帶孩子去醫院看急診。看了幾家醫院醫生都說沒事,但是她卻認爲孩子流鼻血是因爲肺部出血,馬上有死亡危險等,妻子甚至懷疑醫生故意隐瞞病情,不給她講實話。所以那一周之内她堅持每天都去不同的醫院看急診,結果被醫院報告了兒童保護組織。

    王先生聲稱:兒童保護組織在4月24日暗中跟随她們母子,發現她們從醫院出來之後,又到了家庭醫生處繼續看病問診,因此懷疑她精神存在問題,就正式攤牌出面和她談話。但是她依然用流鼻血就是肺部出血等原因與對方争辯,并且情緒有些激動。兒童保護協會的工作人員懷疑她精神存在問題,如果孩子在她身邊會有危險,因此就于當天把孩子帶走,并爲她約了一周後去看精神科門診。

    王先生表示,妻子本來精神就已經很脆弱,經常懷疑孩子是不是有什麽緻命的疾病,甚至常常自己爲孩子診病服藥,這種做法确實存在危險性,但他認爲還不至于那麽嚴重,當愛子如命的妻子面對孩子被帶走,當晚回家後心神不定,除了在網上求助之外,還決定立刻帶大兒子去英國“避難”。因爲她擔心兒童保護協會會以她精神有問題爲理由,把老大也帶走,所以在4月26日就前往英國倫敦的妹妹家躲避。

    王先生個人認爲:兒童保護協會當時應該聯系他,王先生相信,他完全可以心平氣和地與對方交談并說明,這樣孩子就可能不會被帶走。王先生說他感到遺憾的是當天兒童保護協會的人并沒有及時聯系他,以至他回家後才知道這一切。

    王先生告訴《加拿大都市報》記者,由于王家大兒子有自閉症的緣故,王家原來就有固定的社工協助輔導。孩子被帶走之後,因爲這名社工和兒童保護協會有業務來往,也熟悉他家的情況,于是就與兒童保護協會協商,由王先生來照顧孩子。所以,王家被兒童保護協會帶走的孩子,在王先生妻子赴英國的第二天(4月27日)就回到家裏,王先生也簽署了保證書,不會讓妻子單獨照顧孩子。

    最後疑惑:後媽也會對孩子好吧?

    據王先生介紹,他妻子在英國倫敦期間,曾打算帶大兒子前往中國。結果在機場誤機,情急之下緻電給他。王先生表示,當時他已經意識到妻子肯定是不能控制情緒了,難以繼續搭乘航班,甚至有可能置孩子于危險的境地。于是他馬上緻電中國駐英國倫敦的大使館,希望他們聯系警方到機場協助他們母子。倫敦警方幾經周折在機場找到了他們,并把他妻子送到當地一所醫院的精神科住院看護,直到5月底王先生赴英國将她帶返多倫多爲止。

    5月30日王先生從英國将妻子和大兒子帶回多倫多後,王太太擔心兒童保護協會找她,前兩天晚上她都不敢回家,一直在朋友家寄宿。直到6月1日才返回家中,不料第二天淩晨3時她就從家裏11樓的陽台上堕下身亡。

    王先生對記者說,在英國最後一段時間,他妻子一直在醫院精神科醫治,情況還算穩定。本打算回來之後過段時間就再約醫生看病。6月1日當天,妻子回來看上去沒什麽異樣,但實際上她下午已經寫好了一封長長的遺書。晚上和丈夫聊天時還問過:後媽也會對孩子好吧?王先生回答說:後媽怎麽能對孩子好呢?

    王先生稱,後來他才意識到這是她發出的一個危險信号,相信這是王太太最後的一個疑慮。王太太身亡後,他從警方那裏拿到了那封遺書,妻子在信中對孩子表示:媽媽愛你們,但是媽媽沒有能力照顧好你們。她也在信中對自己一次次帶孩子去看病表示後悔。

    王先生對記者說,事情發生後他想起來才覺得,妻子總去醫院是不正常。但他當時他隻覺得,在中國看病不放心不都是多看幾個醫生嗎,也沒覺得有什麽不對的,現在想想才覺得有點不對勁。王先生承認他自己歷來比較不太在乎這些生活細節,妻子想做什麽他也不多過問,對孩子怎麽照顧都是由她決定。他認爲,妻子以前挺開朗的,因爲老大有自閉症,她和很多同病相憐的母親們都有交往,常常和她們一起交流照顧自閉症孩子的心得。而且她也常去教會、上網絡論壇交流等。他甚至後悔,平時不太注意妻子的心理健康,有時還不願意讓她去教會,現在想想這些對她的心理健康應該有影響的。

    王太太曾求助網絡

    據王先生介紹:他太太在本地一個中文網站上使用的網名是Loveblue,自我介紹是“生如夏花之燦爛,死如秋頁(葉)之靜美”。

    記者在4月份也曾經看到過Loveblue的求助消息,當時她在網上發帖子稱:“求求大家救救我兒子,我兒子現在有嚴重肺内出血,醫院不僅不收,看我頻繁去急診,就給我造個片子,明明是肺内出血,就說沒事讓我回家,還誣陷我虐待孩子,CAS今天把孩子帶走了,我在mississauga,孩子随時有生命危險。”

    記者從論壇上的回帖看到,有人曾明确指出她可能精神有問題,但也有人表示反對。一位署名爲txn的網友指出:樓主有點歇斯底裏,沒有産後憂郁症,幻想、強迫症?其表述缺乏邏輯,理性,一直如此?所以醫院、CAS才會懷疑你。

    4月29日16:23,Loveblue在網上發帖子自行尋找爲孩子治病的藥品:“我兒子現在還活着,但是不知能否活着出來,大家誰有這兩種藥(腎上腺皮質激素和免疫抑制劑),過期也可以,求求大家,我知道很多人不信,但我要說可能有一天你也遇到同樣的事,大家救救我兒子,一個月的時間,大家就明白了,我兒子真是很可愛。”

    4月30日 23時50分,Loveblue發帖留下最後的遺囑:“我的遺言就是,請朋友把我死的消息發到網上,把我兒子死的消息發到網上,另外,我的家已經家破人亡,我所有的家當你們就随意處理吧 。”

    對于Loveblue在網上尋求幫助的行爲,王先生表示他不常上網看論壇,也沒有注冊網名,但是知道妻子喜歡在上面逛。因爲他是家裏唯一經濟來源,今年2月份失業之後,4月份才找到新的工作,因此每天忙于上班和回來照顧孩子,對妻子以前的諸多網絡言論不太知情。

    兒童保護協會回應:不對具體個案發表評論

    《加拿大都市報》記者6月9日走訪了皮爾區兒童保護協會,該協會公關總監Lucie Baistrocchi在聽完記者介紹王家案子情況後表示,他們将不對具體個案發表評論。爲此,記者希望她能簡單介紹一下兒童保護協會的工作情況。她表示,兒童保護協會是在《兒童、家庭保護法》的指導下去保護兒童,這種保護還要和家庭一起努力,不是簡單地把孩子帶離一個危險的環境。還要和家長一起探讨解決問題的方法,使孩子盡快返回到原來的家庭。

    她指出,兒童保護協會自己沒有權利把孩子帶走,每一宗個案都會由家庭法庭的法官作出判決,基于人道的考慮這個過程很快,大概在10天左右。因此這個過程是有法律依據的,不是随随便便就可以帶走孩子。此外,一旦帶走孩子,将盡量讓孩子寄宿在親戚家中,如果沒有親戚則需要到指定的寄養家庭。這些家庭也都是經過選擇的安全家庭。至于她們經手的個案中有多少華裔家庭,她表示之前沒有作過類似的統計,現在剛剛開始有作統計,不過暫時不能提供。她告誡華裔家庭,她對不同的文化背景表示理解,但是,打孩子在加拿大是嚴格禁止的。如果家長一定要懲戒孩子可以輕輕用手打,絕對不能使其他物體打孩子,絕對不能在身體上留下印記,否則的話就是很嚴重的肉體虐待。

    據Lucie Baistrocchi介紹,皮爾區兒童保護協會在2008年4月到今年3月間,共收到11,496個關于兒童安全的求助(報警)電話,這些電話來自家庭、老師、醫生和一些熱心市民,最終有4,781名受虐兒童的情況得以核實并妥善處理。 這期間皮兒區兒童保護協會爲5,862個家庭提供過服務,爲57名被棄養的兒童找到收養家庭。目前該協會有357名全職和非全職社工,還有300名義工爲社會提供了3萬多小時的服務。

    Lucie Baistrocchi說,兒童保護協會的主要工作是防止孩子受到肉體虐待、性侵、精神虐待、照顧不周、照顧被遺棄和孤兒等。還有一種情況,雖然對孩子暫時沒有傷害,但是如果有證據顯示監護人以往有不良虐待兒童記錄或者病史(酗酒、毒品或者精神病史),極有可能對兒童造成傷害時,也需要介入。在2007年到2008年度,皮爾區類似案件有199宗,在過去5年裏這類案件有快速增長的趨勢。

    她希望華裔家庭遇到孩子教育問題,學會主動打電話聯系她們,兒童保護協會不僅僅是隻要帶走孩子,關鍵是還要教會家長如何教育孩子,她們也可以介紹很多社會資源。

    網民自發組織救助

    《加拿大都市報》記者6月5日抵達王家采訪時發現,王家通往陽台的門被一張嬰兒床堵了起來,前來幫助王先生的新移民緊急援助基金工作人員陸俊表示,這樣做主要是怕王先生想不開,所以先把通往陽台的路堵上。陸俊後來再次緻電記者表示,前幾天王先生情緒特别激動,新移民緊急援助基金和教會的人員不間斷地在他身邊陪護,王先生見到記者時已好轉了很多,能夠很連貫地把事情講述清楚。而之前幾天,她們幾個工作人員都不敢問細節,怕觸動他敏感的情緒。

    目前,王太太的姐姐和妹妹都已經抵達多倫多,王先生經過新移民緊急援助基金和教會的心理輔導後,情緒已經相對穩定,死者的追思會将在本周日(6月14日)舉辦。他現在最大的苦惱就是兩個年幼的孩子,他表示小孩子沒媽怎麽過啊?

    由于網友Loveblue的不幸事件,近期網民對精神健康問題非常關注,記者獲悉,這個周日(6月14日)下午1時,由本地一個中文網站發起舉辦的“心理、精神健康講座”,将特别邀請楊堅醫生和其他一些心理問題專家前來答惑解疑,地址在2 Valleywood Drive( Markham)。


    精神科專家談自殺

    多倫多西區醫院的精神健康臨床治療師楊堅博士談及自殺問題表示,自殺有多種原因。許多研究表明:50%至90%的自殺死亡者可診斷爲精神疾病,其中最爲常見的是抑郁症與精神分裂症。

    不論是自殺行爲還是精神疾病都可看爲是生物、心理與社會三個方面衆多因素交互作用的産物,因此預防與治療也應從這三個方面着手。

    從生物方面來說,研究表明自殺者和抑郁症患者腦内一種稱爲五羟色胺(5-HT2A)的神經化學遞質水平明顯低于一般人群。采用提高腦内五羟色胺水平的抗抑郁類藥物(如選擇性色氨酸回吸收受體阻斷劑)可有效改善抑郁情緒和防止自殺。

    他表示,有13%的婦女在妊娠期間以及産後一年内會患上抑郁症,産後抑郁症可能與體内甾激素和孕激素水平急劇降低有關,但還有許多其它因素的影響,如:家族中有人患過精神疾病;本人以前患過抑郁症;嬰兒非母乳喂養;對養育小孩感到有過重的壓力;婚姻不和;經濟壓力;缺乏社會支持等。産後抑郁症如得不到有效的治療,會有自殺的危險性。除此之外,一些身體上的頑疾,如癌症等也可使某些患者因絕望而棄絕生命。

    心理上說,自殺者往往有内向、自卑、挫折耐受力低,容易産生消極悲觀及厭世情緒等特點。對自殺預測較強的兩個因素爲:過去有過自殺的行爲、 絕望感。此外,缺乏信仰,低自尊等都是與自殺行爲有關的因素。

    社會方面:單獨一人經歷重大的生活事件比多人一同經歷有更大的自殺機率。缺乏社會支持也是導緻自殺的原因之一。

    楊堅指出,預防自殺的關鍵是早期識别和治療精神疾患,如果發現自己和你所熟悉的人有以下表現,應予以特别的重視和關切,盡早向你的家庭醫生或精神科醫生獲取幫助。例如:悲哀、經常哭泣、空虛感、無價值感、無意義感、内疚感、絕望、易發怒;興趣、動機和社交明顯減少,缺乏能量,睡眠和飲食明顯改變等。精神方面存在問題,和身體其他疾病都一樣,都可以治療,而且越早越好。


    華裔社工:公衆應加深對CAS了解

    多倫多東倫青年服務處的社工殷麗,是一名來自中國大陸的心理工作者,她的服務對象主要是青少年,對心理存在問題的少年進行心理輔導。她表示,在日常工作中大部分案例都是學校、兒童保護協會轉介過來的,自行上門求助的很少。

    據殷麗介紹,由于工作的關系,她和兒童保護組織有很多接觸。她表示,如果兒童保護組織認爲存在心理障礙的兒童其家庭,無法提供一個良好的生活學習環境,他們就會把孩子帶到專門的地方,由社工全天候照顧輔導。家長也知道孩子在哪裏,也可以約見。社工會根據孩子的心理狀況,去安排見面時間。由于大家對兒童保護組織不太了解,報道的都是一些特殊案例,因此産生恐懼心理。實際上,兒童保護組織介入的家庭都是經過評估的,認爲孩子處于危險之中,有些病童家長的确是控制不了,所以兒童保護組織的介入是必要的。

    殷麗認爲:如果家長精神存在問題,外人是不能強制他人去精神科就診。按照法律規定當這個人有自殺、自傷、傷害他人的舉動時,隻有警察可以強制其到精神科就診。作爲社工隻能提供建議,不能強制。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 原来加拿大政府为这个家庭作了太多的努力,是网友道听途说杀了可怜女人
      • 比较中国,加拿大政府结构简直就是共产主义了,还要指责政府机构,就不是人了吧, 为了一个自闭症小孩3年有社工帮助,为了保护儿童连英国警察都出动了,如果是在 中国,就让她们去死吧
      • “原来加拿大政府为这个家庭作了太多的努力”?从这篇报道里没有看到呀。还是俺年纪大了眼神不好?这这篇报道中看,我认为就是CAS把她逼上了绝路。网友们的一些过激言论只是添加了一些稻草而已。
    • 从时间上看,她自杀的时候,孩子已经回到家一个月了(6.2-4.27)。 拿走孩子导致自杀一说值得商榷。
      • 根据最新报道,小孩是在3天后就回家了,不过丈夫让女人去了英国是致命大错误
        • 虽然也不想责怪丈夫,但是很多中国女人是非常霸道,独断独行,如果丈夫可以阻止 她去英国,其实她去英国第2 天小孩就回家,可能情况就不一样了
          • "很多中国女人是非常霸道,独断独行" ....... you want me pass you a helmet?
            • 不怕不怕,放马过来,看看国女有多厉害
            • 光是HELMETS不够呢,最好全副的SHINING ARMOURS,嘿嘿,跑啦
          • 你这么了解情况的人,怎么还犯错误呢:孩子根本不是第二天就回来的!若孩子第二天就回来了,她还能在网上继续发那么些帖子吗?!希望你再重新读读。原来一直觉得你最了解情况了,结果。。。
        • 让孩子回家,是因为逼走了妈。可怜的人。
    • 请看了后,千万不要再指责丈夫了,他已经认识到自己对妻子精神状况的疏失,心中肯定痛悔不已,大家不要伤口上撒盐了。
    • "因此就于當天把孩子帶走,并爲她約了一周後去看精神科門浴". 看来CAS并不象大家想象的或传言的,没有管生病的妈妈。为什么要一周以后,那可能就是医疗制度和医疗资源的问题了。
      • 看了以后,CAS 比国内居委会大妈要负责多了,感动啊
    • 同情。不过我想不出什么办法能挽救她。当时我们能怎么做?告诉她精神有病,是刺激她。告诉她孩子没病,是不关心她。没办法。反正我没有办法。
      • 看清楚了,“兒童保護組織在4月24日暗中跟随她們母子”,如果这是真的,我的感觉只有两个字:恐怖。
        • 这就证明CAS 任何行动不是一个电话就可以,他们需要调查的,更加证明他们工作 是非常负责和专业的
          • 世界上曾经有过可以任意跟踪公民的组织有一个,KGB
            • 事实是在不为觉察的情况下观察他们,至于用“跟踪”还是“调查”,只是表述的问题。难道接到报告一点不做调查就行动就合适了吗?或者压根就应该ignore?
              • 好久没有并肩作战了,要支援么?
            • CAS,警察,还有情报局~~看来加拿大并不宣扬,但是一直在做的,就是MORNITOR“犯罪”“违规”人士。这里这样讲人权的,是不是应该先找“罪犯”签个同意书呀?
            • 变态, 人家调查你就叫跟踪, 你得意思不用“跟踪”直接带人即可??
            • 无知了吧,保险公司都可以合法跟踪你。
            • ~~CHEATERS那个电视节目就是要跟踪人的.
      • 为了儿子能回家,三天时间买越洋机票避走英伦,你难道没有看到这个家庭的绝望?
        • 你的阅读能力有问题,也需要看心理医生,她去英国,是因为害怕CAS 会拿走另外一 个孩子
          • 去问问CAS吧,三天后让孩子回家是什么条件。
          • 说明CAS在她心里留下的创伤有多大。她走的前一天还说,如果孩子有个磕磕碰碰,CAS硬赖说是我干的怎么办?那样我的孩子就会被带走,永远也回不来了。她还说:当孩子被带走时,他们就硬赖说我虐待了孩子。看看吧,CAS你们已经把她吓成什么样了。
            • can you please send me her link
              • 什么LINK?难道她本人亲口讲给我的,难道还不比经第三手贴到网上再链给你的更准确吗?!!!
                难道你只信LINK吗?LINK的就都是事实吗。报道里还说了孩子是3天后就回家了,你这么个CAS人员,你会知道这是不是事实。孩子到底是第多少天回到家的,你来公证地给大家说说吧。
      • 没有办法? 告诉她精神有病,是个办法。告诉她孩子没病,也是个办法。不幸的是这些办法不工作。但是不能就说自己提出的办法是救人,别人提出的办法就是杀人。
        • 我说没有办法,就是说我能想出的办法都不能起到挽救她的作用。我看了网上这么多议论,到现在还没见到一个有效的办法。大家还是加强自身心理建设,不要让自己到达那个境地,防患于未然吧。
    • 昨天,他们说印第安人的文化落后,夺走了他们儿女;今天,他们说孩子的母亲是精神病,不可以和孩子呆在一起;明天会发生什么?
      • 可那母亲是真的有精神病,确实不适合单独跟孩子呆在一起。悲剧发生了,是不是牵涉其中的所有人都错了呢?我觉得光是发泄愤怒的情绪没有意义。
        • 首先,精神病不病,不是CAS下诊断。第二,精神有病并非一定不适合单独跟孩子呆在一起。这个案子里,母亲带孩子多少年了,什么时候威胁过孩子?我相信情绪激动是他们执法的唯一依据。但是换了你年轻几岁带孩子在看病,人家说你有精神病,你会有几分冷静?
          • 你连CAS是什么组织都不清楚, 就评论???
          • 我觉得是不是精神病,对孩子构不构成威胁,一般来讲,cas比网友的判断更准确专业一些,倒不是说cas一定百分百正确。
          • The mom wants her kids to be TREATED with DRUGS with no sickness. You think that is not causing harm to the kids? And she wanted to purchase drugs to give them to the kids when the doctors refused to give them drugs.
            CAS did the right thing in this case. The kids are under clear danger with their mom.
          • 你当然可以质疑他们判断不准确。依你看来,应该如何判断这位母亲的精神状况,如何做才能避免悲剧的发生呢?
            • 母亲带孩子多看了几次医生,就断定孩子有危险吗?CAS一开始的介入就是多余,我从不怀疑他们为了经济效益而让骨肉分离的冷酷。只不过这一次,他们的错误杀死了一位绝望的母亲。
              • 妈妈曾在网上为孩子求过药,哪怕是过期的都行。孩子根本没病,你觉得这样对孩子没危险吗?一向聪明幽默的老油,出游一段后怎么变了
                • entirely 变了
                  • 可能他的ID被盗用了
                    • very likely
                    • 这么想就通了。
                    • 我觉得他可能结婚了。
                • 也许是受了CAS的重大刺激。
        • "王先生表示,妻子本來精神就已經很脆弱,經常懷疑孩子是不是有什麽緻命的疾病,甚至常常自己爲孩子圆》
          • 父母伤害到子女,有有意的,有无意的。不管是那种,如果要跟父母协商才可以带走孩子,你认为会有父母同意吗?这组织就形同虚设,还不如解散算了。
      • 是啊。问题是他们说有就是有,权利很大的说。恐怖啊。
        • court make the final decision and you can appeal as well. It is just like police can arrest a suspect but a judge decides if the suspect is a criminal.
          • just like police can write a ticket to you. you can always appeal and court will make the final decision. but how many chances you can win, if you are not rich like Simpson?再说了,在court make decision之前,你的孩子可是落在别人手里任人对待啊。
            • I agree with you that every system has its limit and weakness. But until we can find a better one, we have to tolerate it. Do you have a better way to help abused children? i appreciate any input and
              if I gather enough suggestion, I would write to my MPP and Minister of Children again.
      • 这个家长不相信医生,不听取第三方劝告,带着孩子乱求医、乱求药,其行为已经威胁到了孩子的健康。CAS没有资格对大人进行诊断,但有权利保护孩子。假如他们不带走孩子,将来孩子出现意外,CAS 也要负责。
        • and CAS also help the mother and arranged medical appointment for her. CAS tried to save both the mother and child.
    • "兒童保護協會回應:不對具體個案發表評論" -- This always pisses me off. Why not? It's their best chance to review their practice and clarify with the public. Only reason they don't want to do it is to protect their a** -- their true top priority.
      • 冷酷,傲慢,你奈我何。这就是拿着纳税人血汗,所谓“帮助”我们儿女组织的那张脸。
    • 事情写得挺清楚,文中有些地方有乱码。
      • 已经报道那么清楚了,还有那么多的争议,看来国人应该看心理医生人很多
        • 你如果能代表CAS,请回答三天后让孩子回家是什么条件?妈妈从英国回家后孩子还会不会被再次带走?
          • 条件是那位妈妈不可以单独和两个小孩相处, 如果违约,可能被带走。
            • 所以她回来了,可依然生活在万分的惊恐中。所以她死了,他先生依然恐惧,因为CAS还可以因为他们违约,带走孩子。
              • 油哥回来后说话感情色彩很重,感觉就是字字血泪。但说实话,面对这样一个难题,还非要心平气和,摆事实,讲逻辑不可。当然cas很可能是个坏机构,我一直在寻找坏的事例(很多人都在找,象hkchan),但都还没有找到..do you have any?
              • the mother is 生活在万分的惊恐中. There can be many reasons. How about she was told that 80+ children died in the custody of CAS? How about she think that only CAS can help her child so she kill herself?
                She was mentally ill and did not have our logical thinking. Anything can be the casue if we keep on speculation!
        • yes, right.
    • 这么看来,CAS确实有重大问题。他们已知孩子母亲有病,这个时刻应该由护工全天陪同监控,而不应该强行把孩子带走。护工的开支和一条生命比较起来,实在是微不足道。而且带走孩子也不利于母亲的治疗。
      • 你也应该看心理医生了,成年人自己负责自己
        • 是的,别人都需要,只有你不要。
        • 这样就没有意思了吧, 别人反过来也可以这样说你的.
        • CAS胡乱执法,导致一条生命消逝。我觉得不应该替它掩盖什么,大家应该考虑如何避免类似的情况重复出现,否则他们还会继续合理合法的逼死更多的生命。
          • CAS胡乱执法! PLEASE! If a family which needs CAS service and deice not to go to CAS because they trust your review. Can you sleep well if a kid is killed because of the family not going to CAS.
          • 什么也不知道也胡言乱语, 真有你的.
      • "CAS确实有重大问题" - 你连CAS是什么组织都不清楚, 就评论???CAS是管儿童的, 没有义务和责任关成人
        • 好一句“没义务”。如果小偷偷东西,被抓起来,家里孩子被饿死算活该,因为警察没义务。
          • CAS已安排那个妈妈去看病了。。。按照当时的情况当时那个妈妈和小孩在一起就是有危险...
            • 找个护工全天陪伴,会有什么危险?CAS处置失误导致孩子母亲自杀,很明确了。
              • Key point: they don't care.
              • 谁出钱呢?
                • 政府:我上课的时候曾经遇到过一个聋哑人,政府每次配两个手语辅导,都是contract的,居然还要因为她们的时间表调整我们的课时。
                  • 因为有说出声,有人关怀,有人不懈的努力。而不是在出了人命之后,依然为强势的机构辩白。让CAS记住这血的教训,促使他们更多地一些人性关怀,尤其是对于不同文化背景的弱势人群,这是对逝去生命的最好纪念。
                    • 所以有网友提出给MPP写信complain和质疑。这样的声音多了,就被重视了。
                    • 老油,我如果是上帝,我愿意给地球上每个人派一个不需要吃喝拉撒睡的天使,只要他/她动动自杀的念头,天使就要来帮助他/她,最挑剔的人都没有抱怨,但是我不是上帝,我也不相信有上帝。
                      • 起码你可以做天使,在人家的孩子需要帮助的时候
                    • if you are the presdient of CAS, what are you going to do?
                  • 陪到什么时候为止,晚上夫妻一起睡护工怎么陪,护工吃喝拉撒睡怎么办,住在哪,如果患者家里人不愿意家里多个外人怎么办?如果护工的配偶因此得了忧郁症怎么办?我觉得比较现实一点的做法是送到精神病院接受治疗,如果觉得孩子对病情有帮助,就多带孩子去见患者。
                • it is not just money! Do we have enough social workers who can handle mental health patients?
                  I also want my father to have 24 hours nursing at home rather than sending him to hospital. But I don't have $$$$.
              • 如果在事情发生的一天或者几天内自杀了, 可以说CAS事件直接导致了她自杀; 如果自杀发生在数月之后, 好像说“CAS导致了她自杀”比较牵强。。。
      • 问题在于,如果病人不让护工进家门,护工有权进入吗?
      • 护工全天陪同监控 - 24 hours a day -> 3 护工 a day. CAS many need to triple their workforce if this is how they protect the children.
    • 一个实在的悲剧,对错都没有意义了,已经发生了。批评CAS不会有人去死,但是如此多的不幸发生在个人身上,你觉得你足够坚强,恭喜,你拥有比别人粗的神经。
      • 我承认我是不行了,看完这一篇真的要崩溃了。
        • 老油,你不能呀!!你要坚持!!!
      • 如果不想影响和改变cas的规定当然没人会死。如果批评cas的目的为了改变规定,比如规定cas以后不可以把小孩从患忧郁症的父母身边带走,那就有可能有影响。
        • 没有任何的东西是不能改变的。100年前还没有CAS呢。
        • if CAS cannot take away the kids from 患忧郁症的父母, what would you suggest CAS to do? A full time social worker provides 24 hours home services support?
          Who is going to pay for the services? And what happens if 患忧郁症的父母 suddenly get worse and even kill the social worker. Any practical suggestion?
          • 李先生在没有灰狗事件前,是不是应该关到现在他住的地方?这个问题,请回答。如果是可以,那么我们应该有个新的部门,管理这个问题。这个涉及到在你没有犯罪之前的管制问题,很重要,可能连宪法都得改。
            • Have you watched a movie called "Minority Report"?
    • 看了这个更觉得,不管当时肉联人怎样说怎样做,都于事无补。现在也一样。唯一我们可能做的,就是想想切实怎么能帮一帮这个支离破碎的家。
      • +1。太多的人在这里展现自己的智慧和雄辩。不过EQ哪去了,难道非要把人家一点点的隐私全都挖出来才甘心?最后终于证明了那个妈妈是有精神病的,CAS没错,rolia没错,我没错,你没错。
      • I'll stop now.
      • 已经发生的不能改变了,讨论的意义在于,将来自己或者身边的朋友遇到同样的事可以避免这样的悲剧再次发生。如果cas认为孩子有危险,它就会把孩子带走,这是现实情况。万一这事发生了在自己身上,该做的就是要证明孩子跟自己一起没有危险,把cas描述成恶魔是没有帮助的。
      • 我觉得你也太相信所谓”网友”的帮助了, 我觉得除了捐款, 网友根本做不了什么, 你是人家的亲人还是什么人, 到底能帮得了人家多少? 所谓网友真能做的也就是辩辩事非, 对这种假人道机构多些质疑
    • "王先生說他感到遺憾的是當天兒童保護協會的人并沒有及時聯系他,以至他回家後才知道這一切。"-------还拽什么拽啊: 不管事情结果如何, 这个行为足以说明CAS太自以为是, 滥用职权
      • 这个案子没有CAS的搅和, 至少也不比这个结果差, 什么没有办法啊, 只要这个CAS一进来, 亲朋好友都得靠边站, 当然没有办法了
      • 草菅人命,在以人命为天的加国,继续为CAS辩护,实在需要莫大的道德勇气。
        • 就这样子, 如何让病人及其家人信任所谓的”网友”, 真不明白, “网友”这个词所代表的形象那么可靠可亲么?
        • 就这个个案,SUE这个机构是个很好的机会。这样才能吸引公众视线,让更多人的考虑这个问题,给出更好的解决方法。比如:可以凭精神医生的诊断,对这样的家庭,政府资助FULL TIME的陪同人士(包括义工)。
    • 退一步,海阔天空。CAS的宗旨,决不是为了奖金收孩子。“不就个案发表评论”意思已经很清楚:CAS承认自己并不完美;因为CAS的工作人员也是人,永不犯错是0%的几率。包容一点吧。
    • 王先生让你的两个儿子以后学医吧,专攻精神心理疾病,告诉他们最爱他们的妈妈就是被这个病害死的。另外,中国人传统中对精神心理类疾病讳莫如深的态度是这次杀人事件最大的帮凶,孩子以后要是有能力的话把这个帮凶也好好收拾一下。CAS不应该成为替罪羊。节哀。
    • 建议起诉CAS,要求经济赔偿
      • 你钱多就捐款给那个家庭吧
        • 我们会的。
          • 你就不要捐款了,留下看心理医生吧
            • 人参公鸡。
            • 你个新马甲,有本事亮出你真ID来。想象不出你这样的,还在乎脸。
      • It's a fact that the mom has serious mental illness. To be honest, if CAS didn't get involved, no body can guarantee that things wouldn't get worse.
    • 依我在这里怀孕生孩子的亲身经历得的经验,就是离那些社工什么的远点,很质疑他们的专业和道德及文化水平。生孩子后他们问我需不需要社工访问,被我一口回绝。再也不希望受他们的骚扰。
      • 可能你碰到的社工不太好, 当时来我家访问的社工都非常专业, 很耐心, 很有经验. 见这类机构很多, 良莠不齐吧.
    • CAS 跟踪和“摊牌”的理由就是一个妈妈带孩子去看了几个不同大夫。以此把一个家庭拆散令人震惊。难道我们生活在一个KGB的国家里吗?CAS 的做法有明显的主观性和随意性。且不说妈妈的行为是否属于精神病,即使有可能那也应该由专家来鉴定。
      这篇文章里妈妈的精神病先由CAS工作人员”认定“,再有孩子父亲的所谓承认。实在是强加于人。
      • 他们根本是事先有了成见, 然后找点子根本不搭杠的借口, 就判定你精神有病, 不能有孩子, 都是些变态
        • 哎, 情绪激动就算精神病了, 看多几个医生也算精神病了.
          • 我当初也是跟医生相同的问题多问了几次,还哭过几回,他们就怀疑我精神病了,要我去见什么人
        • 所谓欲加之罪何患无辞。用泼污水来推卸责任是常见的做法。
          想想当年温哥华机场RCMP电击致死事件后,警方不是也发话死者有酗酒历史吗?如果不是那段录像又有谁能证明警察行为不当呢?可惜的是那样铁证实在太难得了。这里许多人恳切地指出了CAS 的许多问题,多是有目共睹的。有人动不动就要求出具超出常理的确凿证据,其实是在偏袒CAS。CAS的数据是不公开的。如果没有CAS的配合,谁又能看到所有证据呢?
      • If you had seen bluelove's postings in April -- I did -- then you probably would not deny that she has serious mental illness. It was obvious enough that it doesn't take a expert to tell...
    • 英文论坛也有不少关于CAS的讨论。 i tell you CAS has it's good and bad point but more bad than good. her's my story. false allegations brought up by CAS (Children's Aid Society) and I can't tell you how many people use CAS as 'revenge'
      • 理性置疑,推荐一下!
      • 我也关注。我现在被人陷害,我在想怎么制那贱人。我知道CAS一定会象帖子
      • 一个反加拿大 CAS的blog
    • Besides disussing the CAS, the system, the tragedy, the poor family, a more important topic would be about serious mental illness -- how to prevent, control, cure -- or, is it curable at all?