支持CAS无责任说的，你们搞清这几个问题没有？我并认为CAS不需要出面，但CAS真的紧急到等不及孩子父亲回家的时候？

hurrah(猫眼)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛第一、CAS带走孩子的那天，是不是与CAS接到医院报告是同一天？如果CAS接到医院报告，当天没有行动，那么说明CAS并不认为这样的case是个urgent case，如果不是urgent case，为什么就不能等到晚上孩子父亲下班后，跟孩子父亲商量后再决定对策，而立即带走孩子，刺激本身精神已经极度脆弱的母亲？
第二、如果CAS带走孩子是与接到医院报告是同一天。那么CAS是基于什么准则，认为这个case urgent到即不能等到晚上孩子父亲回家再处理？CAS的社工应该学过心理学，孩子妈妈反复带孩子去看病，就说明妈妈对孩子是过度关注而不是缺乏关注，而且要带走孩子的原因也应该是孩子妈妈心理不健康对孩子有危险，那么应该预料到带走孩子对母亲心理的刺激（一般正常成人都有这个感知吧，更何况是专业的社工）。有人说CAS的准则是孩子利益至上，那么带走孩子，把母亲刺激到精神奔溃，从而酿成现在孩子永远失去母亲的后果。是不是符合孩子的最佳利益？
第三、你们说孩子的母亲自杀是CAS不可预见的（因为你们已经说那些死在CAS custody下的孩子的死亡也是CAS没法预见的，对于孩子母亲的死，相信你们也是这个结论）。那么带走孩子，刺激母亲的精神更加恶化，CAS能否预见？
第四、我很关注带走孩子的CAS社工的经验。另一个帮助这个家庭的社工跟CAS交流后，孩子就很快送回，就说明CAS当时立即带走孩子的决定是草率的。对于经验不足的社工，为什么不安排有经验的社工一起做这样需要很好判断力的工作，或者安排做其他事务性的工作？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#5340997@0)
Last Updated: 2009-6-13
This post has been archived. It cannot be replied.

您老歇一歇吧，别再提CAS了，让人听了哂得慌！ -72350(72350); 2009-6-12 (#5338576@0)

那干脆再换个思路：周边人都因无知而对母亲的举动疏忽不在意。在某些“好心人”的帮助下母亲搞到了药，结果因为用错药而把孩子害死了。母亲在自责下（又或者更相信孩子原来是绝症），于是跳楼了。。。 -kqc(海市); 2009-6-12 {790} (#5338586@0)

以国人对心理疾病的忽视，我觉得这个发展更可能。

事实上CAS是参与进来了，及时阻止了让母亲继续单独照顾小儿子，并且约了一周后的精神门诊。而在这种情况下，她居然还能继续单独带着大儿子，跑到英国去，后来也因情绪不稳定而事实上造成了她和大儿子的危险（见新闻报道）。我不想指责谁，但是我觉得责任在谁一目了然。至于之前的疏忽和无知，我都不想说什么了。CAS也许有很多错误的案例，但是case by case，挑战它也需要适合的案例。在这个案例上，CAS就算有责任，也是很小的，真正的责任在谁我也不想说了。

因为不想再出什么问题，我尽量保持沉默吧。我也不想为了显示自己多有爱心而指责别人。只想说，如果大家有时间，请去听听6月14日的心理健康讲座，为自己，也为自己关心的人，多负起责任。不要把责任都推给社会，这个社会不是完美的，它能尽的力也有限，自己就算再怎么有怨言，如果不懂得一些必需知识和规则，最后受到实际损害的是自己。

您跟楼上kxd是兄弟？ -72350(72350); 2009-6-12 (#5338589@0)

你又和谁是兄弟？ -kqc(海市); 2009-6-12 {18} (#5338590@0)
我只是过路的。。。

很同意你的观点，这儿有太多人为了显示自己多有爱心而指责别人，忍了很久，实在是忍不下去了 -littlesquirrel(小松鼠); 2009-6-12 {62} (#5339424@0)
不是不同情这个家庭悲剧，但也不能失去理智把责任一味推到别人身上

换种做法，CAS出钱请专业人士（甚至可以是这个家庭的亲属）每天在母亲单独的时候陪伴她，照顾小孩，不但阻止了可能的母亲对孩子的不良行为，甚至阻止了母亲的自杀。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-6-12 (#5338605@0)

一个想死的人，什么都阻止不了她的，看看张国荣就明白了吧，再说加拿大政府也没有吃饱了撑到要24小孩保护精神病患者，防止他们自杀 -may11(May); 2009-6-12 (#5338690@0)

请你搞搞清楚,在孩子没有被CAS带走之前,这位妈妈辛苦的照顾孩子,就算由于长期辛劳,精神疲惫或有微恙,哪里表示要自杀了?你这个决断也太武断了吧. -sku(NOBE); 2009-6-14 (#5342706@0)

CAS出钱? -win(秋天的菠菜); 2009-6-12 (#5339445@0)

或者，CAS或者政府允许母亲在精神问题时，父亲拿全额工资在家陪伴。 -steve888(Steve曾经曰过); 2009-6-12 (#5338609@0)

这些想法是好的，但是本来不应该由CAS负责，而是在病人获得诊断后再由社工推荐而得到适当的社会资源和经济帮助。遗憾的是，由于种种原因，这个母亲的情况未得到应有的重视。当CAS介入时，其实已经有点晚了。 -kqc(海市); 2009-6-12 {433} (#5338642@0)
CAS及时带走孩子，我认为是符合保护孩子的初衷的。只是虽然给她约了医生，后来又将孩子归还父亲，但是情况一再变化，已经非他们所能控制。但是不让母亲单独照料孩子的决定，我觉得没什么错。当时母亲的行为的确已经对孩子造成了威胁（不要拿正常人的思维去衡量有精神疾病的人的思维）。其实社会有很多资源可以合理运用，只可惜一方面很多人讳疾忌医，一方面很多人（特别是移民群体）不清楚这些资源的存在。出了事便怪政府不是保姆。。。那么永远也学不到应有的教训。
这个想法好，你最好去听心理讲座 -may11(May); 2009-6-12 (#5338691@0)

支持CAS无责任说的，你们搞清这几个问题没有？我并认为CAS不需要出面，但CAS真的紧急到等不及孩子父亲回家的时候？ -hurrah(猫眼); 2009-6-13 {1214} (#5340997@0)

支持。 -goldensands(Dream); 2009-6-14 (#5341758@0)

LG一定会知道CAS有没有警告过他,如果CAS没有警告,他可以告上法院,这案子是家庭服务几个月,社工一定有警告这个爸爸的。 -ontariocas(CAS); 2009-6-14 (#5342102@0)

请问他们的家庭社工是不是就是CAS的工作人员 -may11(May); 2009-6-14 (#5342161@0)

完全同意，不与孩子的父亲联系，而尽快带走孩子，是CAS的原则，否则哪来的钱，那不成了白忙活。那个CAS社工肯定被解雇。 -houseless(糊涂); 2009-6-14 (#5341994@0)
另外按照这里的一位CAS人员所说，要带走孩子的案例一年没有多少个，为什末社工的上司不能亲自到现场了解一下情况再决定呢？这样严重甚至人命关天的事情难道不值得躬亲一下吗？儿童利益至上不是一句空话。 -buug(Crouching Tiger); 2009-6-14 (#5342914@0)

带走孩子对CAS来说，很正常。只要有人报告，说你是个色情狂啥的，CAS不先把孩子拿开，调查你，那咋行。当然诬告毕竟是诬告，他们于是过了个把月，又把孩子还回来了。这种都不算带走孩子，永久性的才算数。 -ignoreme(别当真); 2009-6-14 (#5342925@0)

"带走孩子对CAS来说，很正常". 听起来让人不寒而丽。搞错了个把月之后再送回来，啥事儿没有。不过没事，小孩都皮实，经得起。至于神经病的大人嘛，更没有考虑的必要了。 -buug(Crouching Tiger); 2009-6-14 (#5342971@0)
呵呵，坛子里的爸爸妈妈小心了，“只要有人报告，你的孩子就会被CAS带走，不管是不是诬告”，比对待罪犯还狠呢 -yuanfei(yuanfei); 2009-6-14 (#5342973@0)
所以说在这里要报复一个人最好的办法就是向CAS告他。当然前提是TA有小孩 -jiacan(加灿); 2009-6-15 (#5342992@0)

CAS叫警察抓小孩，搞错了门牌，抓小孩错了，CAS知道后，还拼凑莫须有的罪名，不放小孩。真是欲加之罪，何患无辞。http://familyrights.us/news/archive/2009/may/cps_screws_up.html -patrickholder(blm); 2009-6-15 (#5343003@0)

Please post this in a separate new post. Let more people read this article. This maybe shut up somebody's mouth. -melody66(mel); 2009-6-15 (#5343207@0)
haha, they really screwed up...... but wasn't that CPS, not CAS, and a story from the states, not here? sorry if i was wrong since i did not read whole story , just browsed through it.... -win(秋天的菠菜); 2009-6-15 (#5343238@0)
first it was US news. second how many time that we read from news that individual police officer was corrupted, made mistake or even discriminated. But can we say the whole police force was corrupted, made mistake or even discriminated. -hkchan(*); 2009-6-15 (#5343282@0)

That's the way it become the NEWS. However, if it's the fact, it's wrong....I just don't understand why you always urge people to see the opposite of something~~~ -ignoreme(别当真); 2009-6-15 (#5343309@0)

The reason is that we need the balanced information. -ellesmeer(明天可能是晴天); 2009-6-15 (#5343736@0)

@BC

支持CAS无责任说的，你们搞清这几个问题没有？我并认为CAS不需要出面，但CAS真的紧急到等不及孩子父亲回家的时候？

Replies, comments and Discussions:

More Topics