CAS把孩子带走, 安排母亲检查
1. 你要说的CAS带走的原因是母亲带孩子多次看病, 导致医生怀疑母亲有焦虑,和精神状况问题等等. 这是直接因果
2. 把孩子带走是造成母亲遭受严重严重打击的直接原因.是吗? 如果是就是是, 不要再前推和混淆. 因为这就是直接因果
3. 接着那我们讨论母亲遭受如此打击是最终走上自杀之路的最重要和直接原因啊? 同样是就是是,
在以上3个直接因果中, 主要问题都出来了, 讨论就可以重点讨论着三个关键点, 什么网络评论, 母亲会带孩子一起自杀, 伤害孩子都是猜测, 我们只谈事实因果可以吗?
CAS带走孩子的具体行为是否符合人性话(一开始就提出来, 不要用什么专业来, 已经直接造成当事人自杀的专业机构还是先摘掉比较好, 就谈具体行为是否正确, 事情还谈什么专业行为), 面对2,3的直接因果事实(请注意, 这是事实因果, 不要再猜测了? 靠猜测在法庭上也是拿不出台面的), CAS在1的行为是否可以改进? 同时是否具备监督机构了?如果没有, 凭什么相信CAS是一个让人放心的机构? 同样就会到处第4个直接事实因果
4. 目前社会普遍反感CAS这种机构的霸道,带走孩子,拆散家庭的行为. 需要整改.
1. 你要说的CAS带走的原因是母亲带孩子多次看病, 导致医生怀疑母亲有焦虑,和精神状况问题等等. 这是直接因果
2. 把孩子带走是造成母亲遭受严重严重打击的直接原因.是吗? 如果是就是是, 不要再前推和混淆. 因为这就是直接因果
3. 接着那我们讨论母亲遭受如此打击是最终走上自杀之路的最重要和直接原因啊? 同样是就是是,
在以上3个直接因果中, 主要问题都出来了, 讨论就可以重点讨论着三个关键点, 什么网络评论, 母亲会带孩子一起自杀, 伤害孩子都是猜测, 我们只谈事实因果可以吗?
CAS带走孩子的具体行为是否符合人性话(一开始就提出来, 不要用什么专业来, 已经直接造成当事人自杀的专业机构还是先摘掉比较好, 就谈具体行为是否正确, 事情还谈什么专业行为), 面对2,3的直接因果事实(请注意, 这是事实因果, 不要再猜测了? 靠猜测在法庭上也是拿不出台面的), CAS在1的行为是否可以改进? 同时是否具备监督机构了?如果没有, 凭什么相信CAS是一个让人放心的机构? 同样就会到处第4个直接事实因果
4. 目前社会普遍反感CAS这种机构的霸道,带走孩子,拆散家庭的行为. 需要整改.