本文发表在 rolia.net 枫下论坛1) “去处理一个为孩子操心多日,付出全部爱和精神寄托的母亲” ------在你心目中你觉得她是和其他被CAS隔离的母亲不同,你觉得她特别,但我个人认为99%的母亲都这么对孩子的(不要告诉我吸毒酗酒的母亲就不爱孩子,母性爱子之心是一样的),CAS不会因此而特殊对待。在调查母亲是否真的不能和孩子相处之前先假设危险的存在,这在法律上是正常的。而且问题的焦点不是她是否爱孩子,而是她是否有“能力”带孩子。再说一遍,CAS带走孩子的标准不是母亲是否爱孩子,而是从孩子安全来看问题, 就像其他人说了好多遍了,精神有问题的母亲带孩子一起自杀的案子时有见报,特别在经济下滑的美国。
2)“这就是导致悲剧的直接原因”------如果不是这个母亲精神有问题,这么多孩子被带走的母亲都没自杀,怎么就她自杀呢,正常人怎么会因孩子暂时带走而自杀呢?如果觉得不公平,正常人因该是去抗争而且好好活着才能抗争? 你在国内学过内因是决定性因素的理论,如果她想死,没人能挡住,如果她想活着,在加拿大没人有权利要她自杀,所以我说,她的精神病是最大的因素。
3)“如果从替家庭去解决问题,帮助孩子和母亲,绝不是这个结果.”-------没有这个“如果”,再说一遍,CAS不是帮助家庭和母亲的机构,帮助孩子是它的宗旨,死者家庭已经有社工帮助,但那仍然不够,她老公有责任,她朋友也可以帮她,但我不知道够不够。
4)“而CAS还偏偏要强行直接带走孩子,这点我绝不原谅和理解”-------拜托你讲点道理,母亲这时已经精神有问题,你不能按常人的思维来推算她是如何想的。比如像这里有人说的她可能认为自杀是个解脱是走向天堂或幸福,如果她认为她应该带可怜的孩子一起去天堂,那么就有可能带孩子一起跳楼(先自我罪过一下!!!前段时间美国不是有爸爸拿枪吧全家杀了后自杀的新闻吗?去年也有类似的时间发生)。万一这样的事发生了,孩子被留在母亲身边结果和母亲一起上了天堂(罪过哈!!!)CAS受到的指责将比现在大的多的多,大量的人会说明知道母亲精神有问题而且医生也明确说了还不把孩子带走导致孩子死亡blahblahblah。。。。
5)还有。。。不过说累了,我也不想说了,有的人,再怎么摆道理讲事实都没用,还是该干嘛干嘛吧。。。
虽然我是女人,但我同意男人对女人的一个普遍看法: 很多女人太感情用事,但于事无补,要学会有逻辑合理的看问题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
2)“这就是导致悲剧的直接原因”------如果不是这个母亲精神有问题,这么多孩子被带走的母亲都没自杀,怎么就她自杀呢,正常人怎么会因孩子暂时带走而自杀呢?如果觉得不公平,正常人因该是去抗争而且好好活着才能抗争? 你在国内学过内因是决定性因素的理论,如果她想死,没人能挡住,如果她想活着,在加拿大没人有权利要她自杀,所以我说,她的精神病是最大的因素。
3)“如果从替家庭去解决问题,帮助孩子和母亲,绝不是这个结果.”-------没有这个“如果”,再说一遍,CAS不是帮助家庭和母亲的机构,帮助孩子是它的宗旨,死者家庭已经有社工帮助,但那仍然不够,她老公有责任,她朋友也可以帮她,但我不知道够不够。
4)“而CAS还偏偏要强行直接带走孩子,这点我绝不原谅和理解”-------拜托你讲点道理,母亲这时已经精神有问题,你不能按常人的思维来推算她是如何想的。比如像这里有人说的她可能认为自杀是个解脱是走向天堂或幸福,如果她认为她应该带可怜的孩子一起去天堂,那么就有可能带孩子一起跳楼(先自我罪过一下!!!前段时间美国不是有爸爸拿枪吧全家杀了后自杀的新闻吗?去年也有类似的时间发生)。万一这样的事发生了,孩子被留在母亲身边结果和母亲一起上了天堂(罪过哈!!!)CAS受到的指责将比现在大的多的多,大量的人会说明知道母亲精神有问题而且医生也明确说了还不把孩子带走导致孩子死亡blahblahblah。。。。
5)还有。。。不过说累了,我也不想说了,有的人,再怎么摆道理讲事实都没用,还是该干嘛干嘛吧。。。
虽然我是女人,但我同意男人对女人的一个普遍看法: 很多女人太感情用事,但于事无补,要学会有逻辑合理的看问题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net