×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@BC

错!应该是:老油说对就对错也是对;老油说错就错对也是错。横批:说了不算。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 今天和一幼儿园家长-public health 的员工聊天,提起CAS,他们如果在家访时如果对小孩安全问题有怀疑要报告CAS, 否则他们会被吊销执照,所以宁可错报,也不可漏掉一个,反正他们不负责调查,医生,学校老师都一样。吓死我了。
    想起以前一有问题比如母乳喂养等就给他们打电话,还感慨加拿大社区服务好,其实是给自己找让别人窥视的机会。这个地方太没安全感,你不知道哪一天会有谁给你麻烦,家长,邻居,社工,医院。。。。
    • ho ho ho
    • 昨天去听了 CAS 讲座。差不多是你说的这个样子:人人都有义务报告,知情不报的要承担责任。但 CAS 要调查和处理,不是只要有人报告就把孩子带走。
      • 那个家长说不能给孩子喝茶或板蓝根之类的,这个CAS也要管。
        • 让它管去。都说了,如果仅这样,他们也就是来家访一下。大家都是混饭吃,你想他们员工那么多,不干点事情,得裁员的呀。大家包含下就好了。
        • 这个问题我昨天没有问。但是,有人问到不同语言对同一事件的不同理解,江女士认为语言隔阂和文化隔阂是存在的,所以她会尽量找相同语言的员工去接触家长。但是,中文员工数量很少,很多时候只好通过翻译协调。
          • But they arctually did not use any interpreter even if the parent asked for. They only used interpreter during child-parent visit to translate every communication between parent and child to them.
        • 另外,从她的上下文看,我觉得他们可能会干涉类似的事,但不会因为喝板蓝根就把你的孩子带走。如果他们告诉我不要给孩子喝板蓝根,我肯定会答应他们。谁让他们有权呢。但同时,我会让他给我推荐别的中药,或者明确告诉我所有中药都有害。(估计他们没这个能力)
          • 有的家长怕孩子上火,把板蓝根冲好留给幼儿园老师,好一点的老师会跟你说,不好直接就报CAS,是不一定带走,可被惦记上也会让人作噩梦。幼儿园有规定超过半小时不接孩子就送CAS,记得有一次父母两人都以为是对方接孩子,因此惹麻烦
            • "幼儿园有规定超过半小时不接孩子就送CAS"还有这规定?有点耸人听闻吧。
            • 哪家幼儿园有规定超过半小时不接孩子就送CAS?我儿子上幼儿园时,接孩子超时只不过交加班费而已。
              • 你再去问清楚,我刚打完电话,不过是一个小时, 我说宁可你们打电话给警察都好过CAS,幼儿园说他们必须只能联系CAS,supervisor跟我谈话时都是用must, have to
                • My kid's daycare has the same condition. Parents have to sign an agreement and this is one of the conditions in the agreement. I think CAS go daycares, schools to develop their market.
                • But actually schools and daycares know kids' suffering in CAS care and do not bring such kind of trouble to kids and parents.
                  • But if they don't tell CAS and later the child is proved to be abused, then they would be in trouble. They are negligence!
                    • 看见了,孩子是个烫手的山芋,没有事大家都好;出了事,CAS也想推卸责任的~~所以说,一旦有人报告立案,CAS只能出演一个权力机构角色,怎么也得“警告”一下家长:咱盯着你呢,放老实点,别惹事。
                      要想它象居委会大妈那么亲切地和你交流育儿良方,就别做梦了~不过不要紧,CAS也就叫得厉害,不不太友好,你当它在为了饭碗做戏,大家共同“遵守”游戏规则,则你好我好大家好。跟CAS斗?算了吧,前面已经多少NB的,死得很难看了,省省吧。
                    • Of course, if a child was really abused, they would report. But they do not make false resport to send unabused child(ren) to CAS.
                      • so I guess your complain (or experience) was that some CAS workers actually make false reports. If this was the case, it is very serious crime because those reports are actually filed to court as evidence against parents.
                        do you mind to PM me about your experience?
                • 大概不同地方有不同规定吧。我有一次下班堵车,接孩子晚了一个半小时,但我提前打电话告诉她们了。阿姨一直等着。当然,要交罚款二十元。(晚一分钟也是二十。)我想如果CAS 在同样情况下把孩子接走,也会很快还给我的。当然一番教育是免不了的。
                  • 正规after school daycare是一分钟1块钱,学校如果不接先是送校长室,再不来就送CAS
                    • 那是家长没有主动联系的情况下吧?如果家长打电话通知了,大雪或车祸交通堵塞,要迟到。daycare如果还是被要求把孩子送CAS,这个制度大有问题。
                      • 也木问题呀,CAS免费帮你看孩子,你去那里接孩子回来就是。总不能让老师在那里苦等?
                        • 还是你想得周到。
        • 我看CAS应该管管带孩子去麦当老. 让孩子得肥胖症, 心脏病.
          • 凭知觉,老油再赌五毛钱,父母失职致儿童肥胖症,被儿童机构惩罚的肯定有先例。
            • 是的,英国就有个例子,8岁小孩过胖被政府带走,当时还说要起诉父母mistreat。没看到后续报道,不知道结果。
    • 你又跑出来吓人~~都说了,CAS你是躲不了的,但是CAS也不可怕~~你如果精神正常身体健康,家里卫生安全,孩子身上没有太严重的伤,他们也就是问候一下你而已~~算NETWORK的一部分吧
      • 我是想说不要滥用社区服务,即使你很正常,夜路走多了会碰到鬼的,幸亏他们当年没有怀疑我有产后忧郁症,
        • 啥叫滥用呀,该用一定不要不用嘛~~滥用怎么定义?你意思是把社工用毛了,它利用CAS来打击报复你?
          • I suspect you have some kind of mental illness. Please see a doctor soon.
          • 不是报复的意思,就是觉得还是少打交道的好,最好没有
    • 任何事情, 如果你害怕了, 就输了一半了。
    • 你也像有病了....:)
      • 有的话也是被吓病的,
    • 社区服务好,其实是给自己找让别人窥视的机会。JP。。。小朋友进幼儿园,第一个要听的故事是狼外婆滴故事。。。
      • 这个很严重,恐吓孩子
    • 这里也存在一个事实的重要性问题。否则讨论还会没完没了。没有结果。
    • 以为加拿大头号杀手是癌症,原来是给CAS吓死的,我们同胞天在网上传假消息,难保那天CAS真的吓倒吓死二三个。
      • 以后,建议CAS抓了孩子,询问父母:你怕不怕我们?如果答:怕~~(真诚的),孩子就直接放回去;答:怕?!我要SUE你们~~孩子就永久留下~~
    • 恐吓这东西得掌握好尺度,过了就没用了。
    • 板蓝根这个问题,如果你的孩子健健康康的,CAS他们不管什么板蓝根不板蓝根,他们也不懂,不过如果孩子已经有了严重猪流感,都要死了,你还在家里板蓝根什么的,不带他看医生.我保证CAS一定吓你一吓。
      • 我说的是上火喝板蓝根,如果是猪流感的话幼儿园早就不让待了。老外不懂板蓝根起码懂green tea吧,他们认为这都是药
        • 老外绝对不会认为green tea是药,这点我可以向毛主席保证。
          • 他们认为不能给小孩喝,对小孩来说是药,我可以向你保证
            • 那麻烦大了,几乎所有的咖啡店都有green tea卖,tea bag上也不注明不能给孩子喝。这要打起官司来算谁的错啊?另外多说一句,板蓝根败血,不该拿来当降火饮品。
              • 感冒可以喝板蓝根吗
                • 小时候爹妈给喝就喝,自打能自己做主后就不喝了。
        • 板蓝根我没遇上,玉米水我便看过,有个越南人孩子每天带一个香港面包和一瓶玉米水上学,学校报CAS,小孩营养不够,学校要什么营养金字塔的,我和父母谈过,孩子要有奶,水果,主食邓邓,谈过后大家明白,不存在什么东厂恐怖。
          • 明白了,CAS是帮助大家科学育儿,看来大家平时都把孩子不当人养了,惭愧!
            • 说实话,我见过很多父母都不知道怎么正确培养孩子。这并不是因为他们不想把孩子当人养,而是因为他们有一些错误的观念。认识这些观念的错误性并不难,但如果需要人提醒,可能一两句话就行。但如果每人说,他们就可能永远认识不到。
              • 倒退一百多年前,印第安土著不仅不知道怎样培养孩子,连给孩子提供起码的文明环境都不能。所以他们的孩子合着该进寄宿学校。
                • 你这个比喻很好,印第安人进天主教会寄宿学校的事是个很好的教训。我们不能把自己的文化强加给别人。但是,虐待儿童不是文化遗产,不能用文化为借口侵犯儿童权益。我说了,大多数人是懂道理的,但要把道理讲给他们。
                  • 不同文化对“虐待”的理解差别很大;咋办呢?
                    • 在加拿大,就以加拿大的法律为准。按加拿大的法律,任何人的权利都不容侵犯。简单说,你在外面不能打别人,在家里也不能打老婆孩子,不管你的传统文化是不是提倡打老婆孩子。
                      江女士说,虐待儿童有四种形式:身体虐待,性虐待,精神虐待和疏于照顾。你的传统文化里面,允许哪种?
                      • 都不允许。细则上,就难讲了。我不同意CAS关于这些虐待的规定,合情合理地适用于所有文化族群。至少,按照CAS那套,那不是养孩子,那是在工厂里面生产标准化的鸡。孩子不应该被这样养的。
                      • 你动不动把法律拿出来唬人,这里没有人说要违反法律的。任何人的权利都不容侵犯,说的太好!可是CAS却侵犯了这个母亲的权利,侵犯了这个孩子的权利,破坏了这个家庭的幸福!这是事实,你看到没有?你却反复说一些家推测的事,说这个母亲的危害!你脑子是不是进水了?
                  • 大哥,CAS从那个病妈(有病没病还另说)身边抢走孩子的时候,是在讲道理吗?
                    • CAS 在带走孩子前跟踪调查了36小时,认为孩子的健康受到了威胁,所以才去找母亲谈话,见母亲情绪不稳,才带走的孩子。如果换做我,也只能做到这些。当然,如果能在当时立刻通知孩子的父亲就好了。不过,压垮那个母亲最后一根稻草,不是孩子被带走,而是后来发生的很多事。
                      我为她难过,为自己没能做什么而悲伤,但我不认为 CAS 在这件事上有太大失误。
                      • CAS不跟父亲打招呼就带走孩子,我认为是极大的失误
                        • did the mother call the father?
                      • 您能确定这一点吗,就是CAS找她谈话的时候还只是想"教育"一下这个妈妈,看到她情绪激动才现场决定收监孩子的?
                        • 您凭想象给CAS定的罪已经很多了,怎么这时候忽然想起来要别人举证了。。。
                          公平点,油油,反正很多事大家都是猜测。
                  • 哪个中国人以文化为借口侵犯儿童利益了?只是CAS以法律为借口侵犯儿童利益了!你怎么不用你的脑子思考一下呢?
              • 怎么说怎么养都ok,就是不可以把人家孩子要走,这是要人命的
                • 那么说“天下无不是的父母”?这个恐怕很多人不同意呢。
                • 前些日子的报道,有一个父亲拘禁、强奸了自己的女儿,并杀死了自己和女儿生的孩子。你认为不应该有人去保护这些孩子吗?应该让这个父亲自由玩弄女儿吗?
                  • 你举的这个例子是犯罪了,更不该CAS管,是警察的事
                    • 也对也不对。警察确实要调查处理罪犯,但是从制止犯罪的角度出发,而不是从保护儿童的角度。CAS 在发现儿童受到威胁之后,应该首先保护儿童,然后再考虑是否请求警察调查犯罪的事。各司其职。
              • 还真有这样幼稚的人,你都不知道楼主在说什么!表面上冠冕堂皇,说的都是没有错的话,但实际上却是驴唇不对狗嘴!可笑可叹!
          • 太腐败了吧,如果中国有CAS的话,1亿儿童的父母要谈话了,农村的孩子每天都吃玉米和青菜,都长都很强壮
      • 问你一个问题:要是家长把孩子身心弄残了,是不是可以反诉CAS不作为?
        • 可以,我见过一个,CAS被起诉Failure to abide by legal duty,也赔了钱。所以CAS有时干也死,不干也死。
          • 挖,这个是算重大利好哟~谢谢
          • 专业一点的说法应该是:该干不干是死,不该干你干了也是死。横批:谁叫你花纳税人的钱!
            • 错!应该是:老油说对就对错也是对;老油说错就错对也是错。横批:说了不算。
            • 老油老大,我没花纳税人的钱,我有三个大学学位,二个专业资格,每星期平均工作60小时,我拿的钱叫工资,英文叫COMPENSATION。如果我勤恳的工作, 换来的是花纳税人的钱,TNND,我不如留在家里玩XX。
              • 你很生猛噢
              • 每星期平均工作60小时? you guys billed by hour, like the law jerks?
                • 他们还是不要工作那么勤奋的好,可以少些个娃儿没有妈。
              • 挖,那你工资不是奇高呀(加班X2)!而且可以上肉联来灌水~~好羡慕!听说CAS里面需要平衡,急招华语员工,有这回事么?
                • 管理没有OT的
                  • 那小时RATE多少呀?你可以PM我,我真的很有兴趣~
                • 我是写政策的,晚上才是黄金时间。
              • COMPENSATION 也是钱。发工资的时候问问自己,你的COMPENSATION是谁出呢?
                • if all Chinese workers quit from CAS; then when Chinese immigrants have problem with CAS, who is going to help them? Rolians? I would take another approach and encourage more Chinese social workers to join CAS.
                  first to help Chinese community, second when they are at management level, then they can setup policies that are more favorable to Chinese culture. And last, one day we may have our own CAS.
                  • 是不是发错地方了?文不对题嘛。
                    • then why did you ask 你的COMPENSATION是谁出呢?
                      • 越来越牛头不对马嘴了。
                        • you meant yourself?
                • 所谓的装傻充楞,讲的就是这一种。读N多学位拿N多证书,其实都不如装傻充楞出卖良心升得快。
        • 你能够体谅CAS就是一种进步.
          • 别当真 now is not antiCAS any more
            • 在跟高层套瓷呢.
            • 我一直的观点就是CAS里面的人可以把好事做成坏事,或者把坏事做成好事~~CAS本身没有问题!我还是强烈谴责CAS的人做的坏事的~你不可以因为出一个恶警,把警察局给关了~只能是要求CAS好好反醒,少干恶心的事情
              • CAS 本身有没有问题不知道,但好像没有一个对这个机构进行监管的机制,以至于一旦他们中有人滥用权力,并且得到 CAS 内部的包庇,那么受害人可能会处于无助的地位。法庭控诉毕竟太贵了。
                • 你提到的监管问题,任何一个政府构架内的组织都存在,不仅是CAS的问题。这个问题上,还是关键位置的人的判断,最终决定了一切。
    • 是啊,社工,医生,心理学家,警察等等都是,嘿嘿,
    • 对不起,刚才提到如果迟到半小时不去接孩子,幼儿园就会联系CAS,我刚打电话确认是1小时。另外我问daycare的supervisor,当他们有疑问时,可不可以先向父母了解情况,他们说不可以,必须先报告CAS,
      所以建议家长接孩子时要检查孩子身上有没有伤痕或blue mark,不要等到晚上回家洗澡了才发现,免得第二天说不清楚
    • CAS鼓励报告,只要怀疑就要报告,不须确认。由此造成宁可错报,也不可漏掉一个。CAS接报后就要调查,就要判决。可是世间的事,从来都是判有容易判无难。 如果确有其事,容易找到证据,该咋办咋办。如果是普风捉影或并无其事或某种误会,你怎末证明没事呢?
      比如告发小偷,你说他是小偷,拿出他偷东西的证据就行。你说他不是小偷,怎末证明呢?因此判罪有一个无罪推断,你不需要证明你不是小偷,这是有道理的,可以避免冤假错案。CAS一旦接到举报,尽管只是没有证实的怀疑,它如果放了你,就要承担万一出事的责任,因此处于保护自己的需要,CAS有宁可错判,也不可漏掉一个的动机和条件。因此这个报告机制从一开始就把天平倾向了CAS。一旦把指头指向了你,先有三分罪。
    • 很有点文革遗风。
      • totally agreed, finally you know what you were saying! Accusing an organization without any evidence, is that what people liked to do in 文革? And if you really have any evidence about what CAS did wrong in this case,
        don't just bad mouth on Rolia, bring it up to our justice department, Minister of Children, your MPP or even any Canadian media.

        But if you don't and keep accusing CAS, then this is exactly you are doing what you said "文革遗风"
        • 这是哪儿跟哪儿啊?何必这末急不可耐。文革遗风说的是“宁可错报,也不可漏掉一个”的CAS行为。
    • 每次接到幼儿园电话CAS会叫他们等等,我们会等到晚上八时后,没有家长来才有行动, 幼儿园员工要下班,他们是在滥用CAS服务。
      • so there is no CAS policy that day care must call CAS if the parents are 1 hour late to pick up their children.
        • CFSA不是CAS的法律,是人人的法律,CFSA规定CAS在CHILD ABANDONMENT可以介入, 迟到一二个小时不是遗弃,CAS,无权介入。CAS也无权为幼儿园定政策,他们要CALL,我们会叫他等,不过如果等到晚上八九时后.CAS也要知为什么, 最好家长留下CELL PHONE,以便幼儿园联系。