本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近我在午休时间最喜欢做的一件事就是看ctv.ca上的新闻评论， 通常一个消息允许最多108个观众评论； 最新的一个功能是对这些评论观众你可以点击赞同或者反对， 这样你可以清楚的看到大众对公众话题的意见。
言归正传， 多伦多垃圾工人罢工进入第19天， 今天的消息是市长david miler把offer公开给大众， 激起了另一轮观众的讨论。 miler提出了四年之内涨工资1%，1%，2%，3%的计划，The offer includes new short-term disability plan, a partial sick leave payout and a modest salary increase. The unions, however, say the sick days are non-negotiable.
观众的评论绝大多数是谴责工会和垃圾工人的。 我把他们的意见归纳为以下几类。
1. 解雇这些工会的工人雇佣私人公司， 我很乐意接替这份工作， 因为经济衰退我刚刚下岗。
2. 经济在衰退， 大家都接受减薪， 工会厚脸皮， bank sick days 的做法不能接受
3. 警察， 护士，救火员可以加薪， 但是垃圾工不可以。因为前者值夜班技术含量高。
4. Miler偏袒工会， 应该下岗。
5. 工会有权力争取自己的利益， 你不罢工是你自己懒惰。
6. 工会存在100年了， 已经过时了。不要工会。
7. 我是游客， 下次不来了。
8. 垃圾工每天做一般人不愿意做的臭哄哄工作， 他们值得尊重。
9. Miler自己2.4%的花费增长， 没有以身作则。
10. 不要坐在办公室里抱怨， 你来收受那些臭哄哄的垃圾试试。
11. 让教师去收垃圾， 他们正用纳税人的钱享受2个月假期呢。（教师回帖， 当初都怪我没教育好你才让你没当上医生。。。我们拿的是flat rate）
12. 省长mcguinty 怎么还不出手， 立法让垃圾工复工。
13. 市长手腕要硬， 坚持住。市民支持你， 垃圾工坚持不多久了。
14. 当垃圾工吧， $8/hour, 抬重物扭伤后付你三天工钱， 然后you are on your own.
15. Miler在利用大众， 在不懂政治的大众不明白内情的情况下煽动情绪。
16. 工会凭什么阻拦我们在开放的垃圾点倒垃圾。
17. offer涨的太少， 去年汽油涨了20%， 水涨了8%。 垃圾工如果涨的高一点， 大家伙也都能多涨点， 大家都受益。
18. Miler给其他public service 3%的涨幅，为什么不能给垃圾工， 这不公平。
对于垃圾工人的待遇， 我没有数据进行横向或纵向的比较， 泛泛而谈，我有几个观点：
1. G8领导关于刺激经济的一项计划就是增加政府支出， 在企业收缩的情况下增加政府投资会增加GDP总值。 从这一点上看， 垃圾工减薪的直接反应是政府支出缩小， 不利于经济复苏。连锁反应是垃圾工没有钱消费， 食物链下游的行业也会萎缩， 比如餐饮业， etc.
2. 垃圾工也交税，那些说他们是垃圾的说法是不客观的。
3. 政府的一项只能是保证主流社会的公证和公平。 对劣势群体更应该公平。 在那些CEO们花百万过生日party时， 那些$8/hour 双职工还养不起房子和孩子的人应该得到好一些的待遇。
4. 市政府每年预算上百亿，垃圾工即使不涨工资剩下的钱也不能重新回到纳税人腰包，市府的每个public service都在争取把自己这块蛋糕做大， 省下的钱很快就会被瓜分了。
5. 换个角度，如果你当上了垃圾工， 你也一样会争取最大的权利。 你的孩子也应该有钱学钢琴， 打冰球。。。
6. 其他那些没有工作的弱势群体， 把工会当成你的朋友才对，不要期待政府解雇他们雇佣你， 因为这样的结果是下一个解雇的就可能是你， 而且你一天累得要死也只能够付房租的钱而已.
总体来讲， 我是同情垃圾工的， 原因是他们是弱势群体， 才需要用工会的方式保护自己。 他们用法律赋予的手段争取合法利益， 每个人其实都在这样做， 只不过你可能不需要像他们一样， 因为你可能本事比他们大， 选择比他们多。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
言归正传， 多伦多垃圾工人罢工进入第19天， 今天的消息是市长david miler把offer公开给大众， 激起了另一轮观众的讨论。 miler提出了四年之内涨工资1%，1%，2%，3%的计划，The offer includes new short-term disability plan, a partial sick leave payout and a modest salary increase. The unions, however, say the sick days are non-negotiable.
观众的评论绝大多数是谴责工会和垃圾工人的。 我把他们的意见归纳为以下几类。
1. 解雇这些工会的工人雇佣私人公司， 我很乐意接替这份工作， 因为经济衰退我刚刚下岗。
2. 经济在衰退， 大家都接受减薪， 工会厚脸皮， bank sick days 的做法不能接受
3. 警察， 护士，救火员可以加薪， 但是垃圾工不可以。因为前者值夜班技术含量高。
4. Miler偏袒工会， 应该下岗。
5. 工会有权力争取自己的利益， 你不罢工是你自己懒惰。
6. 工会存在100年了， 已经过时了。不要工会。
7. 我是游客， 下次不来了。
8. 垃圾工每天做一般人不愿意做的臭哄哄工作， 他们值得尊重。
9. Miler自己2.4%的花费增长， 没有以身作则。
10. 不要坐在办公室里抱怨， 你来收受那些臭哄哄的垃圾试试。
11. 让教师去收垃圾， 他们正用纳税人的钱享受2个月假期呢。（教师回帖， 当初都怪我没教育好你才让你没当上医生。。。我们拿的是flat rate）
12. 省长mcguinty 怎么还不出手， 立法让垃圾工复工。
13. 市长手腕要硬， 坚持住。市民支持你， 垃圾工坚持不多久了。
14. 当垃圾工吧， $8/hour, 抬重物扭伤后付你三天工钱， 然后you are on your own.
15. Miler在利用大众， 在不懂政治的大众不明白内情的情况下煽动情绪。
16. 工会凭什么阻拦我们在开放的垃圾点倒垃圾。
17. offer涨的太少， 去年汽油涨了20%， 水涨了8%。 垃圾工如果涨的高一点， 大家伙也都能多涨点， 大家都受益。
18. Miler给其他public service 3%的涨幅，为什么不能给垃圾工， 这不公平。
对于垃圾工人的待遇， 我没有数据进行横向或纵向的比较， 泛泛而谈，我有几个观点：
1. G8领导关于刺激经济的一项计划就是增加政府支出， 在企业收缩的情况下增加政府投资会增加GDP总值。 从这一点上看， 垃圾工减薪的直接反应是政府支出缩小， 不利于经济复苏。连锁反应是垃圾工没有钱消费， 食物链下游的行业也会萎缩， 比如餐饮业， etc.
2. 垃圾工也交税，那些说他们是垃圾的说法是不客观的。
3. 政府的一项只能是保证主流社会的公证和公平。 对劣势群体更应该公平。 在那些CEO们花百万过生日party时， 那些$8/hour 双职工还养不起房子和孩子的人应该得到好一些的待遇。
4. 市政府每年预算上百亿，垃圾工即使不涨工资剩下的钱也不能重新回到纳税人腰包，市府的每个public service都在争取把自己这块蛋糕做大， 省下的钱很快就会被瓜分了。
5. 换个角度，如果你当上了垃圾工， 你也一样会争取最大的权利。 你的孩子也应该有钱学钢琴， 打冰球。。。
6. 其他那些没有工作的弱势群体， 把工会当成你的朋友才对，不要期待政府解雇他们雇佣你， 因为这样的结果是下一个解雇的就可能是你， 而且你一天累得要死也只能够付房租的钱而已.
总体来讲， 我是同情垃圾工的， 原因是他们是弱势群体， 才需要用工会的方式保护自己。 他们用法律赋予的手段争取合法利益， 每个人其实都在这样做， 只不过你可能不需要像他们一样， 因为你可能本事比他们大， 选择比他们多。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net