不知道你是否误导. 即使你对, 也是书呆子主义. 大部分地方问你要不要SPONSORSHIP, 其实是问你要不要H1B, 许多地方根本不知道TN. 要是你回答说YES, 你就白白丢掉了这些机会. TN他们不费吹灰之力, 何乐而不为? 即使他们明确不要TN, 你回答NO, 也不会 lose anything. -wincity(toad) @BC省华人论坛:BC省枫下论坛 The Rolia Forum of BC

枫下茶话 / 美国话题 / offer withdraw了因为公司不接受TN -chicagobird(bird); 2010-1-12 {473} (#5800247@0)
刚开始hr面试时问我要不要sponsorship，我说不用，后还两个多月几次面试，reference check, 这星期一终于拿到Offer了，下星期一上班，公司和职位都是比较理想的。但是昨天hr问我现在是什么status，我说我要办TN或cpt,opt都行（我在美国读master的最后一学期。但她说，公司的律师说了我们不要H1B和TN的，我说不sponsor H1B可以理解，毕竟公司有cost,但我还第一次听不接受TN,如果这样你开始就说要US citizen or permanent resident拉，我真的很不服，请问还有什么周旋的余地吗？找份好工作真的好难啊！先谢了！

I suspect there's a misunderstanding. TN costs your employer nothing beyond a letter. Talk to her or maybe the lawyer. -wincity(toad); 2010-1-12 (#5800300@0)

那个公司的律师知道没cost，但她就说不要TN和H1B, 她说TN letter 也算sponsor. 我今天和她说话都急了，是不是大公司都这样啊? -chicagobird(bird); 2010-1-12 (#5800351@0)

跟HR和你未来的manager谈谈吧。 -usornot(下决心); 2010-1-12 (#5800376@0)
yes, 如果一个公司近期裁过许多人，移民局将不许它在一定长的时间内招外国人。Example; lucent in early of 2000s -freener(合适); 2010-1-12 (#5800390@0)

没记错的话，Employ America Act only applies to those companies that receive government bail-out money，而且是针对H1B的。以前我们公司发过email给大家解释，我记得是不影响我们拿TN的。 -usornot(下决心); 2010-1-12 (#5800542@0)

not only 针对H1B的, all sort of -freener(合适); 2010-1-12 (#5800552@0)

Employ America Workers Act was signed into law by Obama on Feb 17, 2009 and will expire in two years fromt he date of signing, if there is further action is announced. It only mentioned H1B. -usornot(下决心); 2010-1-14 (#5805820@0)

是不能办劳工卡,而不是H1, -tomcattomcat(tomy); 2010-1-13 (#5801972@0)

很奇怪啊，除非公司是政府，国防，或大型基础设施，如，核电等等。 -111111(快乐老家); 2010-1-12 (#5800325@0)
楼上说的对，别光生气，要这个工作的话，一定要跟HR再谈一下。告诉他们你只要HR出一份employment letter，你可以自己起草。不用律师办TN完全没问题。 -usornot(下决心); 2010-1-12 (#5800339@0)

其实HR也不懂很多这些Work permit，他们听他们attorney的，那个attorney语气好强硬，就说不要TN, 说我开始就不应该interview，现在我的process terminated了。感觉她就是公司老板，其实我的hiring manager 和 VP 人都很nice, 不知道他们能帮上忙吗？ -chicagobird(bird); 2010-1-12 (#5800388@0)

跟他们说一下吧，祝你好运。我看到dice上好多工作都是要citizen，美国找工作这么不容易吗？ -happygirl05(牛牛); 2010-1-12 (#5800425@0)

if US citizen, easy (they can look for no matter tech job or labour job). For foreigners, difficult (only available for taking tech job) -freener(合适); 2010-1-12 (#5800451@0)

以前同事总说，某某朋友，在加一直找不到工作，跑美国去了，工作如何好，我还误以为真是那么容易呢。 -happygirl05(牛牛); 2010-1-12 (#5800484@0)

depend on major, in my city, people with IT background can not find job. But People with chem/process engr background are easy to find job -freener(合适); 2010-1-12 (#5800525@0)

which city are you in? -pinkysock(堕落天使); 2010-1-12 (#5800554@0)

我在Chicago，工作是financial analyst. -chicagobird(bird); 2010-1-12 (#5800580@0)

FINANCIAL ANALYST 在TN LIST 上吗? TN签证好象确实拿不到吧. -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2010-1-13 (#5800744@0)

现在经济不好，很多美国人也找不到工作。不过，就我知道的情况，找做技术的engineer工作，美国比加拿大机会多很多。 -usornot(下决心); 2010-1-12 (#5800558@0)

最近很多美国公司对TN也不例外. -onlife(Ontario); 2010-1-12 (#5800612@0)
美国很缺工程师，其原因还是学工程的人少了，很多学工程的人也不干工程去了。就我在美国感受，工程师很难找。 -111111(快乐老家); 2010-1-14 (#5805821@0)

是的，聪明点的美国人都去学经济学管理了，工程学院的研究生大半以上都是外国人，各学校近年来招的faculty也是外国人居多。 -usornot(下决心); 2010-1-14 (#5805830@0)

聪明点的美国人都去学IT,经济,管理了, 不聪明的学工程 -peteryu(雾水); 2010-1-14 (#5806158@0)

hiring manager和vp对HR还是有影响的，只要不是公司的硬性规定（不要外国人）。 -usornot(下决心); 2010-1-12 (#5800545@0)
Seems she and the lawyer are hard to talk to now. Better to ask the hiring manager and the VP to talk to them. Make it clear that there's no complication whatsoever for the employer. I feel there's a misunderstanding. Show them a sample letter. -wincity(toad); 2010-1-12 (#5800546@0)

其实这个公司就是不要没有美国身份的人。我碰到不少，TN的不行。想开点吧，这事你多少也有责任，很多公司不要Sponsoeship的潜台词就是公民或绿卡持有者。 -lyw9013(开心就好); 2010-1-12 {84} (#5800530@0)
开始HR问时就该解释一下，免得浪费时间。很多公司都不招外国人，但招聘广告里并没有说明。

red neck company -freener(合适); 2010-1-12 (#5800544@0)
公司只招美国公民你都没辙. 这年月十家公司九家不办H1,不过那么多留学生最后还是找到了SPONSOR 的,可见美国机会还是多! -tomcattomcat(tomy); 2010-1-13 (#5801947@0)

TN当然是SPONSORSHIP，你去找个律师问问就知道。只有加拿大人喜欢这么说。美国人不说CITIZEN和绿卡的原因是并不是这以外的人就必须要SPONSORSHIP，难民和EAD持有人不是绿卡但也可以给任何雇主工作。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2010-1-13 {67} (#5800770@0)
OPT是不要SPONSORSHIP，那是移民局给你的可以为任何公司工作的PERMIT。

不知道你是否误导. 即使你对, 也是书呆子主义. 大部分地方问你要不要SPONSORSHIP, 其实是问你要不要H1B, 许多地方根本不知道TN. 要是你回答说YES, 你就白白丢掉了这些机会. TN他们不费吹灰之力, 何乐而不为? 即使他们明确不要TN, 你回答NO, 也不会 lose anything. -wincity(toad); 2010-1-13 (#5800781@0)
TN好象确实是不需要雇主sponsor的，和H1B不同。不过现在美国经济不好，本地的失业也是大把，现在美国公司很多都不考虑TN的。 -onlife(Ontario); 2010-1-13 (#5800814@0)
TN也需要跟雇主绑在一起，所以TN也需要Sponsorship。但是TN和H1B的Sponsoship的巨大差异也是事实存在和不容忽视的。 -lyw9013(开心就好); 2010-1-13 (#5801172@0)
关键是有些公司怕你找他办绿卡,很麻烦的. -tomcattomcat(tomy); 2010-1-13 (#5801961@0)
TN 确实不需要 SPONSORSHIP。因为你只要有雇主的正式雇佣信，你就可以拿着去申请 TN，而不需要雇主的任何其他的帮助或 SPONSORSHIP。就想你在加拿大只要有雇主信，你就可以为加拿大雇主一样。所以，你的理解不对。 -111111(快乐老家); 2010-1-14 (#5805818@0)

好像financial analyst 不在TN list 上？ -into(into); 2010-1-13 (#5802296@0)

This is the point! -huimin(huimin); 2010-1-13 (#5802489@0)

I don't think there is problems for the job title in TN application if they allowed me to do so, coz the job discription is equivalent to economist in the TN list. -chicagobird(bird); 2010-1-13 {144} (#5802539@0)
Anyway, that is so called their company's stupid policy. TN is not allowed. I could not do much more now. Hope find a better one in the future!

Move on! Good luck! -ggghands(comb); 2010-1-13 (#5803276@0)
This arguement is very common (using Economist to apply TN for FA), but there maybe way more case being rejected than being approved. -babypig(babypig); 2010-1-14 (#5803540@0)

If TN was accepted by the company. I dont think that is a issue to add below the FA title "equivalent to economic analyst" based on simliar job function. Anyway, I have to move on... -chicagobird(bird); 2010-1-14 (#5805758@0)

TN是北美贸易协定的内容，目的是让北美三国雇主有更多选择。办理的时候，不要律师签字。只要HR出据工作含，和给你的一样。收件人换成国土安全部。凡是以和为首。不要强求。看来现在，关系有点僵。找HR，vp 再谈一次。同时在找其他工作。 -lzalf(炎木林火森焱); 2010-1-15 (#5808399@0)

@BC

Replies, comments and Discussions:

More Topics