×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@BC

华裔学生在申请贷款过程中被特殊优待了吗?从而造成了大学校园too asian? 如果和其他族裔是同样的入学要求,同样的贷款要求,你作为一个华裔认为被优待了?除非你是没有正常纳税,绝大多数大陆技术移民40%以上的收入是用来交税的,有谁敢认为华裔占了其他族裔的便宜。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 本人看了Macleans的文章,没觉得什么。各位到底有什么意见?
    • 如果大学亚裔太多,当然要控制。这没有办法,这是资源争夺,人家也纳税的嘛。国内大学招生北京上海分数就低很多嘛,合理吗?当然合理。
      • 现在的问题是你和我同样在北京工作,都有北京户口,同样缴税。两家小孩考的分数一样,但因为你儿子长的太黑,北大说要控制黑人入学比例,所以你儿子只能上北工大了,你认为合理吗?
        • 你说的不对。人家说的是比例。这是两个利益集团..... 自己人傻点也比你外人聪明的用的放心。种族全面和谐短时间内不可能实现。
          • 说白了,以白人为代表的主流社会对亚裔(华人)的忠诚度还是不放心。
            • 别说他们, 我自己都不放心.
            • 这也难怪,有些人就是红心向着祖国, 迟早人家都要回去呢. 就是这些老鼠屎..
              • 你是在说他吗?(#6363579@0)
                • 若要人不知,除非己莫为. 有心了, 哈哈
              • 我不会用同样的言语来嘲讽你,我要给孩子做个好榜样。但是以后遇到这样的言语,我会提醒你注意,你是父母,如果这是你平时说话的态度和逻辑,你的孩子很可怜。
                • 我还在琢磨, 去渥太华和梦想回祖国, 哪种更好笑一些? 在ROLIA我还从来没有刻薄过任何人, 不过是在COPY你的嘲讽功力, 麻烦你提醒自己注意,如果这是你平时说话的态度和逻辑,你的孩子很可怜。不觉得大家都懒得理你了吗? 你的孩子别学着你的好榜样,有一天也犯众怒。
                  • 回国和去渥太华有关联吗?2005年左右我回国,朋友说唐找他吃饭,我跟朋友说,我对唐持保留意见。当时他写的书正红。后来他这些事情我一点不意外。我不评论他。我只说事情。我爱国,不管是中国还是加拿大,甚至美国。在爱的同时,我对事情的本质看得更清楚。
                    我为什么要努力提高自己?就是为了给孩子成长给一点正确的建议。 说到底大家都是为了孩子,为什么不提高一下自己的水平。所以,新闻的报道,我能去思考。 我说出自己的意见,并不需要附和。理我与不理我,分别不大。
                    • 为啥呢?答案见原创贴-->
                      • MANDARIN某店的经理跟我说,经常有人跑单,白人,本地白人。其他族裔的少,顶多孩子说小年龄。我来加拿大不久就发现,通俗讲,来加拿大的是英国贵族,去美国的是新教徒。
                        所以这两个国家的文化是不一样的,贵族骨子里是自傲的。这两个国家的白人也不尽相同。就我个人而言,不习惯按肤色划分人群。我孩子班里大陆来的华人就他一个,他眼里也没有肤色之分。
                  • 不是梦想,我随时能回去。我现在就有这个财务自由。年轻在外面多呆呆,父母不愿意年老离乡,等他们需要我照顾,我是会回去的。
      • 用你的比喻,这相似于中国要提高北京户口上大学难度,,让非北京增加机会。北京家长说这是不公平,是歧视,要游行。
        • 放在加拿大试试
        • 你的意思现在华裔子弟上大学的比例高是因为华裔子弟被照顾而形成了对其他族裔的不公平?请问现在华裔子弟在大学入学过程中占了什么便宜了?
          • 不能说每个人都是自己出钱读的大学吧?有贷款吧?还7000吧?别的呢?政府出钱,政府的钱哪里来的?每个纳税人出的吧?
            • 华裔学生在申请贷款过程中被特殊优待了吗?从而造成了大学校园too asian? 如果和其他族裔是同样的入学要求,同样的贷款要求,你作为一个华裔认为被优待了?除非你是没有正常纳税,绝大多数大陆技术移民40%以上的收入是用来交税的,有谁敢认为华裔占了其他族裔的便宜。
    • 人家文章里也提到移民本身就高学历的事实... 总体也算客观.... 星报文章没看。
    • +1
      • "非我族类,其心必异",短期之内很难改变,这是人的生物性决定的。我就很反感小留拿着红旗去渥太华rally,这有些过,加拿大还算宽容,在中国估计早给人民群众收拾了。
        • 唐大人的事件一出,去渥太华更变成了笑话。
          • 笑归笑, 副作用有待消除... 可惜这家伙去竞选市长了, 难道华人资本家们就拿出不来个象样的人? 这点上看, 华人资本家比犹太差远了,根本不配拿那么多钱.
            • 华人确实是一堆散沙。
    • 还有“华人社区愤怒”,我是华人,我很冷静,没有到愤怒的程度。在中国被代表多少年了,到这里还要被愤怒。大部分人愤怒好不好?我同意LZ的观点。
      • 到底愤怒啥?我没搞明白啊.... 某些大学too asain是事实嘛.... 到底什么原因大家可以讨论.... 华人智商高?这个更不能见报,否则老黑要吵翻天。
        • TOO ASAIN是事实, 但态度不对, 应该说 PRETTY ASIAN...
      • 冷静对待这件事是需要的,大家如果有孩子或周围朋友中有孩子在大学中学习的,找机会和这些孩子聊聊。听听孩子们是怎么看这个问题的。
        • +1。我在约克大学读书时,当老师听说我有孩子(老师是移民,非华人)她非常诚恳地跟我说,一定跟孩子好好沟通,她见过很多移民的子女(没有特指华人),越大越跟父母没有话讲,很少有家庭活动。后来我观察一些子女上名校的正是这样。
    • 我又仔仔细细的看了一遍,发现许多非常愤怒的人可能真的没有认认真真的读完全文;请大家在发表愤怒之前,再好好研究一下原文,也好抗争的有理有据不是?
      • 原文你已经看不到啦,标题内容都有改。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛明报:Maclean偷偷改版。
        .http://www.mingpaotor.com/htm/News/20101112/taa2.htm



        帶種族主義色彩言論仍在 《麥克琳》新版文章上網黃煜文斥換湯不換藥

        平權會前天下午開記者會公開譴責《麥克琳》雜誌和《多倫多星報》的報道之後﹐《麥克琳》雜誌網站前晚約9時曾一度收回該篇文章﹐至昨晨再放回其網站。

        新版經過改頭換面﹐將原本的「有些人不想到『亞洲人』大學攻讀」的標題﹐轉為「擔心美國頂級大學限制亞裔學生行動會降臨加國」﹔同時前天文章內受訪中學輔導員指亞裔學生「只會爭取98高分成績﹐其他甚麼都不懂」的言論﹐整段被抽走。

        全加平權會總幹事黃煜文向本報作出回應稱﹐《麥克琳》的新版文章「換湯不換藥」﹐大標題仍是大學「太亞洲化」﹐受訪者帶種族主義色彩的言論仍在。

        他說﹕「《麥克琳》以為新版標題可將責任歸咎於美國﹐因『太亞洲化』的形容詞是原自美國的﹗」

        他續稱﹐《麥克琳》雜誌的編輯和記者似乎都願意約時間與他討論上述問題﹐但由於昨天是國殤日﹐大家仍未約好時間。

        與此同時﹐《多倫多星報》昨天也刊登報道﹐標題﹕「平權會譴責《多倫多星報》和《麥克琳》雜誌──有關東亞裔學生湧往大學的報道被指『製造恐慌』」﹐而該報道也是來自該備受爭議文章的同1名記者。

        昨天的報道引述平權會多倫多分會總幹事麥達寧於前天記者會中的發言﹐指上述2篇文章令人感到亞裔人與白人對敵﹐是兩種完全不同的人。他又指摘文章將亞裔學生形容為讀書機器﹐不參加社交活動。

        報道又引述剛於約克大學畢業的華人學生盧恆軒對文章的反應﹐他指該類文章「製造道德惶恐﹐將議題過度簡單化」。

        他說﹕「報道指只有亞裔移民家長注重讀大學﹐實在甚不公平。」

        《星報》昨天的報道指全加平權會總幹事黃煜文指責說﹕「我可以找到白人家長強迫子女讀大學。加拿大人不斷勸告子女不要吸煙﹑不要吸毒﹑不要輟學﹐鼓勵他們上大學。那麼有何不妥﹖」

        黃煜文昨天接受本報訪問時作出回應稱﹐他對《多倫多星報》昨天刊登「跟進報道」表示歡迎﹐但仍希望該報編輯與他討論該報先前的報道。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 杂志说了些实话而已。我支持有些人去抗议,实话也伤人嘛,但要承认大家是有矛盾的。
          • 呵呵,星报原文标题是“ASIAN STUDENT FORCED INTO UNIVERSITHY",这是实话?所有的asian student都是被逼上大学的?他敢用ASIAN这个词就说明他以为single out Asian是没问题的,他以为我们都是羔羊。
            他敢把black or jewish放在headline news上吗???
            • 星报文章我没看。如果确实如此,支持抗议星报。Macleans我看了,没看出什么问题。另外问一下: 为什么用单数asian student? 我同意亚洲人对子女教育比较push,当然不是全部,但比例应该超过白人。关于这方面的文章和书已经有一堆了。
              • 星报的报道. 虎爷请慢慢看
                • 这类文章我都看麻木了。我相信的比这更激进: 老犹智商第一,老中排第二,老白第三,老黑垫底。
                  • 这就是too asain的原因。
                    • 那应该是too Jewish才对,可他敢说too Jewish吗?还是headline news? 幸亏现在中国人像tim999这种的是少数,你不露露牙齿,有的人还真以为你好欺负。
                      • 老犹已经被杀过好几回了。老中关键看中国,起了冲突我们都倒霉。你们喜欢斗我支持,我对这些都没兴趣。加拿大烂了我就走嘛。
                        • 不是我要斗,是人家挑头要斗你,你咋办?我只不过在尽力保证我孩子公平教育的权利而已,连这都不斗,那真别怪人家欺负你。你能一走了之,很多人是没你这个福气滴。
                          • +1
                          • 没那么严重。
                  • 你我可以这么想这么说, 哈伯能想不能说; ROLIA可以发表, STAR不可以, 何况是头版头条. 不信把您这篇结稿试着投下STAR/MCLEANS?
                  • 呵呵,这个是他们印制在教科书里的,不过看到的是,亚洲人第一,呵呵不过黑人在最后也是他们印制在里面的。呵呵
    • 要看字面后面的意思。后面的思潮。它出来探探头,如果没人反对,后面部分就逐渐出来了。
      • Macleans后面的一些评论/跟贴,是带有种族主义的,也就是说,这文章是有一定支持者的。是现在制止他们,还是等他们壮大了,自己孩子吃亏了再去游行呢?
        • 一个希特勒,闹不出那么大的动静, 等到姑息养奸成就了NAZI 就晚了.
          • 华裔社区的反弹是有效的,他们不是忙着把文章内容标题都改了吗,没问题他改啥,华人很团结。好笑的是上面几个装理智冷静的,说华人一盘散沙的,你们又为我们这个族群干了些啥??
            • 我不是装,我就属于散沙。天性如此,对群体运动没有兴趣。
              • 我也没兴趣,可这关系到我们的孩子,我need to the right thing: Speak out and let my voice be heard.
                • 下一代?要准备随时走,加拿大算啥?哪好去哪,我是懒得动而已.... 华人在加能混的差事太少....
                  • 大侠呀,这么潇洒,我拖家带口,办不到办不到。
                    • 所以让你们去斗嘛。搞来搞去就是白人黄人黑人的打工阶层在内斗。
                      • 与天斗与人斗,其乐无穷,呵呵。
            • +1
            • +++++1
      • 出坏主意不直说,话里带话起哄架秧那种。就如同王家两口子就是一般拌嘴,老麦“客观”评论一下:“老李家吵架,他们家爷们上去就大嘴巴抽。"担心"李家的嘴巴抽法,会“migrate”到王家。”这不是明显唯恐天下不乱嘛。麦克林,阴
      • agree!
    • "Where you are tomorrow depends on what you learn today," says Leah Morris. Leah Morris of Hamilton is the 2010 recipient of Ontario's Council of the Federation Literacy Award
      • Ontario is working to attract and keep top minds from around the world. That's why the government has improved its program to help international students graduating from Master's programs at eligible Ontario universities to become permanent residents.
        • 对,多搞些卖苦力干活的过来。
    • 平权会说与1979年CTV5事件如出一辙(可以GOOGLE),迫于压力,CTV5终于道歉了。如果没错,不偏激,那他们为什么要道歉?
      • 这种直指某种群体(种族,文化)的不友好的文章出现在这种地位报纸的头版头条,势必会引起其他文化背景人的猜测,不满甚至是怨恨。我们的孩子也有可能会因此受到不公正待遇及变本加厉的赤裸裸的歧视,他们敢试试too african , too latino。。。?
      • 你不出声就是默认,洋人有洋人的逻辑,到时候他反发打一耙,认为我们很接受他们的批评,当然,关起门来我们要反思,但不能让这样有“种族定性”的文章横行于世
        • +1
      • 而且,这种TOO ASIAN IN UNIVERSITIES的现象是的出现政府也是有责任的人,政府鼓励学校从国外大量招收留学生,好多挣钱,相对来说亚洲人生源较好,又“崇洋”,人财两得他们乐着呢,又反过来说亚洲人霸占大学,最后还不是牺牲我们这里孩子的利益
        • 我也不知道我说的对不对,反正我就是这么想的,可能有点狭隘了,没从国家大局考虑。我漂洋过海来,就是为了孩子,公平竞争都不行吗?...
        • 小留学生每年带来十亿,有人一边收钱,还一边骂娘。
          • 这正是无耻的地方,还culture balance呢,虚伪的可以
          • 其实具体到个人,我也没啥好怕,好担心的,只是觉得 UNFAIR,不同原因的UNFAIR哪里都有,这样的明目张胆,就要反击
    • 中国来的小留学生动不动就在人家地盘上挥舞着五星国旗,不论有无占领意味,人们不反感吗!
      • 亚洲不止中国一个国家。小留是他们弄的,不能为了挣他们的钱,牺牲这里亚裔(东亚裔)学生的利益
        • 他们分不清,只觉得Toooo Asian! thus, culture balance is need
          • 搞不清楚就更不能乱写,引起误会
            • 又不是八卦小报
          • 引起社会关注就达到媒体的目的了
          • 得啦,你跟他们说说,有点骨气,不要赚这些小留的钱就是啦,一边反感人家挥个旗,一边巴巴的赚人家口袋里的钱,加拿大有这么猥琐吗?
            • 赚钱是学校当局的决策;反感是人民大众的事,两者不同。
              • 这么说ASIAN更是真正的受害者,所谓主流报纸都是有财团政客操纵的,把这种矛盾又轻易地转嫁给了ASIAN
              • 学校都是公立的,赚的钱也是人民大众受益,减轻纳税人的负担嘛,人民大众这么讨厌小留,可以抗议,让政府不要招这些挥五星旗的小留就是的啦.
                • 人民大众没有讨厌小留吧,媒体把小留挥舞中国旗的照片登出来以获取白人的关注
        • 东亚裔自己糊涂,一边倒似的支持小留,反对的又胆小。
      • 得啦,你跟他们说说,有点骨气,不要赚这些小留的钱就是啦,一边反感人家挥个旗,一边巴巴的赚人家口袋里的钱,加拿大有这么猥琐吗?
      • 摘自MCLEAN'S第一页: Asians—both Asian Canadians and international students. 他们不只是针对国际学生. 把Asian Canadians 与White Canadains 对立没丝毫道理,
        原文-
        "Too Asian” is not about racism, say students like Alexandra: many white students simply believe that competing with Asians—both Asian Canadians and international students—requires a sacrifice of time and freedom they’re not willing to make.
    • 如果站在白人的角度, 一切都好理解, 他们是游戏规则的制定者, 但是可笑的是, 在现在相同的游戏规则下, 华人却表现得更出色, 照白人的逻辑, 又是该修改规则了的时候了
    • Maclean 的文章很好。看后我就决定不让孩子上多大,UBC了。
      这些大学为了国际学生的学费,大量招收大陆学生, 的确影响校园经历。 (我不相信十二岁前到加拿大的孩子还会在大学里成天说中文)。不过Waterloo那两幢楼被称作"Mainland China" "Downtown China" 挺搞笑的。
    • 民主国家的标志之一就是言论自由. 若经常看报就知道任何话题都有持不同观点的人支持,现在那篇文章的观点也只是看法而已,远没到立法的程度,用得着那么过激的反应吗?
      • Spot on!
      • 亚裔学生最擅长的就是读书拿高分,在工作中不见得就高人多少,特别是leadership的能力更是欠缺.
        • 每个人既然来到这个民主的国家,就应该有均等发展的机会,对于弱势群体,是需要适当的考虑.但这个国家该做的是增加教育的席位而不是让一个族裔让机会给一个族裔.
          • 连YAU女士都不满意报纸对他们所言的断章取义,要真是善意的建议不会引起这么大波澜的
            • 不同意报纸宣言的观点,大可在新闻媒体上驳斥,讨论. 看到有人鼓动游行, 就为了别人的一个观点?那标语牌是不是该写成"反对XX的XX的看法", 那不是一言堂吗?我想这样的游行是游戏,不会有任何效果.
              • 如果这个国家真正立法或明文规定了录取的比例, 那才是该游行的时候, 否则谁都有权利不受别人威胁的说出自己的观点.
                • 而且她说的也是事实.我问过其它亚裔同事,似乎没什么人对这个话题有过分的关注.
                • 哈伯有权利公开想说就说吗? YAU女士是TDSB公务员,她也没权利想说就说,特别在她代表的教育领域. STAR做为主流媒体是要负社会责任的, 不能想发就发.
                  • Harper 有权利说任何他想说的话, 但政治家的圆滑让他明白并且只说人们爱听的废话.加国为什么有着如此好的天时地利但经济发展却不可一提?就是因为政治家的废话太多了.
                    • 现在连普通人说的真话都要打压, 是不是要把加国变成一个假话连篇,曲意奉称的地方?
                      • 1. 这不是普通人讲话,是有影响力的主流媒体。2. 不是打压,是发表不同意见。3. 报道有种族主义的嫌疑(他们在抗议下已经做了改动,若果他们不心虚,为什么要改?)。
                        4. 游行也是表达意见的方式之一,我觉得还不至于,但是发出自己的声音是绝对必要的。5. 你的反应才真是过激。
                  • Star says whatever sells the paper that is legal. The more controversy the better. By that standard, this is an excellent article.
                    • You got the point.
                • 赞成你的这个观点
                • Exactly! "Too Asian" itself has proved that our universities here don't have such an unfair practice in place. Having "Too Asian" universities should make us Asians/Chinese all feel proud rather than afraid or insulted. However,
                  I myself might not want to send my kids to those "Too Asian" universities for the same reason this article has pointed out.
                • +1
        • leadership是不是指能混?国内一样嘛.... 能混的还出国?
      • 有个度的问题。
        • by the way, Bridget is fine.
          • 唉呀,现学现卖被抓到了。
    • I don't understand the big fuss. Academically, nothing inapproperiate in the article. Haven't Chinese always been touchy, edgy and political ? Ok, I confess I am a racist.
    • 要看你站在什么立场上了。如果你自以为不是华人亚洲人,你不会反感,因为这文章确实说的是事实。但不是所有的事实都能当众阐述的,因为这里有个出发点的问题。为什么你只说亚洲人,而且用少数白人的看法作为论据?公众一看你的本意就是恶的,事实不事实已经是次要的了
    • 既然都说了是亚裔,我们应该团结一切可以团结的力量,印巴裔和阿拉伯还有伊朗裔的朋友和同事邻居,都要有意识的去团结,让他们也了解事实真相,争取他们的支持这次,他们也是很注重家庭教育的亚裔
    • 我看了文章,很中肯。结尾就说到是:入学条件没问题,只是不要搞得学校种族小团体。一点不错,国移在ROLIA放炮的,要大大多过在STAR放炮的。圈子,就是这样。现在人家抱怨,没啥不对(什么目的,管那么多干么)。我们可以公开地回应:和WHITE没什么可谈的,OVER。
      • “很中肯”
      • 文章中肯个屁,不要搞小圈子,这个话要对大家讲,而不是对着亚洲人讲。文章提到的亚洲大学生都是讲第二代移民,他们从小就跟各个种人玩在一起,讲的都是英文,本族的母语基本不会,但是
        ,欧洲的白人依然不把他们当成自己的一族,不会跟他们玩得很投入,为什么?难道又是亚洲人的错?
        • 您可以歧视欧洲人呀。您没明白我的意思。我认为亚洲人的确文化上,和老白没法搞成一团。想公平点,互相歧视就是了。
          • 短期内没有办法。同等条件都是照顾自己人....华人不一样?