×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

@BC

是“Too Asian” 还是 “Too Yellow”?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛是“Too Asian” 还是 “Too Yellow”?

请注意这段统计资料:

根据多伦多教育局2008年的调查,多伦多高中公校东亚背景的学生当中,家长表示希望孩子上大学的占85%;在南亚背景的家长中,比例为78%;白人家长的比例为59%;黑人家长的比例为49%。

教育局的纪录还显示,70%东亚移民学生进大学;欧裔有52%;加拿大本土出生的学生有42%;来自加勒比海的则只有12%的人进大学。相比之下,东亚学生进入社区学院上学的比例最低,仅为8%;而加国本土出生学生进入社区学院的比例为14%左右。

Post-high school pathways of immigrant youth,” released last month, found that more than 70 per cent of students in the Toronto District School Board who immigrated from East Asia went on to university, compared to 52 per cent of Europeans, the next highest group, and 12 per cent of Caribbean, the lowest. This is in contrast to English-speaking Toronto students born in Canada—of which just 42 per cent confirmed admission to university.

它把 “东亚移民”,“欧裔”,“加拿大本土出生”,“来自加勒比海” 区别统计。众所周知,加拿大本身就是移民国家,即使本地人,上几代人也移民而来。那么它是如何界定本地人这一概念?

English-speaking Toronto students born in Canada,在加拿大出生的说英语的学生?那么凡是在加拿大出生华人小孩该不该算是本地人?

如果不算,那就是赤裸裸的种族歧视!因为白种人移到这儿,最多一代就是本地人,而黄种人到了这儿,无论多少代都还是叫Asian。只要你长了一张黄面孔!

很多人也谈到美国大学的种族配额。不知这是一种潜规则(以主考官的感觉为主),还是某些大学明文规定,如果是后者,那问题就太多:

比如混血儿算那一种族?如以区域划分,那么中国的维吾尔族,算什么?来于加勒比海的人有许多都是西班牙,葡萄牙人的后代,为什么又不算白人?

如以白、黄、黑人种划分,这已是明显的种族歧视,而且预设了一个前提,那就黄种人读书就是好!黑种人或者说拉美人就是大笨蛋!否则为什么特别照顾他们?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 是“Too Asian” 还是 “Too Yellow”?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛是“Too Asian” 还是 “Too Yellow”?

    请注意这段统计资料:

    根据多伦多教育局2008年的调查,多伦多高中公校东亚背景的学生当中,家长表示希望孩子上大学的占85%;在南亚背景的家长中,比例为78%;白人家长的比例为59%;黑人家长的比例为49%。

    教育局的纪录还显示,70%东亚移民学生进大学;欧裔有52%;加拿大本土出生的学生有42%;来自加勒比海的则只有12%的人进大学。相比之下,东亚学生进入社区学院上学的比例最低,仅为8%;而加国本土出生学生进入社区学院的比例为14%左右。

    Post-high school pathways of immigrant youth,” released last month, found that more than 70 per cent of students in the Toronto District School Board who immigrated from East Asia went on to university, compared to 52 per cent of Europeans, the next highest group, and 12 per cent of Caribbean, the lowest. This is in contrast to English-speaking Toronto students born in Canada—of which just 42 per cent confirmed admission to university.

    它把 “东亚移民”,“欧裔”,“加拿大本土出生”,“来自加勒比海” 区别统计。众所周知,加拿大本身就是移民国家,即使本地人,上几代人也移民而来。那么它是如何界定本地人这一概念?

    English-speaking Toronto students born in Canada,在加拿大出生的说英语的学生?那么凡是在加拿大出生华人小孩该不该算是本地人?

    如果不算,那就是赤裸裸的种族歧视!因为白种人移到这儿,最多一代就是本地人,而黄种人到了这儿,无论多少代都还是叫Asian。只要你长了一张黄面孔!

    很多人也谈到美国大学的种族配额。不知这是一种潜规则(以主考官的感觉为主),还是某些大学明文规定,如果是后者,那问题就太多:

    比如混血儿算那一种族?如以区域划分,那么中国的维吾尔族,算什么?来于加勒比海的人有许多都是西班牙,葡萄牙人的后代,为什么又不算白人?

    如以白、黄、黑人种划分,这已是明显的种族歧视,而且预设了一个前提,那就黄种人读书就是好!黑种人或者说拉美人就是大笨蛋!否则为什么特别照顾他们?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我们的孩子都是本地出生,是不是说只要你的last name是李,就算在东亚移民里面?不管你是出生在哪里?in contrast to English-speaking Toronto students born in Canada,我们的孩子不是 English-speaking born in Canada吗?why "in contrast to"???
      • D
    • 你的问题问得好,顶一下。
    • +1。我们在加拿大出生的小孩,我们小孩的孩子,是计算在本地学生里,还是东亚移民里,这个问题问的好,最好问问多伦多教育局,如果算在"too Asian"里面,制造种族歧视的根子在多伦多教育局那就开始有了。
    • 个人认为多伦多教育局做统计并没有错,就跟一个国家定期做人口普查一样。关键是怎么用这些统计数据。
      • 先不论对错,关键是我们在本地出生的孩子算不算本地人,如不算,那就太没有公理了!
        • Post-high school pathways of immigrant youth 应该指的是非加拿大出生的孩子。本土出生的孩子不算。加拿大统计局对immigrant的定义是非本土出生的加拿大人。
        • 我需要看到教育局做此统计的具体方法。不过照你的假设,在本地出生的华人孩子是本地人。但是那篇文章将white kids 与 Asian 对立起来,就太居心叵测了。
          • 呵呵,我只是就事论事,回你原贴关于教育局统计的评论。数字是死的,用数字的人是活的。凡事要理性看待,不能因为一篇 Too Asian,把其他的东西也当成歧视。
    • 好象美国大学的种族配额只是私立大学如藤校。因为私校不用纳税人的钱。
      • 你错了,最臭名昭著的是UCLA。
    • 为什么有人总是揪着人家不把自己当 canadian 来看,这有什么好争,我们本来就是 asian 人家本来就是 caucasian 吧,干嘛要争吵一个事实?
    • 如果出现了YELLOW,就是歧视,请问文中出现了没有。另,请不要说自己是YELLOW,这个词已经被定为种族歧视的词语。更加不要自己用。
      • 没有yellow就不是歧视?歧视与否,不光看用了什么词,就像有人可以一句脏话没有,但也能把你骂的狗血喷头。
    • 记得补习英语的时候,一个同学自我介绍是黄皮肤,老师被惊掉了下巴,她说,这个词不要用在自己或别人身上。
      • 这正是我想表达的意思。那篇文章虽然没提这个词,但将white kids 与 Asian 对立起来,这歧视不是很明显吗?Asian不是白的,那是什么?
      • my skin is asian. 这样说肯定不会错。
      • 或者说,you are not a white people. 这样也是没有歧视你的
        • 黄为什么是歧视,因为是亚洲人自己提出来的,说白了,就是自己忌讳。你看看形容皮肤颜色,除了黄,别的都能用,因为别的肤色不忌讳这个。
          • Enlighten me please, “黄是歧视,因为是亚洲人自己提出来的,说白了,就是自己忌讳”, 有任何史料和证据可以证明是因为自己忌讳?我很想知道。我google了半天,没找到任何资料。
            • 你跟我在这里争论这个是没有用的,黄色形容中国人是最近15年绝迹的,你觉得舒服,你用好了。
              • 呵呵,是没用,跟信口开河胡说八道的人有什么好争论的。你以为我在跟你争生么牙,连我的问题都看不懂…切。
          • 看来高估你的IQ,这次直接问吧,你是不是在说其实白人说黄色是没有歧室得意思,是华人自己忌讳,白人才不用了?看懂了吗?
      • 啥老师呀,用自己身上有啥不行的,人黑人互相叫nigger高兴着呢,别人叫才不行。
        • 约克大学一位很认真负责的女老师,几乎是我见过的最敬业的老师。
          • 别迷信老师,我觉得自己说自己是黄种人没啥不对的,这点自信都没有?
            • 你自己可以,这是你的权利。既然约定俗成了,我还是注意一下,并且提醒自己家孩子。再说,如果老师不负责,她才不会提醒。你自己说吧,关她什么事情。
      • 去外语版看看吧
      • yellow 这个词不要用在自己或别人身上。那么white 是不是也不应该用在人身上?那篇文章将white kids 与 Asian 对立起来,是不是种族歧视?
    • 要问凡是在加拿大出生华人小孩该不该算是本地人?当然不在视野之中底,看看原住民就知道了,他们可是真正的加拿大的本地人啊。
      种族歧视本来就不是一种理性的东西。主要就以肤色来定型,把对方看作是不入流的东西。亚洲主要就是指中国,及其周边的地区。犹太也是歧视的对象。来自东欧的移民也是,但第二代以后,就往往被视为主流(白人)了。