本文发表在 rolia.net 枫下论坛对于这次主流媒体的言论,有一些华人问:为什么多伦多星报和麦考林杂志的文章要被贴上“种族压迫”的标签?
因为“压迫”是一种特殊的社会状态。当一个人被剥夺或阻隔了他自我发展的机会的时候,当一个人被排除在全面参与社会之外的时候,当一个人不享有统治阶级成员视为理所当然的权利的时候,或者当一个人被分配到一个二等公民权,不是因为他个人的天分、成就,或失败, 而是因为他是某个特定人群的一员的时候。压迫就产生了。
对照一下,多伦多星报和麦考林杂志的文章是不是在宣扬:亚裔特别是华人需要被限制他们自我发展的机会(上大学受高等教育的机会),被排除在全面参与社会运作(限制华裔学生从而限制他们对大学的参与)之外,不应该享有白人学生理所当然的接受高等教育的权利。 在接受高等教育问题上,亚裔加拿大人,特别是华人被分配了一个二等公民权。而这一切的原因:不是华人(家长、学生)个人的问题,不是因为某个或某些华人学生的天分、能力或学业上成败,而是因为他(们)是华人,是亚洲人。
种族歧视和压迫有两个主要特征:其一,这种歧视或压迫是以群体为基础的。一个人被歧视、被压迫不是因为他个人的品质、能力或成败,而是因为他的肤色,也就是他所属的人种的群体。
看看多伦多星报和麦考林杂志的文章,标题的关键词是什么?“Asian (亚洲的)”。为什么,因为这个词代表了一群人,一个群体。
其二,种族歧视不是意外。换句话说,种族歧视和压迫的事件不是意外事件,也不是偶然发生的,而是结构性的存在于北美社会中,因而不是人主观的努力能够避免的。
有些华人觉得其他华人“太敏感”,还说什么“言论自由”,“别拿种族说事”,还有人特别说明:自己在加拿大多年没有经历过种族歧视。看来,他们想要说的是:这次的种族主义言论是一个意外,没什么大不了的。他们或许以为:只要自己够谨慎,就可以避免被歧视和压迫的命运。他们大错特错了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
因为“压迫”是一种特殊的社会状态。当一个人被剥夺或阻隔了他自我发展的机会的时候,当一个人被排除在全面参与社会之外的时候,当一个人不享有统治阶级成员视为理所当然的权利的时候,或者当一个人被分配到一个二等公民权,不是因为他个人的天分、成就,或失败, 而是因为他是某个特定人群的一员的时候。压迫就产生了。
对照一下,多伦多星报和麦考林杂志的文章是不是在宣扬:亚裔特别是华人需要被限制他们自我发展的机会(上大学受高等教育的机会),被排除在全面参与社会运作(限制华裔学生从而限制他们对大学的参与)之外,不应该享有白人学生理所当然的接受高等教育的权利。 在接受高等教育问题上,亚裔加拿大人,特别是华人被分配了一个二等公民权。而这一切的原因:不是华人(家长、学生)个人的问题,不是因为某个或某些华人学生的天分、能力或学业上成败,而是因为他(们)是华人,是亚洲人。
种族歧视和压迫有两个主要特征:其一,这种歧视或压迫是以群体为基础的。一个人被歧视、被压迫不是因为他个人的品质、能力或成败,而是因为他的肤色,也就是他所属的人种的群体。
看看多伦多星报和麦考林杂志的文章,标题的关键词是什么?“Asian (亚洲的)”。为什么,因为这个词代表了一群人,一个群体。
其二,种族歧视不是意外。换句话说,种族歧视和压迫的事件不是意外事件,也不是偶然发生的,而是结构性的存在于北美社会中,因而不是人主观的努力能够避免的。
有些华人觉得其他华人“太敏感”,还说什么“言论自由”,“别拿种族说事”,还有人特别说明:自己在加拿大多年没有经历过种族歧视。看来,他们想要说的是:这次的种族主义言论是一个意外,没什么大不了的。他们或许以为:只要自己够谨慎,就可以避免被歧视和压迫的命运。他们大错特错了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net