本文发表在 rolia.net 枫下论坛拒接受《麦克琳》辩解 抗议团体：不道歉不罢休
社论称《太亚裔化》文章无意冒犯

【明报专讯】《麦克琳》杂誌就于2周前发表、题為《(本地大学)太亚裔化？》的文章，昨日在其网上版的社论上為文章作出辩护及解释，强调文章是探讨校园种族平衡问题，并没冒犯他人的意图。反对此争议性文章、要求杂誌作公开道歉的团体，都对杂誌的辩解表示不能接受，坚持要杂誌作公开道歉才足以摆平今次事件。

该杂誌昨日于网上版发表社论，力撑他们这篇争议性的文章，指执笔的2名记者是访问过大学生、教授及校方所得出的报道，文章是探讨校园种族平衡及其含意，至于「太亚裔化？」(Too Asian？)的标题，是源自美国学界权威性组织的用语，正是当地用以讨论长春藤学府种族不平衡现象所用的字眼，而这现象在本国校园正被私下议论 (whisper)。

该杂誌在社论中承认，儘管文章标题是以问题方式来起题，但它令到很多人不快。而文章本身也引起了巨大的回响，部分网上及其他媒体都作出评论，指该杂誌视本国大学「太亚裔化」，或是对亚裔学生有负面看法。

该杂誌重申，他们是预期到此文章将会是煽动性，但他们并不是有意造成冒犯的。他们强调，正如文章本身亦提到，本国的大学是不会以种族或宗教来拣选学生，他们认為精英制，是决定谁上大学的最佳及唯一方法，相对之下，部分美国学府以种族选生的政策趋向则是可悲的。

坚持要求杂誌公开道歉的全国联盟及全加华人协进会(平权会)，都认為不能接受该杂誌在社论中的解释，声称这则社论并不足以摆平今次事件，坚持要该杂誌承认文章带冒犯性，继而作出公开道歉。

平权会全国总干事黄煜文指出，该杂誌在社论中仅是作出辩护和解释，显然是不明白其文章所造成的反响以及负面影响。他们虽表示是无心冒犯他人，但其文章的确是冒犯了很多人，作為出版商，他们是要负上责任。

已于周二发表要求杂誌道歉的公开信、由43个不同族裔、学界、倡权等社区组织组成的「加拿大消除反亚裔种族歧视社区伙伴联盟」(Canadian Coalition of Community Partners to Eliminate Anti-Asian Racism)，共同召集人李百良也称，该杂誌不能就此以发表社论来平息事件，是要為事件负上责任的。

他重申，联盟寻求一个正式的公开道歉。他说，该杂誌显然是未能意识到其文章是极之带冒犯性的，以一个极之种族歧视手法来营造出「亚裔性」(Asianness)，是侵犯了本国的亚裔社区和文化以及亚裔加人的身分。如杂誌不正式道歉，其母公司罗渣士(Rogers)应要插手来摆平事件。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net