70%夫妻问题都跟钱有关 - 这是一本书里写的,具体什么研究多少样本没有细节。我问一个已婚年轻富人的看法 - 他说99%都是,有钱什么都好办。。。这回答很朴实无华了。
且不纠结百分比吧,如果能让人力可及的因素降到最低,起码生活质量和心情会好一些。当然前提是家庭关系还算不错。有些夫妻是能共苦,却无法同甘,金钱是放大器,放大了矛盾,没看Gates家也因为“成长”而离婚了咩,这种且按下不表。
做职业规划的时候,一个经典问题是,如果钱不是问题/障碍,你会选择什么样的职业?
但,好象没太有人问,如果钱不是问题,你会选择什么样的人?
曾经看过网上的文章写几位戏剧大家,作者的专业好象是历史,文字非常有功底,可惜不知什么原因后来文章都删掉了。写到汤显祖是才子中的顶尖儿 - 也只有他才写得出牡丹亭。
情不知所起,一往而深。无一生僻字,写到至高境。的确是高手中的高手。
但咱凡俗人在地面上,仰望一下也罢了,总仰着也累。感觉就是,才子觉知总是敏锐的,而在一个不得不压抑自性的环境里,在文艺里升华也是自然的路数与结果。但,可能也不免过于放大投射了。牡丹亭的情,貌似跟共产主义有点象,好是好,就是都有前提,共产的前提是物质极大丰富。
“生生死死随人愿” 呢?不单是有足够物质,精神上极高的自主性,还要有客观上匹配的能力。以前看过一则新闻,有个加拿大律师去瑞士安乐死 - 我当时感想就是,这安乐S也得能去瑞士才行。到那个份儿上,也得弄个头等舱才行吧。
杜丽娘是官二代,又(被赋予)玄幻之能力。可以说,没有进步的空间了。所以,牡丹亭是个孤绝的巅峰。不可复制。
没钱没决策行动力,情爱,生死,都不由人,不随人愿。
凡人所求心力提升,金钱加持,无非也就是可以增大一些自主的时空。至于是否值得为此投入,是另外一个问题。