你们好样的！ -expertune(伪劣returns) @BC省华人论坛:BC省枫下论坛 The Rolia Forum of BC

枫下茶话 / 社会 / 给安钢妻子张女士的几句话:振作精神,理直气壮地保护自己的利益.不要理会那些以欺压弱女子来获得道德优越感的虚弱人士的妄言. -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-15 {1529} (#3553298@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛张女士,这个月来想必你已经历了最为奇怪的经历.当安先生去世后,几个对你们关系一知半解的人突然觉得有对你们家务事指手划脚的资格,一定要你放弃你应得的遗产.不然的话就要将你赶出加拿大,或贴出你的照片让你在华社搞臭.一连多日,在某个网站上对你的漫骂成篇累牍.其目的只有一个,钱.要你放弃所有财产. 这对于一个来此不久的年轻女子是很大的压力.

面对暴风雨般的漫骂,你是出其的冷静和节制.尽管你也有很多对你们的关系可以说的.但出于对死者的尊重,更是对自己的尊重,你没有卷入无谓的争论.而是花钱为安先生办了葬礼.对逼你放弃财产的要求,你只是淡淡地说:”钱按法律规定来办”.可现在,你被迫卷入了法律纠纷,希望你能勇敢地保护自己的权益.

1.作为安钢的遗孀,你不但有权利保留你们的财产,也会有可能被要求为你们的债务付责.如果有人要分你们的财产,那也要他们分担债务.特别是有人大肆宣传安先生是因为精神恍惚而出的车祸,如果在车祸中受损失的人因此而对安先生提出赔偿的要求,那些”正气凛然”的人士多数会不见了.

2.不管你们之间是何种婚姻关系,你为了这个婚姻花了十几万元,而换来的是一个充斥着拣来家具的家,连一双拖鞋都是安先生前女友的. 安先生虽然不是大富大贵,但如果他对这个家和你有一丝珍惜,就不会这样吝啬. 不论是商婚还是真婚,你都无欠安先生.而有些人却以为一张加拿大绿卡就是天大的恩惠,不管如何对你, 你都应当感激涕零.

3.风压差的文章中将安先生描写成一个悲剧情圣,而你是一个寡情而贪婪的女人.随着更多事实的爆光,这些都已被揭穿了.而这位却是七人领导小组之一,这不能不让人怀疑其人的目地和该小组的公正性.

4.在某网站的舆论并不能代表加拿大华人的态度.所有别的网站都没有被那篇煽情的文章搞得歇斯第里.多数都能冷静地讨论而不是扣帽子和人身攻击.公道自在人心.

愿你能忘记这些不愉快,乐观地在这里生活下去.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

200% 支持，顶住，再顶。 -happpyfuture(ED); 2007-3-15 (#3553350@0)

立即解散七人小组!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -onemississauga(Lwayer); 2007-3-15 (#3553525@0)

做人要厚道！中老年国移们好不容易找到一个自愚自乐的地方，解什么散！ -maple88(㊣枫叶); 2007-3-15 (#3553534@0)

这帮中年老国移们整天拿一个widow开涮，不知再想什么? -onemississauga(Lwayer); 2007-3-15 (#3553564@0)
老枫啊，你怎么也卷进去了？ -gthm(愿闻其详); 2007-3-15 (#3553577@0)

支持 -guanshui88(约定); 2007-3-15 (#3553532@0)
就是么。一个女人，容易吗？如果有必要的话，咨询以下心理医生。将这段时间的压力释放一下 -farmer(农夫); 2007-3-15 (#3553570@0)
一切让法律解决。张女士作得对，支持！法律在某些国人眼里，不过是一个可以随便捏的面团，法律算个球，一切以自己的好恶为标准。 -softkiller(softkiller); 2007-3-15 {197} (#3553599@0)
我不清楚鞍钢和张女士的纠葛，其中的事情恐怕就是当事人也不一定搞得明白，何况外人？坛子里面义愤填膺的豪杰们，加国华人遭受不公待遇的时候你们默不作声，为何对一个拥有并准备行使正当权利的弱女子大动干戈？

你还是歇着吧. 什么事都不清楚就瞎议论, 有点脑子好不好? -havenothing(一无所有); 2007-3-15 (#3554169@0)

I don't want say you are wrong, but if people know how to give, how to compromise when facing this kind of dispute, it's best go to court to solve this. btw, I don't say who is right and who is wrong. -skysmile(smile); 2007-3-15 {272} (#3554222@0)
I don't want say you are wrong, but if people know how to give, how to compromise when facing this kind of dispute, it's best go to court to solve this.

Since nobody care about morality, then law is there for them.

btw, I don't say who is right and who is wrong.
顺其自然吧。那个安钢老婆一走立刻报警，分居3个月就在网上发贴征友，也不是什么重情义的主儿。如果安钢没有出事，把这点事贴到网上，估计安钢也能收个几车皮砖头回家。 -szs11(老酒的亲爹); 2007-3-15 (#3554369@0)
支持。不过再婚时最好不要找老外，咱肉包子坚决不打洋狗。 -skywriting(天书); 2007-3-15 (#3554382@0)

Haha, do you have someone in mind? -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-16 (#3555707@0)

we all know you are the one -me_myself(_I_); 2007-3-16 (#3556000@0)

Support, Never give up your RIGHT, stand up, Miss Zhang. -pdsintools(pds); 2007-3-15 (#3554966@0)
事故中受损失的美国人应该都有自己的保险，即使经认定安钢本人有赔偿责任，安钢的抚恤金也不属于安钢的个人财产。我个人哪里有能力左右结果并影响其公正性？我相信法律还是比较完善的。 -cnca70(风压差); 2007-3-15 (#3554999@0)

是的。事实证明您没有。 calgarian 太抬举您了。 -tulipwa68(tulip); 2007-3-15 (#3555015@0)
你们好样的！ -expertune(伪劣returns); 2007-3-15 (#3555023@0)

今天是3月15日。 -tulipwa68(tulip); 2007-3-15 (#3555118@0)

你们好样的！ -expertune(伪劣returns); 19:29 (#3555023@0) -bobyface(拿命来); 2007-3-15 (#3555031@0)
你们好样的！ -expertune(伪劣returns); -goggles(烟雨人生); 2007-3-15 (#3555045@0)
哈哈，千万别放弃啊，不然至少没脸用这个id了。 -ra_95(_); 2007-3-15 (#3555125@0)
支持你. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-3-15 (#3555565@0)
如果要帮安家为何要以欺负张女士为代价?孩子的权力完全用不着通过给张女士抹黑来取得.你说张女士利用安钢有何根据.如是骗婚为何张家要出十多万?如是商婚,安钢怎能行夫妻之礼? -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-16 (#3555726@0)

挺好笑的，请问谁在欺负张女士为代价?是张女士自己说要按照法律的来解决的，现在大家不是正在满足她的提议么？怎么成欺负了？ -tracyd(假若明天来临); 2007-3-16 {317} (#3557391@0)
至于张家出10多万不10多万的，结婚的时候自愿出的钱，现在到底谁出了多少钱，大家也不过听一面之词，谁知道他们结婚到底用了多少钱。张女士也从来没有对公众说过一句话。
还有，你说的"安钢怎能行夫妻之礼?"，谁知道安钢睡过张女士没有，也有可能是张女士主动去睡了安钢的。张女士和安钢都没有对此抱怨，为何别人来抱怨他们之间的事情了？

即然是一面之词为何就一口咬定张女士是骗婚,要报移民局?,又说安钢是因张女士离开才出事的.这样血口喷人说一个刚来此的女子不是欺负是什么? -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-18 (#3559773@0)
haha. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-3-18 (#3559788@0)

刚扫了一下您发的一些帖子, 原来您是政治经济论坛的政治大家, 失敬失敬. :-)... -kaia(清渣工); 2007-3-15 (#3555354@0)

错得离谱的政论也算大家?哈哈. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-3-15 (#3555562@0)
我只对逗伪君子之流玩有兴趣而已. -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-16 (#3555715@0)

你连什么是事实什么是推论都搞不清楚.你就休息休息吧.别到时候工作出问题啦. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-3-15 (#3555521@0)

我还不至于说不出道理来就装神弄鬼地咒人. -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-16 (#3555713@0)
你还是自己先休息了。。。 -happpyfuture(ED); 2007-3-16 (#3555832@0)

撇开事件本身不谈，但你提到了一个问题：债务和遗产。据我所知，债务是不用继承的，除非那是共同债务且至少有一个欠债人还活着。抚恤金、人寿保险都是给遗属的，债权人不能追索。 -rollor(Rollor); 2007-3-16 (#3555866@0)

具体规定我也不懂,但配偶有很多安刚父母和子女不用付的责任,顺理, 配偶应得较多的财产. -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-18 (#3559768@0)

您个人观点还是转述哈帕的? -li2005(过客); 2007-3-16 (#3555994@0)

哈伯天天刷Rolia, 用不着我替他说. -calgarian(ThanksFlames); 2007-3-18 (#3559767@0)

大家都生省省心吧，管人家那么多事干吗。 -zq_frank(Frank); 2007-3-16 (#3557217@0)

@BC

你们好样的！

Replies, comments and Discussions:

More Topics