This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 金秋年华 / 德才兼备的李世民：为什么没有被立为太子 隋朝末年，李渊父子起兵，仅仅一年的时间就灭隋建唐，其中李世民功不可没。就李建成和李世民相比较，李世民确实是太子的不二人选。再加上起兵之初，李渊曾口头许诺李世民，如果能当上皇帝，定立他为太子。
然而李渊登上皇位之后，对立李世民为太子之事只字不提，这究竟是为什么呢？李世民也是李渊的儿子，而且就能力而言，他远远超过李建成，为什么李渊会反悔，立李建成为太子，李世民仅仅封为秦王呢？
虽然史料没有明确记载李渊不立李世民为太子的原因，但是我们可以站在李渊的角度思考这件事情，原因就显而易见了。
-spy4389(ppssy);
2018-2-16
{498}
(#11364251@0)
+1
-
出什么灵异事件了，刚才明明是说李白杜甫的？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2018-2-16
(#11364310@0)
+1
-
我看的是刘伯温
-guwangyan(瞎说话);
2018-2-16
(#11364311@0)
+1
-
你果然瞎说，不知道你睁着眼睛没？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2018-2-16
(#11364318@0)
+1
-
上一个题目是“李善长和刘伯温是死对头，可他们却是生死相依！”
-guwangyan(瞎说话);
2018-2-16
(#11364327@0)
-
立长立嫡嘛，隋炀帝离得那么近
-guwangyan(瞎说话);
2018-2-16
(#11364317@0)
-
誰知道李世民到底是不是德才兼備,當了皇帝,誰還會讓自己的污點流傳千古? 只能說每個開國皇帝都是" 狠 "角色,毛澤東也不例外.
-rogercb(蜗牛先生);
2018-2-17
(#11364417@0)
+2
-
立嫡长子是绝大多数朝代的做法，再说隋炀帝车鉴不远，除非李建成极端无能或者犯了不可饶恕的罪过，李渊都不敢废长立幼。至于说李渊早早就跟李世民承诺立他当太子，就当演义看看好了。
-hothoter(fedcba);
2018-2-17
(#11364421@0)