This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@BC
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
看到这篇CNN记者的现身说法,想起前段时间这个坛子里对中土自产民航机的嘲弄,就把它贴过来了。以前听人们说会造汽车,只是表明一个国家的制造业幼儿园毕业了。会造飞机,才是成熟的标志。希望这个CNN记者不是瞎胆大。
-
the_dumb_one
(悔不该);
07:17
{379}
(#16318164@0)
想起网上一个笑话:你买了特斯拉的车,出了事,全中国帮你维权,你买了国产车,比如彩电沙发大冰箱和遥遥领先,全中国让你消声
-
wuyg719
(平平);
07:47
(#16318179@0)
+2
你是说要出口转内销才好卖?我是想到人们对919的质量和安全性有诸多的疑虑,CNN让自己的北京站站长去切身体验,还是蛮难🉐的
-
the_dumb_one
(悔不该);
07:55
(#16318189@0)
作为一个交通工具,最重要的是安全,而安全绝不是一个人普通人能看出来的,需要一个公正透明的机构来管理,这也是特斯拉车跟国产车比那么简陋还能买得不错的原因
-
wuyg719
(平平);
07:59
(#16318194@0)
+1
这个说法应该不容易成立。国内航班,除非航空公司明令禁止外国公民购买919执航的班次,或者允许乘客在购买机票的时候pick and choose 机型,否则没有符合国际标准的安全措施和管理,即便可以在事故发生后视国民生命如草芥,又如何能够应对外国公民的追索?
-
the_dumb_one
(悔不该);
08:14
(#16318207@0)
飞的越多出事的概率越大,出来混都是要还的。不掉几架,不是真正的飞机。
-
pili
(小黑);
08:01
(#16318199@0)
那是。空客和波音都掉过不少次,但是919不会,也不应该掉那么多次。因为它是站在巨人肩膀上起步的。安全措施,技术水平,质量监控,监管手段,等等,都不象那两家那样,是从零开始
-
the_dumb_one
(悔不该);
08:18
(#16318213@0)
这东西要经过数百万次的起降才能说明质量。你买个冰箱,也不能说外行用了3个小时没故障,质量就过关了。看看习主席坐不坐就知道自信了。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
08:27
(#16318228@0)
+1
这个说法应该不成立。就比如说制药公司的新药,没有人先在数百万人身上用过之后才推向市场,都是采样达到标准,就可以呈送FDA审批。我相信波音和空客的任何一种新机型,都不会在通过了“数百万次的起降”之后才被认定符合质量标准。至于习主席坐不坐,我相信会有一个过程。
-
the_dumb_one
(悔不该);
08:35
(#16318235@0)
中国造汽车飞机芯片,走别人的路,让别人无路可走。看看波音这个尿样,中国造飞机不火才怪
-
m0ba
(莫⑧);
08:33
(#16318234@0)
Share
More Topics
成本控制是商业运作的一项基本原则。
市议会要求彻查省政府。这扯皮也是没完没了了,就是没人想着解决问题。都在那儿两年了吧,看着挺好的,先试试看呗。都说公开透明,谁知道这东西到底是啥问题。
大陆人干了什么伤天害理的事了,这么受俄罗斯人的讨厌和歧视?(当然不能以偏盖全, 大陆话还是要说圆满了, 不是所有俄罗斯人, 不是每一个俄罗斯人都歧视)
如果trump2020年的败选是因为无能应对covid,那么2024年的败选就是因为J6和颠覆美国宪制,性质比上一次严重多了。大部分选民头脑是清楚的
工业安全生产,非常重要。
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地