This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 问一个一直想问的问题,小时候记得中国很多事业都是公营的,比如商店,公交车,政府机构什么的,态度极差,服务糟糕透顶,后来大家的解释是大锅饭,所以跟自己利益不挂钩,态度差。后来来加拿大,发现同样是公营事业,同样是大锅饭,同样是跟利益不挂钩,为什么态度就不算差,服务还可以呢。看来“大锅饭”“公营”“利益不挂钩”不是中国的公营事业态度,服务差的充分条件。你们怎么看的呢?
-salas88(陈浩南,卖身还贷);
2008-7-21
{196}
(#4570773@0)
-
你自己已经解释了,只是不算差,服务只是还可以。与整个社会的平均服务水平相比,政府还是差很多。
-sksd(S_K_S_D);
2008-7-21
(#4570782@0)
-
唉,“态度极差,服务糟糕透顶” 和 “不算差,服务只是还可以” 还是不是一个数量级的啊。
-salas88(陈浩南,卖身还贷);
2008-7-21
(#4570799@0)
-
只能在同一个时间框架内比。比如,现在的国内政府办事与几十年前比改善很多,社会的整体服务也提高了很多,但是政府还是要差些。这个差别的数量级如何量化,很难;与以前比,是高了,还是低了,也难确定。加拿大是发达国家,模式成熟,整体“公民素质”比较高,平均社会服务水平高,政府的服务水平也高,但是政府还是要差点。这个差距与中国的那个差距的数量级,哪个大?也很难量化,但是“大锅饭”是因素之一。当然这个大锅饭与我们以前的大锅饭意义又有很大差别。
无论如何,大锅饭是本质原因之一,只是在不同社会和不同时代,得到了不同的体现。
-sksd(S_K_S_D);
2008-7-21
{322}
(#4570827@0)
-
你的意思是大锅饭是因素之一,但是不是充分因素?
-salas88(陈浩南,卖身还贷);
2008-7-21
(#4570964@0)
-
不是。各个社会形态区别很大,因素很多。
-sksd(S_K_S_D);
2008-7-21
(#4570971@0)
-
太简单了!1, 加拿大人民生活幸福, 所以对待别人态度也好.
2, 中国的国营好机构, 能进去的都是有关系有背景的人, 他们本来就是混吃混喝的.
3, 在加拿大, 谁态度不好, 可以投诉啊. 政府工虽然有工会, 也有接受投诉的机构.
4, 人天性是希望有高兴日子过的, 对别人拉个大长脸, 自己也不高兴
5, 在加拿大, 公务员做事不地道, 你还可以找议员投诉, 这种事情多了, 可是要影响选票的
-lnscys(lnscys);
2008-7-21
{343}
(#4570809@0)
-
嘿嘿,列了5条,还说简单
-salas88(陈浩南,卖身还贷);
2008-7-21
(#4570966@0)
-
处于人多的环境,私人空间很容易受到侵略,所以潜意识就有抵触。不管哪个城市,公交一般都属于服务最差的。国内商店现在一般也一个人管一个柜台。政府机构基本上都从窗户口递东西,工作人员之间也有隔板,这样就觉得私人空间有保护,抵触情绪也小了。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2008-7-21
(#4570899@0)
-
有道理
-salas88(陈浩南,卖身还贷);
2008-7-21
(#4570968@0)
-
允许人监督和不许人监督的区别吧。加拿大公务员态度不好,去Complain,他们就很不舒服。在中国,你听说过投诉服务员吗?根本就没这个机构,顶多是个领导出来敷衍一下。时间久了,某个人真想去投诉,可能还会被旁观者笑话。久而久之,区别就出来了。
-szs11(钉子户);
2008-7-22
(#4571448@0)
-
你到香港新加坡看看人家政府职员的服务,就知道这里公务员服务有多差了。
-haploidus(今剩叹);
2008-7-22
(#4571576@0)
-
老美朋友说,社会主义是历史上最糟糕的东西。生产懒人。世界上的发明,飞机,大炮,汽车,电脑,无不是资本主义的产物。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-7-22
(#4571595@0)