This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 你知道加拿大儿童保护组织(CAS)吗?你知道如何应对他们吗?你知道安省纳税人每年给他们14亿加元吗?
-maninc(maninc);
2008-12-5
{822}
(#4897006@0)
-
CAS对华人移民家庭来说就是一部血泪史,各地CAS基本上都是租着最豪华的办公大楼,勒索的十块钱里面没有一块钱真正用到儿童身上。
-oldyou(老油);
2008-12-5
(#4897097@0)
-
莫非你也有血有泪,深受其害?只是个别华人移民家庭吧。
-isup(isup);
2008-12-5
(#4897449@0)
-
当然。老油在国内教子,说一不二,移民后投鼠忌器,小子动不动911威胁,眼看天生哈佛大材,最多只能上个多大。
-oldyou(老油);
2008-12-5
(#4897784@0)
-
挺好挺好,为你省钱了。不过要是儿子到了上大学的年龄,真动起手来,恐怕你未必能打得赢吧
-isup(isup);
2008-12-5
(#4897800@0)
-
到了上大学的年龄还打个屁,直接赶出门,CAS也管不着。
-gtaon08(GtaOn);
2008-12-6
(#4899777@0)
-
fyi -- Russell Peters - Beating Your Kids
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2008-12-5
{441}
(#4897815@0)
-
笑翻了~~~~ Thanks for sharing~~~~
-oldyou(老油);
2008-12-5
(#4897846@0)
-
Russell Peters is an arse, making fun of Chinese people, "Chinaman" everywhere from his stinky mouth.
-mygirl(nothing);
2008-12-5
(#4898148@0)
-
CAS不是政府机构?那他哪来的权力从父母身边带走孩子?
-ebusiness(宝宝快快长);
2008-12-5
(#4897477@0)
-
CAS是得到政府授权的私人组织,每“保护”(in care)一个孩子,每天可以向政府要87加元。
-maninc(maninc);
2008-12-5
{1510}
(#4897640@0)
-
CAS不是私人公司。广告上写他们是公司,只是形容而已。CAS是政府直接资助的一家保护儿童的机构。现在的CAS已经不太适应加拿大多元文化的需要。也很官僚,死板。其实看个人了,有的工作人员还是很负责有爱心的。
-9604(眯眯眼);
2008-12-5
(#4898362@0)
-
CAS就是西人变态的养毒贩毒,性变态家庭的解决方案,因为其企业运作性质,运用到新移民大量增加的加拿大大社会,才产生那么多办违背人伦的故事。
-oldyou(老油);
2008-12-6
(#4901049@0)
-
胡诌吧~ 偶知道CAS有华人移民员工滴。
-serveok_3.0(Kick S);
2008-12-5
(#4899122@0)
-
我就和CAS打过交道.不客气的说.CAS的人心肠之毒,世间少见.我支持取消该组织.
-iwantcar_majia(iwantcar);
2008-12-6
(#4899307@0)
-
要不是我一把抓住他们的一个技术错误,最后发生什么事情还不知道呢.妈的.以下省略若干骂人的恶毒之话,各位可以查查我以前的贴子.好象有的.小孩子自己摔了手,结果他们就上门来了.
-iwantcar_majia(iwantcar);
2008-12-6
{36}
(#4899318@0)
-
其实小孩摔了手,本来好象不是很大事情,我在ROLIA以前看过CAS的暴行,还是给他去医生那里看了.幸好有这个证据.
-iwantcar_majia(iwantcar);
2008-12-8
(#4903105@0)
-
不过,倒过来说,也不知道是不是哪个印度医生报告的.应该不会,因为他说什么事情也没有的.哎.老师也有可能...算了...都两年多前的事情了.现在小孩还有一个伤是在半年前回中国时弄的.看来也要找医生看看.
-iwantcar_majia(iwantcar);
2008-12-8
(#4903108@0)
-
CAS 真的很可恶,有过和他们打交道的经历,首先工作人员说他们就是政府机构,然后用各种假设手段设定场景,然后就变成真的,最后得出相关结论,说话的口气一副高高在上的,像香港电视剧中法官一样,他们一旦粘上你,就象浓鼻涕一样很难轻易甩掉
-myflower(向日葵);
2008-12-7
(#4901148@0)
-
完全是误导!
-ziranzhizi(nature);
2008-12-6
{2734}
(#4899746@0)
-
俺觉得,儿童局比较适和洋人坏家庭,不适合华人好家庭。
-trouble(麻烦来了);
2008-12-6
(#4899752@0)
-
多数人都是差不多的,不管洋人华人,为了教育孩子。极少数存心虐待孩子的人CAS能抓住几个?等上了报纸电视,人都死了。
-maninc(maninc);
2008-12-6
(#4899905@0)
-
我同意很多家长都不是存心虐待孩子, 但很多家长因为种种原因教育孩子的方式不对给孩子带来伤害。
-ziranzhizi(nature);
2008-12-6
{541}
(#4900013@0)
-
CAS in care下小孩被虐待,被性侵犯,被忽略,被谋杀的绝非少数。为啥CAS没有被与孩子隔离。如果CAS不是为了向政府要钱而只顾拼命多抓孩子来保护,为啥CAS in care下的孩子升学率低,死亡率高。
-maninc(maninc);
2008-12-6
(#4900322@0)
-
"教育孩子的方式不对"--你做过这个研究课题没有?--你有统计数据没有?你有哪一项科研结果CAS in care下的孩子比没有in care而受到家长不同方式教育的孩子,现在和将来快乐幸福的比例更高?
-maninc(maninc);
2008-12-6
(#4900387@0)
-
就算有些家长打了小孩,对孩子的伤害最多不过一两个星期。CAS对小孩的伤害基本上都是一辈子的永久伤害。
-maninc(maninc);
2008-12-6
(#4900401@0)
-
CAS每年拿走安省纳税人14亿是不是误导?CAS每"保护"(in care)一个小孩每天向纳税人要87元是不是误导?CAS现在"保护"了26000多孩子是不是误导?安省总共有多少孩子?父母不理CAS,CAS就以不合作为由,要挟进行恶意法律攻击是不是误导?
-maninc(maninc);
2008-12-6
(#4899883@0)
-
是误导。不懂还装懂。
-9604(眯眯眼);
2008-12-7
(#4902767@0)
-
看了51 网上的帖子,发现人们在不了解CAS的情况下把CAS说成是绑架孩子的机构,真是很可笑。
-ziranzhizi(nature);
2008-12-6
{1564}
(#4900104@0)
-
孩子成绩不好怎么办?
-firetrain(火车头);
2008-12-6
(#4900204@0)
-
送回中国
-maninc(maninc);
2008-12-7
(#4901260@0)
-
孩子死在CAS“保护(in care)”下也不少,为啥还没有把CAS和孩子隔离开。2006年死在CAS in care下的孩子有63人大大高于正常儿童死亡比例。
-maninc(maninc);
2008-12-6
(#4900284@0)
-
你就是CAS的吧?
-72350(72350);
2008-12-7
(#4901153@0)
-
自由党厉害呀
-firetrain(火车头);
2008-12-6
(#4900197@0)
-
用脑想一下,愿意到CAS工作的,都是些什么人.大家就不难想象情况有多差.别看这些问题好象离你很远.或许明天就到你家里.
-iwantcar_majia(iwantcar);
2008-12-6
(#4901040@0)
-
CAS是个畸形的机构。他们和普通纳税人利益是冲突的,他们抓孩子越多,就越繁荣,人员增多,职位稳定,预算增加等等。里边的工作人员都是好人,但是畸形的结构,矛盾的关系,做的事也不太正常。记得有一个生态例子,说移入猫去抓老鼠,结果猫发现渡渡鸟更好抓,结果渡渡鸟就绝迹了。CAS就是那只猫,大量的无辜家庭就是渡渡鸟,虐待儿童依旧存在,不过更隐蔽而已。
-szs11(钉子户);
2008-12-6
{157}
(#4901059@0)
-
经济利益决定一切。给我一年七八万,我也能跟猎犬一样去平常人家寻找目标。
-oldyou(老油);
2008-12-7
(#4901073@0)
-
请问如果CAS打电话给我,我有权利拒绝和它对话吗?如果拒绝的话,是不是又会被作为一条罪名?
-newguyintown(老城新人);
2008-12-8
(#4904630@0)
-
不能那样说,否则
-trouble(麻烦来了);
2008-12-8
(#4904638@0)
-
哪能怎么说? 或者怎么样才是拒绝和它对话的最好方法?从法理上说我有权利拒绝它的调查吗?
-newguyintown(老城新人);
2008-12-8
(#4904661@0)
-
你能说明白就说,说不清就别说。否则,越说越麻烦。碰上这种事,很难跟CAS用英文说明白,懂吗?
-trouble(麻烦来了);
2008-12-8
{41}
(#4904668@0)
-
我觉得那个看法有些误解了。CAS对防止儿童虐待贡献非常非常大,但任何事情都不可能完美,所以,CAS也有缺陷,特别是在当初移民潮流开始的时候,没有多少少数族裔的社工,主流白人社工又不明白中文社区的习俗,所以,有不理解,现在好多了,嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2008-12-8
(#4904641@0)
-
被嬉闹了不是?这个CAS有点儿像当年的印第安学校操作系统。那学校可把人家印第安人的后代整苦了。。。
-trouble(麻烦来了);
2008-12-8
(#4904647@0)
-
这个比喻比较恰当。N年后回顾CAS,估计这样的认同会越来越多。
-hurrah(猫眼);
2008-12-8
(#4904778@0)
-
美国的CAS叫CPS。但在美国,他们的目标也同样是赚钱。因为富人有钱打得起官司,他们一般不找富人麻烦。请看美国一变态富豪杀死俄籍养子竟判无罪
-maninc(maninc);
2008-12-20
{1644}
(#4936998@0)
-
作为一个母亲, 我来说几句, 我觉得CAS这种儿童保护组织是肯定需要存在的, 但作为赢利组织, 他肯定按最挣钱的方式进行, 至于这个方式是不是最有利于孩子, 那就不一定了.这里最大的问题是CAS 既是裁判员又是运动员, 一个问题用甲方法挣50, 乙方法解决挣100, 你自己可以决定用A还是B, 你会怎么选? 不用乙的那不250吗? 一个公司又做评估又经营, CAS 的权力太大了. 考过这里工程师的人都知道这是严重违反工程师原则的. 所以这里应该让决定权和经营权分开, CAS 只做评估, IN CARE家庭自由竞争, LICENCE 象DAY CARE 一样管理, 那样或许会公平一点.
-supermom(super);
2008-12-20
{345}
(#4937089@0)
-
今天的Toronto Star报道,安省2007年又有90名小孩惨死在CAS的保护下,"16个死于事故,9个自杀,4个他杀,8个自然死亡,22个不知道怎么死的,17还没有分类,14个还没有考虑调查"。2007年CAS保护了26,260个孩子,年死亡率达到千分之3.4
-maninc(maninc);
2009-2-23
{49}
(#5070536@0)