This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 强烈谴责CAS.....他们在处理华人妈妈因为精神问题而将其幼儿带走的事件中, 严重渎职! 华人同胞们, 伸出你的援助之手, 为了两个失去妈妈的小孩, 为了避免同样的悲剧再度上演, 起诉CAS! 设立捐款帐号, 请律师, 和CAS抗争到底!!!! 我的理由是.....
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
{956}
(#5320932@0)
-
本人一七尺男人, 为这本可避免的悲剧, 落泪......无尽哀痛, 出离愤怒!
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
(#5320944@0)
-
支持.不光CAS, 还有那几家医院,尤其是最后那家通知CAS的医院,也逃不了干系.这么明显的精神异常,为什么没有请心理专家干预?医院简单粗暴地推卸责任,CAS简单粗暴地带走孩子,终于把人逼上绝路!!这些刽子手!!
-whoami158(我是谁);
2009-6-7
(#5321037@0)
-
如果你知道她的详细情况,可以联系CTVW-Five
-cruise2008(bahamas);
2009-6-7
(#5321247@0)
-
我认为这是个悲剧,我们也要理智,不能太激动
1。为什么死者的丈夫为什么没有质疑CAS
2。根据死者丈夫的描述小儿子好像早就回到他们家里,不过只是死者不能单独面对2个小孩
3。死者是在儿子回到家以后才自杀的
-kk25(kk);
2009-6-7
(#5321458@0)
-
如果是小孩都已回家了, 她还选择自杀, 那就不太可能追究CAS的法律责任了; 除非当初CAS把小孩带走时, 没有得到小孩爸爸或法庭的同意, 而且没有精神病专家的评估就单方面行动, 这样处理问题, 对一个正常的妈妈的打击都是难以想象的, 更何况是一个有精神问题的母亲.
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
(#5321606@0)
-
妈妈精神有问题,带小孩一起跳楼很多,根据报道,死者的丈夫签了一份小孩不能和母亲单独一起的协议书后领回小孩,CAS没有任何错误
-kk25(kk);
2009-6-7
(#5321802@0)
-
精神有问题的妈妈,带着小孩自杀的例子太多了,如果医院告诉CAS 小孩有危险,CAS 考虑小孩的安全,带走小孩就是保护小孩,后来可能是调查了小孩的父亲,认为父亲没有问题就把小孩还给他们了,好像没有什么错误
-kk25(kk);
2009-6-7
(#5321826@0)
-
强烈支持!!我也正是这么想的,CAS凭什么仅仅凭怀疑就夺走一个母亲的爱子?何况这小孩还生着病?这对小孩和他的母亲都是极其严重的伤害,(打字有问题, 不过强烈支持本贴!!)
-yny(Bibi);
2009-6-7
{150}
(#5320955@0)
-
如果有人组织,我会立即捐款。另外,还想为失去母亲的家庭做点什么。可怜这个从此不再完整的家庭。
-catrio(catrio);
2009-6-7
(#5321078@0)
-
支持。
-breeze123(心飞的夏天);
2009-6-7
(#5321084@0)
-
CAS只关小孩的事, 至于大人是否有问题(甚至于自杀)不是他们的职权范围内的事. 可以捐款, 但不要浪费捐款和时间.
-guanshui88(约定);
2009-6-7
(#5321087@0)
-
强烈同意!!!应该帮助死者的家人,抗议?我们又不是当事人,很多内幕不知道,死者的丈夫在报道中没有表示要抗议,或者起诉,反而感觉他也认同CAS的帮助
-kk25(kk);
2009-6-7
(#5321811@0)
-
我看CAS的工作特点决定了他们某些人的工作宗旨和态度。每年他们不带走些小孩们,CAS还有多大的存在意义?带走的孩子越多,说明他们保护的孩子越多,工作量越大,对社会越具重要性。头头表功请赏时有醒目的实际数字可陈,最起码大家下岗的机会也越小。如果这帮人整天闷在在办公室里无用武之地,每年报功时无具体行动业绩可表,即使不卷铺盖走人,也别梦想提升工资。
-lancelot(圆桌骑士);
2009-6-7
{106}
(#5321153@0)
-
太精辟了!!!
-wuyourong(windriver);
2009-6-7
(#5321302@0)
-
对,是这么回事。
-happy-chinese(cloud);
2009-6-7
(#5321354@0)
-
正确,不抓孩子,哪来的钱。坏父母在全加拿大能有几个,可是CAS有着几千的员工和拿着高薪头头们,不多抓些孩子,能养得活他们吗,俺倒是很想知道CAS抓走华人的孩子,哪一次是正确的。
-houseless(糊涂);
2009-6-8
(#5322064@0)
-
刚刚访问了CAS的网页, 根据CAS的规定, 他们也不是轻易带走小孩的, 必须要父母或法庭同意, 而且孩子的亲属有优先扶养权....所以, 现在的一个关键问题是, 父亲是不是同意CAS带走小孩? 如果真的如同一些网友说的那样, CAS强行带走小孩, 那CAS是非常恶劣的!
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
{573}
(#5321203@0)
-
不知道在这个具体的案例中, CAS的具体工作人员, 是否按照CAS网页上说的那样去做的? 我看了过去一些相关帖子, 看来有个别网友认识这个家庭, 对具体情况了解得比较多, 能否回答CAS是否在父亲授权的前提下, 才带走小孩的? 事后, CAS有没有具体行动帮助让小孩尽快回家?
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
(#5321229@0)
-
CAS 要是拿它那从不公开的PROCEDURE说,我们打他先生的电话了,没找到人,所以我们带走人没错啊,那你怎么办?这事整个过程关键是她先生...至于CAS,你在ROLIA上找找看,省议会有个AUDIT/REVIEW (?) CAS 的提案,NDP好象是主力,在那里有个号召大家敦促自己的PM表态的倡议..(我的MP过了几个月了现在都不回我...他NND)
如果能和他们合作对抗CAS,效果应不错..
-hmm99(爱听故事);
2009-6-7
{200}
(#5321288@0)
-
CAS绝没有得到父亲的授权。在事发时,CAS根本就没与父亲联系。孩子父亲是在下班回到家后才知道情况的。事后,CAS告诉孩子已被送到寄养家庭。并被告之准备等待上庭。据说有个在CAS里工作的、好心的中国工作人员给予了热心地帮助,才答应不上庭了(如果上庭,还不知孩子何时能回来了,或什么样的结果);但据说签了一大堆的保证、条款和协议,最后1周后取回了孩子。
真希望那个在CAS工作的中国人,能看到大家在论坛中的发言,给些建设性的意见。
-ninini(茫茫然);
2009-6-7
{355}
(#5321687@0)
-
俺朋友de孩子在母亲根本不知的情况被CAS抓走。在母亲和律师的强烈要求下,cas在7,8个月后才上庭,孩子才被放回来
-houseless(糊涂);
2009-6-7
(#5322090@0)
-
最好先引起媒体的注意.W5 专报道各种dark side story.
-cruise2008(bahamas);
2009-6-7
(#5321235@0)
-
很难过! LZ 说得很对! 孩子和妈妈都应该被照顾到!无言...
-icedwine(mamamiya);
2009-6-7
(#5321555@0)
-
CAS带走孩子对她是个强刺激,但具体带走的详情我们都不知道,就这个事来说,不能武断地说CAS不对。我觉得她说那些话已经很明显表示她是有精神病了,孩子在她手上确实危险。不知道是否有人了解安省精神病诊断治疗方面的规定。这个妈妈的病CAS应该是管不了的。
-hhorse(hhorse);
2009-6-7
(#5321569@0)
-
The job of CAS is to protect kids. The job was well done. The mom's suicide was the problem of herself. She should seek help from a doctor with the mental health problem.
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-6-7
(#5321573@0)
-
正是因为她病了,她才意识不到自己有病,非要说她自己应该去看病有点过分。我觉得这样的悲惨结局还是她的家人,还有我们大多数人,都对精神病或心理疾病的危害认识不够,没有及时治疗。
-hhorse(hhorse);
2009-6-7
(#5321582@0)
-
我也是觉得她的家人的责任大一些……我现在看的那么多个版本,都没有看到从开头到结尾她家里人有做过什么
-sowen(昂居居);
2009-6-7
(#5321599@0)
-
也不能怪她的家人. 他们也时刻处在危险当中. 我想那就是CAS带走孩子的理论依据. 想想杀死家人孩子,然后自杀的新闻还少吗.
-mapleleaf96(mapleleaf);
2009-6-7
(#5321611@0)
-
愤青愤中看了大家的议论, 再联想近几年华人社区发生的种种事件, 深感国人在精神健康方面知识的空乏, 而这种空乏才是最让人担忧的. 从专业的角度来说, 杀死当事人的既不Rolia的网民, 也不CAS,而是她的mental illness...
-mapleleaf96(mapleleaf);
2009-6-7
{194}
(#5321581@0)
-
WHAT IF... CAS didn't take the kid away and then the mom killed the kid and then herself???
-anthonylo2008(anthonylo);
2009-6-7
(#5321708@0)
-
people would still be very 愤 , be throwing same accusations around self-righteouesly. regardless what the facts are, people do this anyway.
-win(秋天的菠菜);
2009-6-8
(#5322646@0)
-
对CAS从来就没有好感. 觉得他们象恐怖组织. 越做越过分. 没人性!
-pinkcloudy(Rhythm of the rain);
2009-6-7
(#5321725@0)
-
新闻报道说, "有关组织人员发现她与儿子从医院出来,又向家庭医生求诊...于当天把孩子带走"; 前面"茫茫然"网友说"CAS事先根本没有通知父亲...一周以后才将小孩送回"; 那么, 我对CAS的处理方法表示严重质疑, 可以说CAS是非常不人道的!
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
(#5321887@0)
-
我对CAS的质疑.....请求专业的法律工作者对我说的提供意见, 谢谢!
-huanghe1(黄禾);
2009-6-7
{1897}
(#5321961@0)
-
我们不是当事人,真正内幕不清楚,但是医生找CAS 告诉他们小孩有危险,要使CAS不带走小孩,万一小孩死了,谁负责任,带走小孩是正确的,调查父亲后就归回小孩了,说明CAS 是非常负责任的,如果CAS有错误,小孩父亲早就去抗议了
-kk25(kk);
2009-6-7
(#5321955@0)
-
小孩父亲没有去抗议,并不等于CAS没有错误。当时孩子在人家手上,求人家能把孩子还回来还来不及呢,还抗议?!抗议可以,那当即会告诉你:等待上庭。等得起吗?妈妈已经超乎寻常,只想让孩子早些回来。孩子爸爸还签了一大堆的字,能不签吗?!敢不签吗?不签就等上庭。能仅为讨回公道,先把孩子放CAS吗?!
-ninini(茫茫然);
2009-6-7
{243}
(#5322058@0)
-
支持,CAS做的恶事太多了。
-houseless(糊涂);
2009-6-7
(#5322055@0)
-
记得以前看过一个患忧郁症的妈妈杀死自己所有小孩的新闻,如果CAS不将孩子带走,这种悲剧会否重演?所以CAS有它的理由。此案最大的遗憾是母亲没有得到及时的关注,CAS只可以保护孩子,不能保护成年人。
-blacktue(AM);
2009-6-7
(#5322141@0)
-
说CAS渎职的前提是,你说的那些“应该做的”是CAS的职权之内的。你确定那是吗?
-kittywhy(kittywhy);
2009-6-8
(#5322588@0)