This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 最新报道和采访CAS密市華婦墜樓身亡
-may11(May);
2009-6-12
{11253}
(#5336647@0)
-
原来加拿大政府为这个家庭作了太多的努力,是网友道听途说杀了可怜女人
-may11(May);
2009-6-12
(#5336693@0)
-
比较中国,加拿大政府结构简直就是共产主义了,还要指责政府机构,就不是人了吧,
为了一个自闭症小孩3年有社工帮助,为了保护儿童连英国警察都出动了,如果是在
中国,就让她们去死吧
-may11(May);
2009-6-12
(#5336702@0)
-
“原来加拿大政府为这个家庭作了太多的努力”?从这篇报道里没有看到呀。还是俺年纪大了眼神不好?这这篇报道中看,我认为就是CAS把她逼上了绝路。网友们的一些过激言论只是添加了一些稻草而已。
-bdbs(布丁本色);
2009-6-12
(#5336771@0)
-
从时间上看,她自杀的时候,孩子已经回到家一个月了(6.2-4.27)。 拿走孩子导致自杀一说值得商榷。
-kittywhy(kittywhy);
2009-6-12
(#5336694@0)
-
根据最新报道,小孩是在3天后就回家了,不过丈夫让女人去了英国是致命大错误
-may11(May);
2009-6-12
(#5336708@0)
-
虽然也不想责怪丈夫,但是很多中国女人是非常霸道,独断独行,如果丈夫可以阻止
她去英国,其实她去英国第2 天小孩就回家,可能情况就不一样了
-may11(May);
2009-6-12
(#5336723@0)
-
"很多中国女人是非常霸道,独断独行" ....... you want me pass you a helmet?
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5336748@0)
-
不怕不怕,放马过来,看看国女有多厉害
-may11(May);
2009-6-12
(#5336761@0)
-
光是HELMETS不够呢,最好全副的SHINING ARMOURS,嘿嘿,跑啦
-tiara(松鼠回来啦);
2009-6-12
(#5336915@0)
-
你这么了解情况的人,怎么还犯错误呢:孩子根本不是第二天就回来的!若孩子第二天就回来了,她还能在网上继续发那么些帖子吗?!希望你再重新读读。原来一直觉得你最了解情况了,结果。。。
-ninini(茫茫然);
2009-6-12
(#5338698@0)
-
让孩子回家,是因为逼走了妈。可怜的人。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336848@0)
-
请看了后,千万不要再指责丈夫了,他已经认识到自己对妻子精神状况的疏失,心中肯定痛悔不已,大家不要伤口上撒盐了。
-grainsw(两只小猪);
2009-6-12
(#5336741@0)
-
"因此就于當天把孩子帶走,并爲她約了一周後去看精神科門浴". 看来CAS并不象大家想象的或传言的,没有管生病的妈妈。为什么要一周以后,那可能就是医疗制度和医疗资源的问题了。
-kittywhy(kittywhy);
2009-6-12
(#5336752@0)
-
看了以后,CAS 比国内居委会大妈要负责多了,感动啊
-may11(May);
2009-6-12
(#5336769@0)
-
同情。不过我想不出什么办法能挽救她。当时我们能怎么做?告诉她精神有病,是刺激她。告诉她孩子没病,是不关心她。没办法。反正我没有办法。
-rollor(Rollor);
2009-6-12
(#5336765@0)
-
看清楚了,“兒童保護組織在4月24日暗中跟随她們母子”,如果这是真的,我的感觉只有两个字:恐怖。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336815@0)
-
这就证明CAS 任何行动不是一个电话就可以,他们需要调查的,更加证明他们工作
是非常负责和专业的
-may11(May);
2009-6-12
(#5336869@0)
-
世界上曾经有过可以任意跟踪公民的组织有一个,KGB
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336881@0)
-
事实是在不为觉察的情况下观察他们,至于用“跟踪”还是“调查”,只是表述的问题。难道接到报告一点不做调查就行动就合适了吗?或者压根就应该ignore?
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-12
(#5336911@0)
-
好久没有并肩作战了,要支援么?
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5337026@0)
-
CAS,警察,还有情报局~~看来加拿大并不宣扬,但是一直在做的,就是MORNITOR“犯罪”“违规”人士。这里这样讲人权的,是不是应该先找“罪犯”签个同意书呀?
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5336965@0)
-
变态, 人家调查你就叫跟踪, 你得意思不用“跟踪”直接带人即可??
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5337009@0)
-
无知了吧,保险公司都可以合法跟踪你。
-wireless_mouse(无线小滑鼠);
2009-6-12
(#5337194@0)
-
~~CHEATERS那个电视节目就是要跟踪人的.
-natureguy(枫);
2009-6-12
(#5338389@0)
-
为了儿子能回家,三天时间买越洋机票避走英伦,你难道没有看到这个家庭的绝望?
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336853@0)
-
你的阅读能力有问题,也需要看心理医生,她去英国,是因为害怕CAS 会拿走另外一
个孩子
-may11(May);
2009-6-12
(#5336879@0)
-
去问问CAS吧,三天后让孩子回家是什么条件。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336891@0)
-
说明CAS在她心里留下的创伤有多大。她走的前一天还说,如果孩子有个磕磕碰碰,CAS硬赖说是我干的怎么办?那样我的孩子就会被带走,永远也回不来了。她还说:当孩子被带走时,他们就硬赖说我虐待了孩子。看看吧,CAS你们已经把她吓成什么样了。
-ninini(茫茫然);
2009-6-12
(#5338718@0)
-
can you please send me her link
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5338805@0)
-
什么LINK?难道她本人亲口讲给我的,难道还不比经第三手贴到网上再链给你的更准确吗?!!!难道你只信LINK吗?LINK的就都是事实吗。报道里还说了孩子是3天后就回家了,你这么个CAS人员,你会知道这是不是事实。孩子到底是第多少天回到家的,你来公证地给大家说说吧。
-ninini(茫茫然);
2009-6-12
{163}
(#5338973@0)
-
没有办法? 告诉她精神有病,是个办法。告诉她孩子没病,也是个办法。不幸的是这些办法不工作。但是不能就说自己提出的办法是救人,别人提出的办法就是杀人。
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5336864@0)
-
我说没有办法,就是说我能想出的办法都不能起到挽救她的作用。我看了网上这么多议论,到现在还没见到一个有效的办法。大家还是加强自身心理建设,不要让自己到达那个境地,防患于未然吧。
-rollor(Rollor);
2009-6-12
(#5337227@0)
-
昨天,他们说印第安人的文化落后,夺走了他们儿女;今天,他们说孩子的母亲是精神病,不可以和孩子呆在一起;明天会发生什么?
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336874@0)
-
可那母亲是真的有精神病,确实不适合单独跟孩子呆在一起。悲剧发生了,是不是牵涉其中的所有人都错了呢?我觉得光是发泄愤怒的情绪没有意义。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-12
(#5336892@0)
-
首先,精神病不病,不是CAS下诊断。第二,精神有病并非一定不适合单独跟孩子呆在一起。这个案子里,母亲带孩子多少年了,什么时候威胁过孩子?我相信情绪激动是他们执法的唯一依据。但是换了你年轻几岁带孩子在看病,人家说你有精神病,你会有几分冷静?
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336922@0)
-
你连CAS是什么组织都不清楚, 就评论???
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5336972@0)
-
我觉得是不是精神病,对孩子构不构成威胁,一般来讲,cas比网友的判断更准确专业一些,倒不是说cas一定百分百正确。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5336979@0)
-
The mom wants her kids to be TREATED with DRUGS with no sickness. You think that is not causing harm to the kids? And she wanted to purchase drugs to give them to the kids when the doctors refused to give them drugs.CAS did the right thing in this case. The kids are under clear danger with their mom.
-jeffrey815(Smartiecat);
2009-6-12
{85}
(#5336988@0)
-
你当然可以质疑他们判断不准确。依你看来,应该如何判断这位母亲的精神状况,如何做才能避免悲剧的发生呢?
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-12
(#5336989@0)
-
母亲带孩子多看了几次医生,就断定孩子有危险吗?CAS一开始的介入就是多余,我从不怀疑他们为了经济效益而让骨肉分离的冷酷。只不过这一次,他们的错误杀死了一位绝望的母亲。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337014@0)
-
妈妈曾在网上为孩子求过药,哪怕是过期的都行。孩子根本没病,你觉得这样对孩子没危险吗?一向聪明幽默的老油,出游一段后怎么变了
-ingale(Jess);
2009-6-12
(#5337030@0)
-
entirely 变了
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5337034@0)
-
可能他的ID被盗用了
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5337049@0)
-
very likely
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5337071@0)
-
这么想就通了。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-12
(#5337080@0)
-
我觉得他可能结婚了。
-softkiller(很坏很和谐);
2009-6-12
(#5337514@0)
-
也许是受了CAS的重大刺激。
-0000000(Oops);
2009-6-12
(#5337146@0)
-
"王先生表示,妻子本來精神就已經很脆弱,經常懷疑孩子是不是有什麽緻命的疾病,甚至常常自己爲孩子圆》
-dusk(~小桥流水~);
2009-6-12
(#5336950@0)
-
父母伤害到子女,有有意的,有无意的。不管是那种,如果要跟父母协商才可以带走孩子,你认为会有父母同意吗?这组织就形同虚设,还不如解散算了。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337002@0)
-
是啊。问题是他们说有就是有,权利很大的说。恐怖啊。
-bdbs(布丁本色);
2009-6-12
(#5336896@0)
-
court make the final decision and you can appeal as well. It is just like police can arrest a suspect but a judge decides if the suspect is a criminal.
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5337612@0)
-
just like police can write a ticket to you. you can always appeal and court will make the final decision. but how many chances you can win, if you are not rich like Simpson?再说了,在court make decision之前,你的孩子可是落在别人手里任人对待啊。
-bdbs(布丁本色);
2009-6-12
(#5337664@0)
-
I agree with you that every system has its limit and weakness. But until we can find a better one, we have to tolerate it. Do you have a better way to help abused children? i appreciate any input andif I gather enough suggestion, I would write to my MPP and Minister of Children again.
-hkchan(*);
2009-6-12
{86}
(#5338382@0)
-
这个家长不相信医生,不听取第三方劝告,带着孩子乱求医、乱求药,其行为已经威胁到了孩子的健康。CAS没有资格对大人进行诊断,但有权利保护孩子。假如他们不带走孩子,将来孩子出现意外,CAS 也要负责。
-rollor(Rollor);
2009-6-12
(#5337245@0)
-
and CAS also help the mother and arranged medical appointment for her. CAS tried to save both the mother and child.
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5337619@0)
-
"兒童保護協會回應:不對具體個案發表評論" -- This always pisses me off. Why not? It's their best chance to review their practice and clarify with the public. Only reason they don't want to do it is to protect their a** -- their true top priority.
-dusk(~小桥流水~);
2009-6-12
(#5336877@0)
-
冷酷,傲慢,你奈我何。这就是拿着纳税人血汗,所谓“帮助”我们儿女组织的那张脸。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336948@0)
-
事情写得挺清楚,文中有些地方有乱码。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5336889@0)
-
已经报道那么清楚了,还有那么多的争议,看来国人应该看心理医生人很多
-may11(May);
2009-6-12
(#5336927@0)
-
你如果能代表CAS,请回答三天后让孩子回家是什么条件?妈妈从英国回家后孩子还会不会被再次带走?
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336967@0)
-
条件是那位妈妈不可以单独和两个小孩相处, 如果违约,可能被带走。
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5336997@0)
-
所以她回来了,可依然生活在万分的惊恐中。所以她死了,他先生依然恐惧,因为CAS还可以因为他们违约,带走孩子。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337032@0)
-
油哥回来后说话感情色彩很重,感觉就是字字血泪。但说实话,面对这样一个难题,还非要心平气和,摆事实,讲逻辑不可。当然cas很可能是个坏机构,我一直在寻找坏的事例(很多人都在找,象hkchan),但都还没有找到..do you have any?
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5337068@0)
-
the mother is 生活在万分的惊恐中. There can be many reasons. How about she was told that 80+ children died in the custody of CAS? How about she think that only CAS can help her child so she kill herself?She was mentally ill and did not have our logical thinking. Anything can be the casue if we keep on speculation!
-hkchan(*);
2009-6-12
{114}
(#5337642@0)
-
yes, right.
-volley(悠悠);
2009-6-14
(#5341265@0)
-
这么看来,CAS确实有重大问题。他们已知孩子母亲有病,这个时刻应该由护工全天陪同监控,而不应该强行把孩子带走。护工的开支和一条生命比较起来,实在是微不足道。而且带走孩子也不利于母亲的治疗。
-szs11(Hedge);
2009-6-12
(#5336903@0)
-
你也应该看心理医生了,成年人自己负责自己
-may11(May);
2009-6-12
(#5336940@0)
-
是的,别人都需要,只有你不要。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5336958@0)
-
这样就没有意思了吧, 别人反过来也可以这样说你的.
-dusk(~小桥流水~);
2009-6-12
(#5336959@0)
-
CAS胡乱执法,导致一条生命消逝。我觉得不应该替它掩盖什么,大家应该考虑如何避免类似的情况重复出现,否则他们还会继续合理合法的逼死更多的生命。
-szs11(Hedge);
2009-6-12
(#5337059@0)
-
CAS胡乱执法! PLEASE! If a family which needs CAS service and deice not to go to CAS because they trust your review. Can you sleep well if a kid is killed because of the family not going to CAS.
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5337666@0)
-
什么也不知道也胡言乱语, 真有你的.
-natureguy(枫);
2009-6-12
(#5338397@0)
-
"CAS确实有重大问题" - 你连CAS是什么组织都不清楚, 就评论???CAS是管儿童的, 没有义务和责任关成人
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5336966@0)
-
好一句“没义务”。如果小偷偷东西,被抓起来,家里孩子被饿死算活该,因为警察没义务。
-szs11(Hedge);
2009-6-12
(#5337048@0)
-
CAS已安排那个妈妈去看病了。。。按照当时的情况当时那个妈妈和小孩在一起就是有危险...
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5337065@0)
-
找个护工全天陪伴,会有什么危险?CAS处置失误导致孩子母亲自杀,很明确了。
-szs11(Hedge);
2009-6-12
(#5337088@0)
-
Key point: they don't care.
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337098@0)
-
谁出钱呢?
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337142@0)
-
政府:我上课的时候曾经遇到过一个聋哑人,政府每次配两个手语辅导,都是contract的,居然还要因为她们的时间表调整我们的课时。
-kingsw(Steven);
2009-6-12
(#5337166@0)
-
因为有说出声,有人关怀,有人不懈的努力。而不是在出了人命之后,依然为强势的机构辩白。让CAS记住这血的教训,促使他们更多地一些人性关怀,尤其是对于不同文化背景的弱势人群,这是对逝去生命的最好纪念。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337189@0)
-
所以有网友提出给MPP写信complain和质疑。这样的声音多了,就被重视了。
-ingale(Jess);
2009-6-12
(#5337218@0)
-
老油,我如果是上帝,我愿意给地球上每个人派一个不需要吃喝拉撒睡的天使,只要他/她动动自杀的念头,天使就要来帮助他/她,最挑剔的人都没有抱怨,但是我不是上帝,我也不相信有上帝。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337232@0)
-
起码你可以做天使,在人家的孩子需要帮助的时候
-kingsw(Steven);
2009-6-12
(#5337414@0)
-
if you are the presdient of CAS, what are you going to do?
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5337672@0)
-
陪到什么时候为止,晚上夫妻一起睡护工怎么陪,护工吃喝拉撒睡怎么办,住在哪,如果患者家里人不愿意家里多个外人怎么办?如果护工的配偶因此得了忧郁症怎么办?我觉得比较现实一点的做法是送到精神病院接受治疗,如果觉得孩子对病情有帮助,就多带孩子去见患者。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337205@0)
-
it is not just money! Do we have enough social workers who can handle mental health patients?I also want my father to have 24 hours nursing at home rather than sending him to hospital. But I don't have $$$$.
-hkchan(*);
2009-6-12
{116}
(#5337668@0)
-
如果在事情发生的一天或者几天内自杀了, 可以说CAS事件直接导致了她自杀; 如果自杀发生在数月之后, 好像说“CAS导致了她自杀”比较牵强。。。
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5337237@0)
-
问题在于,如果病人不让护工进家门,护工有权进入吗?
-91109(葡萄紫的大海);
2009-6-12
(#5337202@0)
-
护工全天陪同监控 - 24 hours a day -> 3 护工 a day. CAS many need to triple their workforce if this is how they protect the children.
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5337652@0)
-
一个实在的悲剧,对错都没有意义了,已经发生了。批评CAS不会有人去死,但是如此多的不幸发生在个人身上,你觉得你足够坚强,恭喜,你拥有比别人粗的神经。
-kingsw(Steven);
2009-6-12
(#5336980@0)
-
我承认我是不行了,看完这一篇真的要崩溃了。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337016@0)
-
老油,你不能呀!!你要坚持!!!
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337029@0)
-
如果不想影响和改变cas的规定当然没人会死。如果批评cas的目的为了改变规定,比如规定cas以后不可以把小孩从患忧郁症的父母身边带走,那就有可能有影响。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337035@0)
-
没有任何的东西是不能改变的。100年前还没有CAS呢。
-kingsw(Steven);
2009-6-12
(#5337055@0)
-
if CAS cannot take away the kids from 患忧郁症的父母, what would you suggest CAS to do? A full time social worker provides 24 hours home services support?Who is going to pay for the services? And what happens if 患忧郁症的父母 suddenly get worse and even kill the social worker. Any practical suggestion?
-hkchan(*);
2009-6-12
{153}
(#5337693@0)
-
李先生在没有灰狗事件前,是不是应该关到现在他住的地方?这个问题,请回答。如果是可以,那么我们应该有个新的部门,管理这个问题。这个涉及到在你没有犯罪之前的管制问题,很重要,可能连宪法都得改。
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5338180@0)
-
Have you watched a movie called "Minority Report"?
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5338387@0)
-
看了这个更觉得,不管当时肉联人怎样说怎样做,都于事无补。现在也一样。唯一我们可能做的,就是想想切实怎么能帮一帮这个支离破碎的家。
-uptowngirl(若初 桃李无言);
2009-6-12
(#5337022@0)
-
+1。太多的人在这里展现自己的智慧和雄辩。不过EQ哪去了,难道非要把人家一点点的隐私全都挖出来才甘心?最后终于证明了那个妈妈是有精神病的,CAS没错,rolia没错,我没错,你没错。
-kingsw(Steven);
2009-6-12
(#5337040@0)
-
I'll stop now.
-dusk(~小桥流水~);
2009-6-12
(#5337064@0)
-
已经发生的不能改变了,讨论的意义在于,将来自己或者身边的朋友遇到同样的事可以避免这样的悲剧再次发生。如果cas认为孩子有危险,它就会把孩子带走,这是现实情况。万一这事发生了在自己身上,该做的就是要证明孩子跟自己一起没有危险,把cas描述成恶魔是没有帮助的。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337090@0)
-
我觉得你也太相信所谓”网友”的帮助了, 我觉得除了捐款, 网友根本做不了什么, 你是人家的亲人还是什么人, 到底能帮得了人家多少? 所谓网友真能做的也就是辩辩事非, 对这种假人道机构多些质疑
-mickeyh(mickey);
2009-6-12
(#5337116@0)
-
"王先生說他感到遺憾的是當天兒童保護協會的人并沒有及時聯系他,以至他回家後才知道這一切。"-------还拽什么拽啊: 不管事情结果如何, 这个行为足以说明CAS太自以为是, 滥用职权
-mickeyh(mickey);
2009-6-12
(#5337086@0)
-
这个案子没有CAS的搅和, 至少也不比这个结果差, 什么没有办法啊, 只要这个CAS一进来, 亲朋好友都得靠边站, 当然没有办法了
-mickeyh(mickey);
2009-6-12
(#5337091@0)
-
草菅人命,在以人命为天的加国,继续为CAS辩护,实在需要莫大的道德勇气。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337108@0)
-
就这样子, 如何让病人及其家人信任所谓的”网友”, 真不明白, “网友”这个词所代表的形象那么可靠可亲么?
-mickeyh(mickey);
2009-6-12
(#5337141@0)
-
就这个个案,SUE这个机构是个很好的机会。这样才能吸引公众视线,让更多人的考虑这个问题,给出更好的解决方法。比如:可以凭精神医生的诊断,对这样的家庭,政府资助FULL TIME的陪同人士(包括义工)。
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337216@0)
-
退一步,海阔天空。CAS的宗旨,决不是为了奖金收孩子。“不就个案发表评论”意思已经很清楚:CAS承认自己并不完美;因为CAS的工作人员也是人,永不犯错是0%的几率。包容一点吧。
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337180@0)
-
王先生让你的两个儿子以后学医吧,专攻精神心理疾病,告诉他们最爱他们的妈妈就是被这个病害死的。另外,中国人传统中对精神心理类疾病讳莫如深的态度是这次杀人事件最大的帮凶,孩子以后要是有能力的话把这个帮凶也好好收拾一下。CAS不应该成为替罪羊。节哀。
-softkiller(很坏很和谐);
2009-6-12
(#5337209@0)
-
建议起诉CAS,要求经济赔偿
-tomtomone(tomtomone);
2009-6-12
(#5337387@0)
-
你钱多就捐款给那个家庭吧
-may11(May);
2009-6-12
(#5337397@0)
-
我们会的。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337405@0)
-
你就不要捐款了,留下看心理医生吧
-may11(May);
2009-6-12
(#5337503@0)
-
人参公鸡。
-0000000(Oops);
2009-6-12
(#5337517@0)
-
你个新马甲,有本事亮出你真ID来。想象不出你这样的,还在乎脸。
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337719@0)
-
It's a fact that the mom has serious mental illness. To be honest, if CAS didn't get involved, no body can guarantee that things wouldn't get worse.
-hhbt(What the heck);
2009-6-14
(#5341299@0)
-
依我在这里怀孕生孩子的亲身经历得的经验,就是离那些社工什么的远点,很质疑他们的专业和道德及文化水平。生孩子后他们问我需不需要社工访问,被我一口回绝。再也不希望受他们的骚扰。
-yuanfei(yuanfei);
2009-6-12
(#5337752@0)
-
可能你碰到的社工不太好, 当时来我家访问的社工都非常专业, 很耐心, 很有经验. 见这类机构很多, 良莠不齐吧.
-supermom(super);
2009-6-12
(#5339078@0)
-
CAS 跟踪和“摊牌”的理由就是一个妈妈带孩子去看了几个不同大夫。以此把一个家庭拆散令人震惊。难道我们生活在一个KGB的国家里吗?CAS 的做法有明显的主观性和随意性。且不说妈妈的行为是否属于精神病,即使有可能那也应该由专家来鉴定。这篇文章里妈妈的精神病先由CAS工作人员”认定“,再有孩子父亲的所谓承认。实在是强加于人。
-buug(Crouching Tiger);
2009-6-12
{87}
(#5338164@0)
-
他们根本是事先有了成见, 然后找点子根本不搭杠的借口, 就判定你精神有病, 不能有孩子, 都是些变态
-mickeyh(mickey);
2009-6-12
(#5338220@0)
-
哎, 情绪激动就算精神病了, 看多几个医生也算精神病了.
-zhayan(with an Orchid);
2009-6-12
(#5338230@0)
-
我当初也是跟医生相同的问题多问了几次,还哭过几回,他们就怀疑我精神病了,要我去见什么人
-yuanfei(yuanfei);
2009-6-12
(#5338425@0)
-
所谓欲加之罪何患无辞。用泼污水来推卸责任是常见的做法。想想当年温哥华机场RCMP电击致死事件后,警方不是也发话死者有酗酒历史吗?如果不是那段录像又有谁能证明警察行为不当呢?可惜的是那样铁证实在太难得了。这里许多人恳切地指出了CAS 的许多问题,多是有目共睹的。有人动不动就要求出具超出常理的确凿证据,其实是在偏袒CAS。CAS的数据是不公开的。如果没有CAS的配合,谁又能看到所有证据呢?
-buug(Crouching Tiger);
2009-6-12
{317}
(#5338363@0)
-
If you had seen bluelove's postings in April -- I did -- then you probably would not deny that she has serious mental illness. It was obvious enough that it doesn't take a expert to tell...
-hhbt(What the heck);
2009-6-14
(#5341307@0)
-
英文论坛也有不少关于CAS的讨论。
i tell you CAS has it's good and bad point but more bad than good. her's my story.
false allegations brought up by CAS (Children's Aid Society) and I can't tell you how many people use CAS as 'revenge'
-jiacan(加灿);
2009-6-12
(#5338225@0)
-
理性置疑,推荐一下!
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5338262@0)
-
我也关注。我现在被人陷害,我在想怎么制那贱人。我知道CAS一定会象帖子
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5338374@0)
-
一个反加拿大 CAS的blog
-jiacan(加灿);
2009-6-12
(#5338421@0)
-
Besides disussing the CAS, the system, the tragedy, the poor family, a more important topic would be about serious mental illness -- how to prevent, control, cure -- or, is it curable at all?
-hhbt(What the heck);
2009-6-14
(#5341303@0)