This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 熟悉流程的朋友给解释一下,CAS带走孩子后,什么条件下可以三天后让孩子回家?那个可怜的妈妈从英国回家后孩子还会不会被再次带走?
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337025@0)
-
妈妈压力大了~~因为不可以单独和孩子在一块(非得LG或者其他成年人在场)~~这个是她有家不能回(借宿两晚)的原因。难道还不清楚么~~
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337045@0)
-
去参加这个可怜妈妈的葬礼吧,帮一帮这个令人心碎的家庭吧。
-oldyou(老油);
2009-6-12
(#5337054@0)
-
+1
-kingsw(Steven);
2009-6-12
(#5337062@0)
-
CAS带走孩子后,一般条件是一个可以保护小孩的人答应保护小孩便可以回家。
那个妈妈从英国回家后,孩子不会被再次带走,每次CAS带走小孩要证实当时(AT THE VERY MOMENT)有SUBSTANTIAL AND IMMINENT RISK。
-ontariocas(CAS);
2009-6-12
(#5337606@0)
-
所以CAS带走孩子本就是一种“恐吓”!!为什么不给父亲一个电话?为什么不解释清楚带走孩子的规定??他们在违规对这个家庭的父母使压!!
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337638@0)
-
流程上CAS一定要找LESSER INTRUSIVE COURSE OF ACTION,包括父亲,亲戚等。CAS不找他们只有一个理由,父亲不能保护小孩,上法院CAS要解释为什么父亲不能保护小孩。
-ontariocas(CAS);
2009-6-12
(#5337675@0)
-
这个Case里有法院的order吗,母亲不能单独跟孩子一起是不是真的?
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337685@0)
-
CAS相信小孩有即时危险,不用法院命令,带走后五天内带案子上法院,由法官决定。
-ontariocas(CAS);
2009-6-12
(#5337729@0)
-
This Case, Please.
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337736@0)
-
不用说这个CASE,哪个CASE把孩子带走五天才有说法都太离谱了。五天,如果是工作日的话,就是下周了。CAS效率那么高,即时就能把孩子带走,就能找到寄宿家庭。那就应该和法院联手,也即时,最多第二天就应该给个说法。
-bubblefish(迷迷麻);
2009-6-12
(#5337916@0)
-
没有父亲同意,CAS到底是不是可以带走孩子?现在就是这样呀,尽管孩子马上还回来了~~是因为他们发现少了父亲的签字么??
-ignoreme(别当真);
2009-6-12
(#5337687@0)
-
五天内不用父母签字同意
-ontariocas(CAS);
2009-6-12
(#5337734@0)
-
五天后只是上法庭, 不是把孩子送回吧?
-dusk(~小桥流水~);
2009-6-12
(#5337892@0)
-
I appreciate your support to understand CAS's operation but I hope you won't disclose too much that would damage your career. Thanks again.
-hkchan(*);
2009-6-12
(#5337904@0)
-
Please do not discourage healthy communication. I very much appreciate ontariocas's professional information. Even though I believe CAS has too much power, I am more than willing tobe enlightened on the checks and disciplines in place to prevent abuse of power.
-dusk(~小桥流水~);
2009-6-12
{80}
(#5337981@0)
-
他们可以的。我猜测的是,CAS认定母亲有危险,如果她还在家,孩子就不能回来,所以他们仓促间安排她去英国走避。
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337749@0)
-
不是这样的,这个爸爸没有说出几个重要细节。
-ontariocas(CAS);
2009-6-12
(#5337813@0)
-
猜测..... i saw that word so many times here........
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5337832@0)
-
去英国走避的当夜,小儿子回到家中。
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337847@0)
-
母亲从英国回来后,必须借宿在朋友家中。
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337853@0)
-
不回家那是她自己(包括你们一起吓她)吓自己的结果
-guanshui88(约定);
2009-6-12
(#5337873@0)
-
你看到这句没有“王先生也簽署了保證書,不會讓妻子單獨照顧孩子。“,不是不让在一起,而是不让单独在一起。
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337849@0)
-
妥协,是这里司法交易的特征之一。
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337869@0)
-
也是现代文明的基石。 妥协不好么?
-win(秋天的菠菜);
2009-6-12
(#5337973@0)
-
对于单独养家的王先生来说,有选择吗?
-oldyou(生如夏花之燦爛);
2009-6-12
(#5337872@0)
-
我不是很清楚具体意思,按照字面意思,送daycare或者母亲带孩子的时候有朋友在旁边陪着就可以了?
-baalinca(三碗不过冈十点不上网);
2009-6-12
(#5337900@0)
-
是这样的
-ontariocas(CAS);
2009-6-12
(#5337918@0)
-
你的解释为终于明白了,CAS为什么不等到见到父亲。因为按照你的解释,见到父亲后,即使父亲不保证出来孩子妈妈外还有其他人监护孩子,CAS也不能当场带走孩子了,而必须在下次抓到孩子只有精神不太健康的妈妈单独监护时才能带走,当时那个CAS社工为了省事,当场带走就完事。
-hurrah(猫眼);
2009-6-13
(#5341042@0)