This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / patrickholder 如果你曾经给CAS迫害了,不妨告诉我们,如果你是为其他儿童保护机构服务,不妨告诉我们你们比现在CAS好在哪里,不要搞得象法轮功控诉共产党一样,每天都在控诉共产党罪行累累
-may11(May);
2009-6-21
(#5360031@0)
-
patrickholder 请告诉我们如果取缔了现在的CAS,需要保护的儿童谁来管,是去你家吗???
你到底是为谁什么机构在呐喊,请你告诉我们,你们的CAS比现在的CAS 好在哪里
-may11(May);
2009-6-21
(#5360035@0)
-
you behave like 共产党一样, saying CAS is the only choice.People want CAS be held of accountability!
-hipacific(crystalblue);
2009-6-21
{42}
(#5360040@0)
-
如果要我们相信其他的民间CAS 比现在政府CAS更加好,关键是要宣传你们的CAS,那么请问你们怎么处理现在那些有争议的案件
-may11(May);
2009-6-21
(#5360055@0)
-
patrickholder 非常怀疑你是其他CAS组织的5毛党,既然现在的CAS罪行累累,那么请告诉我们你们的CAS是如何保护儿童的,简单的攻击要说服我们太难,攻击完了要宣传你们的机构,如果你的工作只是攻击,那么找个你们机构的宣传人员,为我们宣传宣传你们的CAS
-may11(May);
2009-6-21
(#5360045@0)
-
bluelove的自杀倾向,很可能和抗抑郁药有关,她在留言中说,她被打了一针,很可能是CAS要抢小孩是她争过,于是被抓去打针。后来不知是否又吃过这些药。FDA曾警告过抗抑郁药可能引起自杀,CAS应该知道这些情况
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5361428@0)
-
在英国精神病医院会不会也被打过针?
-pinkcloudy(Rhythm of the rain);
2009-6-21
(#5361663@0)
-
may11 是在CAS工作的吧,如果是,请不要在此攻击其他网友,这里是普通网友交换意见的地方,不是你CAS的布道会,你可以离开这个论坛
-cacross(DVP);
2009-6-22
(#5361866@0)
-
LZ你能不能告诉大家,在CAS处置精神病母亲的过程中,有没有工作失误的地方?如果一个机构逼死人命之后,坚持死不认错,继续这样下去,这种机构也确实该取缔,重组了。
-szs11(Hedge);
2009-6-21
(#5360065@0)
-
我知道这个事情都是通过新闻,网站,从媒体公开的事情经过,我认为CAS 处理非常好,不存在逼死母亲,那个妈妈是非常信任CAS,她是自杀,就会有遗书,那个遗书是好的证据,另外很多精神病人康复后,突然清醒,反而自杀很多
-may11(May);
2009-6-21
(#5360071@0)
-
把孩子妈妈安慰大家的信说成信任CAS, 只有无赖才干这种事
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360079@0)
-
你认为处置得很好,我们认为处置还可以改进,至少可以和医生合作,避免这个生命的消逝。但是如果CAS不肯虚心改进,这一点是最不好的。
-szs11(Hedge);
2009-6-21
(#5360119@0)
-
CAS是遵照法规严格执法的一个机构。我们不能把这个妈妈的自杀的事情怪在一个执法机构上。要怪就只能怪法律不健全。CAS已经做了它该做的事情,就是帮这个妈妈约心理医生。就像你叫救护车来救火,不能怪它不救火,他只能帮你叫消防车。救火不是救护车的工作范围,就像妈妈不是CAS保护的范围一样。
-jeffrey815(Smartiecat);
2009-6-21
{57}
(#5360343@0)
-
CAS做错了,它就应该改正,避免类似的情况重复出现。至于你说是在CAS机构上,还是在立法的层面上操作修改,这是技术问题。可惜,有人认为CAS完全正确,不需要修改,草芥生命,这才是最不应该的。
-szs11(Hedge);
2009-6-21
(#5360395@0)
-
争论的焦点是“CAS错了吗?”,你什么时候就下了结论说CAS错了呢?奇怪? 说这么一个执法机构错了是要最后法官的判决才能定论的,就这里网上的一些人的主观臆测,连事件具体细节都不知道的人的说法就简单给人判死刑了?? 真是笑话啊。。
-volley(悠悠);
2009-6-21
(#5360661@0)
-
这件事恰恰就是执法过程中的问题。厨房做饭冒出点烟,有人叫来CAS救火。来了之后不问青红皂白先把门窗砸烂,再令主人三天不许回家。而且是照章办事,他人一概不得过问。
-buug(Crouching Tiger);
2009-6-21
(#5361341@0)
-
是有点这个意思。
-goldensands(Dream);
2009-6-22
(#5361728@0)
-
纳税人能花钱养CAS,纳税人也可以花钱雇佣更多的警察或其他组织来做相同的事,CAS并不是保护孩子的唯一选择。取缔CAS,并不意味着孩子们失去保护,这是两回事。
-szs11(Hedge);
2009-6-21
(#5360067@0)
-
这个我非常同意,但是那个组织结构可以取得成功,必须靠宣传,而不是攻击
-may11(May);
2009-6-21
(#5360076@0)
-
CAS可以把这么多人攻击到妻离子散,家破人亡,别人连揭露事实都不行?
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360094@0)
-
你相信共产党摘法轮功人员的肾吗,只能说你们的揭露不堪一击,就好像你们会说“CAS 抱走小孩,妈妈自杀”事实是妈妈有病,小孩3天就回家了,妈妈自杀也是在小孩回家一个月以后
-may11(May);
2009-6-21
(#5360105@0)
-
无赖就是无赖,强词夺理。你自己试试,你老公走,你必须离家,你不能单独接送小孩,小孩哭小孩叫,小孩要吃奶,小孩要换尿布,你也不能去,否则小孩会被带走。你不知道这些吗?只有畜牲才能订出这样的规矩。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360120@0)
-
就好像那个母亲,她也不能单独面对孩子,因为她有病,确实很简单,1。请一个人在老公上班的时候可以帮助她们 2。把小孩寄放在CAS ,治疗身体
-may11(May);
2009-6-21
(#5360131@0)
-
他对孩子有什么威胁?你说!
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360147@0)
-
自己判断儿子有绝症,要给治疗绝症的药给一个22月小孩吃。
-jeffrey815(Smartiecat);
2009-6-21
(#5360350@0)
-
说话有根据吗?当时是什么情况?有文章连接吗?
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360379@0)
-
在那个爸爸的访问时,能够爸爸说的,他老婆经常自己给小孩看病,给他吃药
-may11(May);
2009-6-21
(#5360408@0)
-
那天说的
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360415@0)
-
哪天,几月几日说的?
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360418@0)
-
你啥都不知道, 还在这里口口声声~~某某组织害死了某某, 可笑了点吧??????
-oceandeepblue(blue);
2009-6-22
(#5361737@0)
-
在事发之后,一网友又贴出了她生前在网上的求助贴。里面有一个她发的帖子,是问网友要一种在这边是需要处方的药。希望有药的人能够转让给她。可能是她求药心切,说过期的也没关系,起码她孩子能够得到及时救治。不知道她的那个帖子现在还能否找到了。
-miss_helen_2000(me);
2009-6-21
(#5361408@0)
-
1。CAS不是根据孩子妈妈给孩子吃药,而是说她有精神问题而要求隔离孩子的。这本身是一种故意伤害行为。
2。如果针对妈妈给孩子吃药问题,只须签下发现给孩子吃药,就将孩子带走足以.
3。在医院没有足够满足求医需要的情况下,不许别人自己开药自救,本身就不合理。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360434@0)
-
朋友你已经语无伦次了,不过你自己吃药,没有人管你,今天是不是忘记吃药了
-may11(May);
2009-6-21
(#5360449@0)
-
我看了她的留言,她有医药知识,用简单的药给孩子治病应该没有问题。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360957@0)
-
我看到了bluelove的留言,她是 2009.4.29 16:23 索取药物的。而她4.24 19:07 小孩就就以被抢走。她不可能给孩子吃药。她当时肯定是想用药自杀。是被你们CAS害的。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360946@0)
-
Do you know when the baby came home?
-hkchan(*);
2009-6-21
(#5361237@0)
-
bluelove 4月29日的留言中说:“我儿子现在还活着,但是不知能否活着出来,大家谁有这两种药,过期也可以。。。”,可见,孩子当时还没有回来。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5361330@0)
-
向合法医生求药何罪之有?(#5358186@0
-buug(Crouching Tiger);
2009-6-21
(#5361253@0)
-
吃人的恶魔,丧尽天良,还念念有词,假慈假悲。世上还有有什么比这个更加无耻?
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360171@0)
-
说的容易。请一位保姆一个月要一千多,还要包吃住,这个四口之家何以支付?把小孩寄放在cas寄养家庭去受苦?何况他的长子还需要特殊训练,母亲做得很好,小孩进步很快,可惜被cas强行中断了。母亲在此事发生前根本被病,产后忧郁症没有在生小孩20个月后才得的。小孩也不是三天就回家了,记者报导有误。
-analyst1(Justice);
2009-6-21
{38}
(#5360193@0)
-
保姆一千多一个月,如果是CAS要求他们的,政府是有补贴的,你应该问那个老公,政府一个月给他们多少钱,可能不止1000
-may11(May);
2009-6-21
(#5360247@0)
-
这就是CAS要的结果,他们强迫别人承认自己是神经病,并签字,一个小孩,他们能向政府要到2610一个月,两个小孩就是5220,他们给一千给保姆,剩下4千进他们腰包,大家付钱吧。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360259@0)
-
什么叫谋财害命?
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360285@0)
-
请不要胡说八道。政府一分保姆费补助都不给。所以CAS要以小孩为人质逼迫家长签字同意。为了孩子,家长举债也得同意。这个家庭和其他家庭一样,只拿到牛奶费。希望你事实求是,不要编。
-analyst1(Justice);
2009-6-21
(#5361373@0)
-
如果你参加了那位母亲的葬礼,你会知道些真实原因。那位母亲在被迫签那些“协议”前并没想自杀,而是求大家帮忙把孩子要回来。如果孩子是被无条件放回的,母亲不会自杀。就是那些无法承受的条件象紧箍咒一样,使得母亲有家不敢归,不能抚养照料她自己的孩子们,甚至是在孩子生病的情况下。母亲希望她离开后丈夫与孩子可摆脱cas”监管“,不受那些践踏人权的”条件“束缚,可以恢复幸福生活,自己踏上了不归之路。这是一起不应发生的人间悲剧。我还是希望你了解情况后再发言。
-analyst1(Justice);
2009-6-21
{227}
(#5360208@0)
-
更加证明那个母亲确实有病,你是正常人吧,你会那么想吗,正常人应该看医生,证明自己康复,然后申请取消条件,因为她有病才会自杀
-may11(May);
2009-6-21
(#5360230@0)
-
他的病是被你们害出来的。
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360277@0)
-
她被要求看CAS指定的医生,根本不会说她康复。如果你读了相关法律的话,你会知道,加上她长子的情况,CAS可以“监管”这个家庭直至小孩成年。她要在那些条件的紧箍咒下生活17年。
-analyst1(Justice);
2009-6-21
(#5361394@0)
-
骇人听闻!没想到CAS真是个恶魔,吃人不见血!这个CAS应该被打倒!大家多想想办法看怎么样能给予这个CAS法律上的制裁或是取缔!大家应该朝这个方向努力!
-newmajia2(新马甲2);
2009-6-21
(#5361534@0)
-
ehealth宣传ok, 有没有取得成功?
-hipacific(crystalblue);
2009-6-21
(#5360097@0)
-
能承认这一点就好,这样你在第二行回复的“如果取缔了现在的CAS,需要保护的儿童谁来管”,就是无意义的了。
-szs11(Hedge);
2009-6-21
(#5360115@0)
-
楼猪的本事实在高强,以一当百,以一当万的架势。CAS也好法律也好是提供保护,可是CAS现在是造出人命。请问死者哪个小孩受过虐待,迫害,威胁?所以这里与CAS不相干的事,它非要介入,打着法律旗号,夺去母亲的孩子,酿出了悲剧。它还振振有词,说是依法办事。楼猪醒醒吧!你是真正有病的人,按你的说法,CAS应该把你孩子带去!
-newmajia2(新马甲2);
2009-6-21
{63}
(#5360189@0)
-
不堪一击,脑残!!!
-may11(May);
2009-6-21
(#5360199@0)
-
今天有时间,尽管放马过来,不过脑残的就不回了!!!
-may11(May);
2009-6-21
(#5360205@0)
-
你为什么要击一位善良的母亲, 你不是你母亲养大吗? 禽兽不如.
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360215@0)
-
你的思维真的有问题,我没有在攻击善良母亲,我一直是在挑战你
-may11(May);
2009-6-21
(#5360222@0)
-
强迫一位深爱自己孩子的母亲 不去照顾自己的孩子, 是不是对他心灵的攻击?
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360240@0)
-
精神病母亲杀死小孩的人太多太多,是不是应该等到母亲杀了自己的小孩才出手,警察抓人的时候也是要根据他们的判断,不是要等到杀人才出手,CAS是根据他们家庭的社工,医生,警察判断这个母亲有精神问题,把小孩保护起来
-may11(May);
2009-6-21
(#5360261@0)
-
开始攻击一位善良的母亲了。 禽兽不如
-patrickholder(blm);
2009-6-21
(#5360273@0)
-
不觉得。即使这位母亲本意是好(觉得自己儿子有绝症,要自己给药),但是如果间接了自己的小孩,你觉得这位母亲之后会怎么想?
-jeffrey815(Smartiecat);
2009-6-21
(#5360356@0)
-
不是已经说过了吗,母亲在他乡缺乏可以使她正确的养育孩子的来自朋友和社会的关怀,如果有信得过的朋友或社会机构可以帮助她一同解决她的担忧(无论是来自孩子还是她本身的)结局本不应该是这样.简单粗暴的夺走孩子酿成的悲剧已经很多了.
-sku(NOBE);
2009-6-21
{1254}
(#5360473@0)
-
反复都是同一个问题,CAS不是在医院拿走孩子才介入那个家庭,本来CAS就有社工一直在辅导那个家庭,拿走孩子是因为医生报警了,说明那个母亲病情一直在加重,不要再问那么无聊的问题,那个妈妈千真万确是个病人
-may11(May);
2009-6-21
(#5360526@0)
-
那个少年也是千真万确的病人, 而且正在自杀. 你看懂了吗? 没出人命, 父母在屋里随便你玩家暴(CAS你再滥权或者执行程序)只要不出事, Justice可不介入调查,一旦出人命,只找出直接原因,归属责任,还不明白? 你的理由都是之前的原因
-sku(NOBE);
2009-6-21
(#5360528@0)
-
你电影看多了吧,为什么肯定CAS用简单,粗暴方法拿走孩子,她家本来就是社工,根本不害怕CAS,她在网上明确表示感谢CAS带她的小孩去看医生,小孩可以得救,她也可以重生,所以CAS用了得到她信赖的方法,带走她的小孩
-may11(May);
2009-6-21
(#5360551@0)
-
电影引用的是真实历史案子为基础,我电影看的不多,只是记下了而已.现在结果是人死了.就必定要归结因果.CAS拿走孩子的方式是否直接粗暴,不是你说我说的,是要当事人家庭一起来说的.你现在又来代表当事人家庭发言了.谁任命的?
-sku(NOBE);
2009-6-21
(#5360561@0)
-
都是在网上,死者老公的访问中看到的。
-may11(May);
2009-6-21
(#5360573@0)
-
ok, 那就把母亲被领走孩子后极度焦虑,情绪不稳的话,一同拿出来比对.让大家做因果分析吧.这些在法庭上都可是作为旁证的.至于那些What if的辩解可以不要重复说了.
-sku(NOBE);
2009-6-21
(#5360581@0)
-
法庭什么意思?
-may11(May);
2009-6-21
(#5360615@0)
-
她那时说得是反话。她是在跪下求=大家帮她把孩子要回来。她也说了“CAS吃人”。
-analyst1(Justice);
2009-6-21
(#5361416@0)
-
那是自我安慰,否则作为母亲的,怎么能承受得了
-goldensands(Dream);
2009-6-22
(#5361734@0)
-
支持patrickholder。
-goldensands(Dream);
2009-6-22
(#5361735@0)
-
may11 是在CAS工作的吧,如果是,请不要在此攻击其他网友,这里是普通网友交换意见的地方,不是你CAS的布道会,你可以离开这个论坛。
-cacross(DVP);
2009-6-22
(#5361863@0)
-
May11对不同意它的观点,全攻击为,“该吃药了”,“有病”,“想法轮功一样”。俺是个基督徒,俺觉得法轮功没有去抢人家的孩子作为收入,正是法轮功的存在才对GCD有了一定制约,在这里讨论CAS时,没必要去攻击法轮功。
-houseless(糊涂);
2009-6-23
(#5367676@0)