This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 再问三十六个小时的跟踪调查
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
{722}
(#5368472@0)
-
你有些...难道你和你老婆做那事也直播? 人家那叫调查, 只有长些时间才准确性好, 如果只有一小会儿, 正好看到当事人一时发脾气就定论就更不当了, 到时候你就有上串下跳的说为什么以点带面了...
-guanshui88(约定);
2009-6-24
(#5368502@0)
-
网上可怕的是第一个人说A,第二个会说成A-,第三个B+,N个以后便会说成Z-. 有人以前说这个妈妈36个小时内行为不太正常,N个人以后便变成编成CAS三十六个小时的跟踪调查。
-ontariocas(CAS);
2009-6-24
(#5368566@0)
-
36个小时,她不眠不喝,带着小孩到5间医院/诊所歇斯底里的,爸爸又不闻不问,如果CAS不行动,他们真的失职。 -ontariocas(CAS); 6.15 16:15 (#5344544@0)
-liuycc(影子);
2009-6-24
(#5369225@0)
-
请看上贴,我第一次就这个疑问问的时候,原本是想引用原话来着,可是没有质疑发贴人的意思,只是疑问这36个小时怎么统计出来的,这个过程中孩子是怎么样的。请你看清楚,不是杜撰的谣言
-liuycc(影子);
2009-6-24
(#5369231@0)
-
一般来说, 调查可以在30天内完成,不过一定在一天内决定孩子可不可以回家,如果由白天查到晚上12时,CAS员工不用睡觉,家长和孩子也要睡觉。
-ontariocas(CAS);
2009-6-24
(#5368569@0)
-
I bellieve the first hand information about this 36 hours came from your thread.
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368574@0)
-
wo ye shi shang wang kan de
-ontariocas(CAS);
2009-6-24
(#5368582@0)
-
Then you used it to defend CAS by accusing the father.
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368599@0)
-
拜托你先核实了再寒心好不好?否则你的心得冻成冰棍儿。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-24
(#5368577@0)
-
Do you know who could 核实 for us? I got it from here #5368380@0
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368590@0)
-
你选择相信,然后把所有的条件淡化,接着想象成你在自己的房子里跟老婆亲热都会被CAS监控,最后把你的想象广为散播。我只能说搞不清出你的目的,所以就不再搭腔了。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-24
(#5368622@0)
-
Actually I never believe it. It was Mr. Rollor's conclusion that alarmed me.
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368656@0)
-
以自己不相信的事情作为前提来进行推理,最终得到你想要的结果?某一类政客比较喜欢这种方式。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-24
(#5368931@0)
-
看来你不知道,跟踪是调查的一种常用方式。而且,跟踪之前,不需要任何其他机构批准。私人侦探、保险公司、恋爱中的女人等等,都有可能进行跟踪调查。
-rollor(Rollor);
2009-6-24
(#5368591@0)
-
Do you agree every taxpayer should be alarmed if someone is abusing our money in this way?
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368612@0)
-
CAS有浪费滥用公款的问题是应该处理改进追查但是,你是要追究CAS causing death的责任,还是不赞成跟踪监视,还是要追究CAS的滥用公款?这些问题都可以追究是没有错,但是有个focus比较好,这样东一榔头西一棒的,不利于集中力量重点打击。如果说滥用公款,具体到这个问题上,也有人说为了孩子的安全,多花钱没问题。
-kittywhy(kittywhy);
2009-6-24
{72}
(#5368685@0)
-
I tried to focus on did CAS causing death in this particular case? But I'm afraid that pulling out a carrot will bring up the mud, that's why people are 东一榔头西一棒ing~~~~
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368693@0)
-
自相矛盾,以前不是质疑CAS 为什么不去她的家,24小时看住她吗
-may11(May);
2009-6-24
(#5368816@0)
-
我对 CAS 也存有戒心,但我觉得不能把它一棒子打死,说它一无是处。Loveblue事件中,CAS 显然作了不少功课,包括跟踪调查,最后才采取措施,把孩子从她身边带走。虽然在顾虑大人心理健康方面应该改进,但整个事件不能算滥用职权。
-rollor(Rollor);
2009-6-24
(#5368869@0)
-
CAS在这件事情上,哪里有滥权,它的权利足够大到做出上述的行为,只存在检讨CAS的权利是否过大的问题,不存在滥权的问题。
-kingsw(Steven);
2009-6-24
(#5368889@0)
-
问题是跟踪调查除了母亲看了几家医院还有什末发现,随后采取的措施与发现的情况是否相称?如果措施过火,而且又没有专家意见,就是越权。对跟踪取证与所采取措施中间的前后承接不能不问,也不能不答。
-buug(Crouching Tiger);
2009-6-24
(#5369083@0)
-
跟踪调查的初衷就是敌对(至少是不怀好意)的方式.所以叫一般家庭如何友善的看待?CAS鼓励这些行为真正目的是关心每个家庭吗?在几十年中总有困难时期,如果有一个社区组织能在第一时间主动以朋友亲邻角度去关心真正需要帮助的家庭才是解决问题的关键.可现在的CAS都在做些什么?
-sku(NOBE);
2009-6-24
(#5368677@0)
-
关心邻居,开什么玩笑,手可能没有了,人也有可能没有了,现在和以前能够比吗,
变态太多了
-may11(May);
2009-6-24
(#5368834@0)
-
谢谢你,其实在这个论坛上大家对CAS的普遍反感有你的一份功劳.
-sku(NOBE);
2009-6-24
(#5369020@0)
-
如果让楼主去调查,你不去跟踪,采用什么样的调查方法呢?
-rollor(Rollor);
2009-6-24
(#5368604@0)
-
Sorry to be honest, in my mind 跟踪 is more like a job for a tracing dog. I wouldn't even consider it even my wife turned into a 恋爱中的女人.....LOL
-oldyou(防贼防政府打狼打滥权);
2009-6-24
(#5368628@0)
-
那么,你怎么去调查一个家庭是否虐待孩子?
-rollor(Rollor);
2009-6-24
(#5368879@0)
-
我奇怪,孩子和自己的亲生父母在一起要跟踪调查,孩子跟不是自己的父母在一起的时候,却“两个月察看5分钟,还提前通知”,别告诉我说“这个和CAS 有什么关系吗 ,是法律规定的", 我更愿意相信是因为孩子创造利润的用处已经结束了。
-suwl(狗尾巴草);
2009-6-24
(#5368907@0)
-
And usually 4-7 kids live in a foster family, like living in dormitory. The kids as young as kindgartener are thrown into dormitory! Parents do not know where are their kids are.
-analyst1(Justice);
2009-6-24
(#5369549@0)
-
CAS are still getting money when kids are in foster family. All foster families are under CAS and May11 gave out false information.
-analyst1(Justice);
2009-6-24
(#5369551@0)