This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 多伦多大学拟撤消东亚研究系,把囊括东亚三国 (中,日,韩)社会,经济,历史,文化, 宗教,哲学等综合性的人文社科研究计划压缩成只剩语言,文学的单一学科.请大家参与反对取消多大东亚系的网上签名活动, http://www.petitiononline.com/saveeas/petition.html
-gonewind(pin);
2010-8-5
{403}
(#6212800@0)
-
有钱才能开系,钱不够了就关闭,政府还指着加税关福利过日子呢
-kingsw(Steven);
2010-8-5
(#6212815@0)
-
砍掉东亚系的同时, 多大可正花大把的银子扩张其他的系, 为什么啊? 东亚研究,尤其中国研究不重要吗?
-gonewind(pin);
2010-8-5
(#6212839@0)
-
好象不怎么重要。
-ignoreme(别当真);
2010-8-5
(#6212885@0)
-
多大觉得东亚和中国不重要呗
-thornthorn(Holy Moly);
2010-8-5
(#6212888@0)
-
可以自行联系中国领事馆,让他们想办法安排点钱,从孔子学院的经费里。
-ignoreme(别当真);
2010-8-5
(#6212899@0)
-
那就是研究的结果有误,导致决策与现实脱节,先找个机会砍人,以后再重新雇佣一批
-kingsw(Steven);
2010-8-5
(#6213033@0)
-
估计是保守党在台上的关系吧,看看哈伯对中国的态度就知道了。一开始去指手画脚的讨个没趣,到后来赖着脸皮去讨合同。这帮政客啊,骨子里就是夺权争利。可惜了自由党不争气,以前经济高速发展的时候真风光
-bigitger(mercury);
2010-8-5
{132}
(#6213048@0)
-
先要弄清楚,"多大"是省属院校还是部属院校, 搞清楚了再扔屎盆子。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2010-8-5
(#6213379@0)
-
只要是公立的就用的是纳税人的钱,难道说话也要和党保持一致么?
-bigitger(mercury);
2010-8-6
(#6214961@0)
-
I have to declare that you have little knowledge about the political system of Canada.
-david2(David);
2010-8-6
(#6214982@0)
-
研究什么都不重要,开学校就是为了钱,。你要是有钱的话,请你拿出来,多大就会采纳您的建议
-5656(爱谁谁);
2010-8-5
(#6213087@0)
-
支持你们,我签名了。
-goodshot(快乐宝宝);
2010-8-5
(#6212895@0)
-
根据多年来加拿大政府和社会对中国社会发展的愚昧无知和偏见,说明加拿大对中国的了解和关系是完全遵照美国的红绿灯政策走的,这个系没起到什么积极作用。对日韩可能也一样。养那么多滥竽充数的教职员工做什么?砍掉就算了。
-gdansk(Danzig/Sopot/Gdynia);
2010-8-5
(#6212911@0)
-
+1,大学里的研究和现实生活中是两回事。
-szs11(钉子);
2010-8-5
(#6212940@0)
-
这个系会不会是由东亚各国的政府出钱来“养那么多滥竽充数的教职员工”?因为这种研究对东亚国家本身可能还有点儿意义,对加拿大没什么意义。可能这些国家不愿出钱了,所以开不下去了。
-nocturne(夜游神);
2010-8-5
(#6213002@0)
-
支持!!亚洲的高速发展,尤其以中国为越来越重要的一个力量,不重点支持和研究反而要撤销,学校真是昏头了啊搞不懂有些人不支持就算了,说那些不着边际的话。
感觉这么一个大学对以中国为重点的亚洲系采取取消的态度真是难以理解,是加拿大人的无知还是华人为主的亚裔在这个社会里越来越被轻视呢?希望我们的传统和文化可以在外越来越受到重视和尊敬。支持投票!
-bigitger(mercury);
2010-8-5
{236}
(#6213026@0)
-
我以为你是支持关闭了,吼吼。
-nocturne(夜游神);
2010-8-5
(#6213029@0)
-
我是反对取消的。对自己的文化不支持,谁还会支持你啊?
-bigitger(mercury);
2010-8-5
(#6213032@0)
-
你要想发展自己的文化,还是请你回到中国去发展。
-5656(爱谁谁);
2010-8-5
(#6213092@0)
-
那你为啥还写中国字啊
-pituoxie(皮皮);
2010-8-5
(#6213096@0)
-
在这个论坛上,你写英语,每人理你。
-5656(爱谁谁);
2010-8-5
(#6213102@0)
-
对啊,这就是一个佐证。文化是不可以切割的。
-pituoxie(皮皮);
2010-8-5
(#6213109@0)
-
我并不是反对加拿大要研究东亚文化和政治,特别是咱们中国的。可招的这帮人也要能多少做出些事来,不能年年老和尚撞钟,安于现状,没什么影响。就是闭门造车,也要看有几个闲钱能养多少人。好比一个城市开设了几个大图书馆,要其中一个长年累月没没人光顾就得考虑关门了。
-gdansk(Danzig/Sopot/Gdynia);
2010-8-5
(#6213069@0)
-
你说的也有理,但是这个不能和你说的图书馆相提并论。存在多少有点影响力,取消了就是无声无息了在加拿大浪费纳税人钱的事多的是了,让东亚系在大学存在要比那些瞎折腾的事好多了
-bigitger(mercury);
2010-8-5
{76}
(#6213083@0)
-
我比喻的图书馆是那种学者和科学家们最需要的。做学问,搞政治,探讨商业经济的都需要借鉴图书馆中的资料和信息。如果你馆中的资料信息对学者,科学家,政治家们没有影响和可用之处,不关门也得消减规模。现在那个系不就被压缩成学科了吗,所以还不能算无声无息了。
-gdansk(Danzig/Sopot/Gdynia);
2010-8-5
(#6213110@0)
-
文史类学科是最受排挤的,最不能显示经济效益的。涉及到中国文化的关了总觉得可惜中国的文化和传统的生命力之强,之美是可以和任何其他民族的相媲美。那些说英语的白人背个包就去环游世界,看别国人说着带口音的英语,那种语言和文化的自豪感那个强。中国文化的精髓也应该发扬光大才是啊,您说是不
-bigitger(mercury);
2010-8-5
{200}
(#6213593@0)
-
中国文化的精髓?牛皮吹大了吧?哈佛的也没这么吹吧?其实国内那帮人玩文化经济效益挺好的。
-firetrain(火车头);
2010-8-6
(#6213777@0)
-
你才是昏了头。
-5656(爱谁谁);
2010-8-5
(#6213090@0)
-
哈哈哈,你该不会是多大领导吧,你的中文这么好,佩服
-bigitger(mercury);
2010-8-5
(#6213537@0)
-
看把您急得,我一觉醒来还在讨论,吼吼。告诉您一个好消息,即使东亚系关了,教职员工分别会安排到别的系,丢不了饭碗。
-nocturne(夜游神);
2010-8-5
(#6213624@0)
-
当然丢不了饭碗, 但听人使唤丢人呀。
-firetrain(火车头);
2010-8-6
(#6213771@0)
-
那是他们无知,且自大。
-pituoxie(皮皮);
2010-8-5
(#6213111@0)
-
有这个系就算支持亚洲支持中国了,没有就是“越来越轻视了”?这里逻辑推理缺点什么吧?如果这种系养一帮脑残,天天指着中国骂大街,中国或亚洲出点麻烦就弹冠相庆,戴着中国问题专家的袖标上电视信口雌黄,那还不如撤销了呢。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-8-5
(#6213191@0)
-
请您讲讲多大的东亚系是怎么“如果这种系养一帮脑残,天天指着中国骂大街,中国或亚洲出点麻烦就弹冠相庆”?我还真不知道呢你怎么知道他们是脑残呢?如果真是那样,我也支持你
-bigitger(mercury);
2010-8-5
{48}
(#6213528@0)
-
"如果" 就是莫须有的意思啦。论坛上大都是发泄,别叫真了。东亚系都搞了些啥,你能不能简单概括一下?系里的头是不是得罪了校领导?天下没有不散的筵席,留下美好回忆吧。
-firetrain(火车头);
2010-8-5
(#6213693@0)
-
我不就支持下嘛,你就给我在多大安排工作了啊。。。要是知道内幕我就不向楼上打听了,哈哈哈
-bigitger(mercury);
2010-8-6
(#6214939@0)
-
刚才仔细瞅了一眼学科设置研究方向,发现情况刚好相反。。。
-firetrain(火车头);
2010-8-6
(#6213769@0)
-
反对。一个学校开设什么课程,取消什么课程,完全是学校自己的事情,和政治无关。请你不要小题大做,故弄玄虚。
-5656(爱谁谁);
2010-8-5
(#6213085@0)
-
+100
-nocturne(夜游神);
2010-8-5
(#6213088@0)
-
这个网站是【世界数字化图书馆】。
-pituoxie(皮皮);
2010-8-5
(#6213116@0)
-
网站不错
-bigitger(mercury);
2010-8-5
(#6213553@0)
-
我觉得你说的也有些片面, 这里的大学和商业密切联系的, 如果一个系不能给学校带来利润或者很少生源也有可能开不下去了, 和政治放在一起不太客观.
-chu.ge(迷迷瞪瞪地过日子);
2010-8-5
(#6213612@0)
-
主要是移民政策改了,这系全是些混签证的,现在实在混不下去,走人了,当然就得配合善终了
-ignoreme(别当真);
2010-8-5
(#6213619@0)
-
混签证是不好,这些人多少应该有点学术价值吧?
-firetrain(火车头);
2010-8-5
(#6213698@0)
-
他们这样的专业只能做学术研究了, 不过人家也不单是混visa吧.
-chu.ge(迷迷瞪瞪地过日子);
2010-8-5
(#6213705@0)
-
与其这样还不如把现有有限的资金投入到一些比较重要的学科里,比如医学... 我想多大的管理也是权衡的.
-chu.ge(迷迷瞪瞪地过日子);
2010-8-5
(#6213627@0)
-
从中国进口一些个工签医生,比这还实在。问题是,这里的医生工会不让。。。。
-ignoreme(别当真);
2010-8-6
(#6213783@0)
-
研究东亚干嘛?研究中国人的劣根性以便更好从中国榨取好处?有些对中国人了解深刻的人,比如唐骏,就充分利用这个来骗取钱财。
-lionel(Lionel);
2010-8-6
(#6214009@0)
-
嘿嘿, 加拿大人头脑简单,需要他们传授点坑蒙拐骗之术。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2010-8-6
(#6214098@0)
-
"孔子"学院全球开花,在那里研究中国文化是不是更专业些?
-monte_cristo(基度山伯爵);
2010-8-6
(#6214088@0)
-
能不能列出来目前研究项目最大的15项,和历史上最出色的15项,让我们了解一下,也好发表意见。
-x888(我是木匠的儿子);
2010-8-6
(#6215000@0)
-
Agree.
-david2(David);
2010-8-6
(#6215081@0)
-
++
-skitennis(tennisfan);
2010-9-6
(#6262830@0)
-
没什么好反对的。
-volley(悠悠);
2010-8-8
(#6217917@0)