This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / ZT:民主体制中的利益竞争:美国大学中的亚裔与犹太人. 再不有所作为,加拿大就将步美国的后尘,今后亚洲人自己和自己竞争,就算你是top3,别人也不收你。
-owen_2002(欧文);
2010-11-14
{8207}
(#6365496@0)
-
当大学录取标准不仅仅是只看学业上成功的时候,那么用SAT的分数说事意义就不大了。其实在大学的录取过程中家庭背景和社区背景也是一个很大的考量,特别是公立大学(美国)。当学校的录取人员在看学生的申请资料时,如果这个学生的家庭有能力花几千元把孩子送到某个落后国家去取得的一些经验,这样的经验价值有多高。同样,这个家庭能花几千元把孩子送到SAT补习学校去补习,这样的SAT成绩就是高了几十分那有怎么样?
-findsolution(FindSolution);
2010-11-14
{224}
(#6365584@0)
-
好文.信息很丰富,数据很说明问题. 顶.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-11-14
(#6365601@0)
-
顶,目前就读于耶鲁大学的李简,去年以SAT满分、哥斯大黎加实习等经验申请普林斯顿大学遭拒,他因而向美国教育部民权办事处投诉,指控普大拒收他不是因为成绩而是因为他是亚裔,透过法律途径迫使普大检讨该校是否在招生中不公平的对待亚裔的问题。
-rosadog(rosa);
2010-11-14
(#6365611@0)
-
同时长春藤名校布朗大学的印度裔学生Neil Vangala和他的白裔同学Jason Carr也发起“争取亚裔入名校平等权”的全国性运动,设宣传网址并召集会议,大力推动反对名校录取制中歧视亚裔的不公平对待。亚裔为争取自己应有的权益,也必须开始有所行动了。
-rosadog(rosa);
2010-11-14
(#6365614@0)
-
好文,谢谢楼主!
-rosadog(rosa);
2010-11-14
(#6365629@0)
-
这些年安省SAT头三名的状元榜眼探花,多数最终进了多大、麦克马斯特。我从前一直还很奇怪,为什么他们没去哈佛、耶鲁和麻省理工。看完上期的马克林杂志才恍然大悟,原来 他们都是不幸长了张亚洲人的脸孔。
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-11-14
(#6365648@0)
-
顶老油.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-11-14
(#6365724@0)
-
顶老油.
-bluejazz2009(BlueJazz2009);
2010-11-15
(#6366200@0)
-
这是那儿跟那儿呀?银家哈富为啥要录取你加拿大某个的地方的状元榜眼探花,这样的状元榜眼探花全世界的数一数还要数一会儿。
-findsolution(FindSolution);
2010-11-15
(#6366231@0)
-
我听得最多的是,银家哈富为啥要录取那些Asian Nerd
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-11-15
(#6366288@0)
-
我听到最多的是你哈富不录取我Asian Nerd就不公平,就是。。。。
-findsolution(FindSolution);
2010-11-15
(#6366311@0)
-
I am wondering you are living in China. For Canadian high school students who want to apply for Ivey league, they all know they need good marks, leadership, contribution to society, and specialities in order to have a chance to get a offer.
-ebusiness(宝宝,姐姐,爸爸,妈妈);
2010-11-15
(#6366494@0)
-
我想你大概吃喝洋餐的时间太长了,连中国话也听不懂了。
-findsolution(FindSolution);
2010-11-15
(#6366553@0)
-
他们没有进去主要原因还是要么不够全面发展,要么还不够nerd。哈佛每年招生两千左右,10%国际学生,算200个,全世界的尖子都想进,还有那么多私校的孩子要进(人家IVY是私校,总要找点有钱的人进来才有财源招没钱的,对吧?)你想加拿大公立学校有几个人能进去?
-justhappy(...);
2010-11-15
(#6366720@0)
-
看看黑人,稍有不试,拍案即起,谁敢惹,谁敢写"Too Black"
-bluejazz2009(BlueJazz2009);
2010-11-15
(#6366479@0)
-
是,也难怪人家欺负Asian, 看看这里的有些人,哎。
-rosadog(rosa);
2010-11-15
(#6366656@0)
-
那是人家白人祖宗贩卖了人家祖宗,欠上人家的了。再者,穿草鞋的不怕穿皮鞋的,你华裔有胆也象他们一样,成年男性,据说三分之一在监狱,三分之一在贩毒,华裔能象他们看齐,就学他们拍案而起。
-justhappy(...);
2010-11-15
(#6366703@0)
-
你家华人祖宗发来贺电,我们当年猪仔人头税的生活很好很强大。你们这些孙子们没胆犯法,所以too asian让他们尽管写,咱就忍着, hehe.
-rosadog(rosa);
2010-11-15
(#6366724@0)
-
嘿嘿,这是不一样的,华人猪仔是白人雇佣来到工的,原本打完工以后是要他们回去的。人家黑奴可不是自己要赖在这里的,是人家白人强行运过来的。人头税不公平,人家白人祖宗来这里打天下也不容易的,人家美国的白人对黑奴有内疚感,对华人,即使有,也差远了。
-justhappy(...);
2010-11-15
(#6366743@0)
-
原来是这样呀,那总理就别道歉了,人家祖宗也不容易是不,杀了那么多natives, 累个要死,你们这帮猪仔干完活还想赖着不走,收人头税,还收少了哩!现在还反了你们,大学都被你们给占了,老子发篇文章你们就抗议,反了天啦! 呵呵。
-rosadog(rosa);
2010-11-15
(#6366758@0)
-
用的着这么义愤填胸吗?阿拉只是说和黑奴那不是一个档次的。你去看看美国的黑人区,大部分的孩子都是单亲,都不好好上学,在街上混,你就不会说人家的平权法案是种族歧视了。还有黑人还说这个平权法案实际上是白人对黑人的阴谋,让黑人一步步滑向愚昧的深渊。
-justhappy(...);
2010-11-15
(#6366806@0)
-
义愤填胸个鬼哟,你看看你自己说的是什么话,你祖宗赖着不走,人家祖宗也不容易,你祖宗幸亏已经死了,要不听你这些话才是真的要气死,呵呵。
-rosadog(rosa);
2010-11-15
(#6366824@0)
-
yellow被定性为种族歧视, 已经绝迹。至少BLACK还可以从报纸看到。有没有人看到亚裔嫌疑犯用黄色皮肤的?
-time999(时间);
2010-11-15
(#6366759@0)
-
美国的平权法案不能说是对亚裔的种族歧视,受害的除了亚裔,还有白人。其本意是指哦股弱势群体,受益的是不怎么学习的非裔和西裔,虽然这对亚裔不公平,但和中国的大城市考分低,农村地区考分高是有本质区别的。
-justhappy(...);
2010-11-15
(#6366693@0)
-
是的。而且即使有这个平权法案,亚裔所占比例仍然奇高。亚裔美国人尽管只占全国人口的4%,但在大学、特别是名牌大学所占的比例却远远高于这个数字。哈佛、西北和宾州大学本科生中20%是亚裔;全国所有医学院学生中20%是亚裔。亚裔在加州占人口总数的12%,而加大伯克利分校的大一学生竟有45%是亚裔。我觉得最受这个法案迫害的是尤太人。因为普遍实施这个法案的年代是6,70年代。那时候美国华人并不多,犹太裔是出头鸟。现在华人取代了犹太裔成为高分群体,正好赶上这个法案不那么被看重了。
-yusheng(拜月);
2010-11-15
{222}
(#6366739@0)
-
事实上,在加州,比如上医学院的分数,白人分数比亚裔还略高。美国的平权法案,可以说它不公平,但不能说它是种族歧视。
-justhappy(...);
2010-11-15
(#6366748@0)
-
同意,这是有见识的观点。
-time999(时间);
2010-11-15
(#6366764@0)
-
我觉得平权法案用在大学招生时华裔是吃亏的。但是用在其他方面呢?正是这个法案保护了少数族裔。假如加拿大真要按种族平权的话,政府各级官员将被强制必须有多少比例的华裔,比例不能低于人口比例。
-yusheng(拜月);
2010-11-15
(#6366808@0)